“El país que viene”. De Teresa Guevara de López

Teresea Guevara de López, 5 marzo 2017 / EDH

Esta semana tuvo lugar la presentación del segundo tomo del libro “El país que viene” un gigantesco esfuerzo de Diego Echegoyen, quien en el primer tomo presentó los testimonios de una generación de jóvenes comprometidos, que nacieron después de 1980, y tienen el privilegio de ser la generación más formada e informada de la historia reciente.

Fue la oportunidad de conocer a estos salvadoreños, penetrando en el mundo de sus trabajos, de sus planes y de sus sueños, en el ámbito empresarial y del deporte, al mismo tiempo que exponen su percepción sobre la historia reciente del país, y sus expectativas para un futuro en el que ellos serán los principales protagonistas y las posibilidades de participar activamente en el mundo de la política.

Hay críticas acerbas por ilusiones truncadas, puertas cerradas y pocas oportunidades, con promesas de un cambio que nunca llegó. Muchos de ellos han trabajado en organizaciones de la sociedad civil, intentando participar en el debate político, cuestionándose aspectos vitales como la unión centroamericana, la necesidad de un estado de derecho y la lucha contra la corrupción. Y nos presenta a valientes emprendedores que lo han arriesgado todo para hacer realidad sus anhelos, recomendando cómo convertir el sueño americano en sueño salvadoreño.

En el segundo tomo de “El país que viene” Echegoyen se impone la tarea de escuchar las voces de 60 jóvenes compatriotas en el exterior, que miran el futuro con esperanza, persiguiendo sus sueños con determinación, sin olvidar a la Patria que los abraza en la distancia. Sus historias demuestran el conocido dicho de que “en cualquier lugar del mundo donde vayas, encontrarás un salvadoreño”, porque desde Abu Dabi, Taiwán, Corea, Japón, Australia, España, Italia, el Reino Unido, México, Chile, Argentina, Canadá, los Estados Unidos, Guatemala, Costa Rica y Panamá, nos transmiten la ruta, a veces trágica, otras sorprendente, que los ha llevado a establecerse en el extranjero.

Conmueve la lectura de estas historias, que son girones de estas jóvenes vidas, que han logrado posicionarse en prestigiosas instituciones, superando muchos la barrera del idioma y viendo coronados sus esfuerzos con premios internacionales. Pero en todos ellos se mantiene viva la añoranza de su tierra, y el deseo de regresar para poner a su servicio los conocimientos adquiridos. Hay deportistas, artistas, escritores de cuentos infantiles, ingenieros en robótica, cocineros, especialistas en manejo del agua, una verdadera riqueza, que aunque lejos, está soñando con regresar.

La presencia de once de los protagonistas despertaron en el público sentimientos de emoción, admiración y respeto ante el coraje y la ilusión que demostraban sus testimonios, pero que hacían surgir una serie de preguntas, de difícil respuestas:

¿Qué puede El Salvador ofrecer a estos jóvenes profesionales, brillantes, esforzados, que en otros países han visto abrirse insospechados horizontes, donde sus conocimientos son herramienta segura que los llevará al éxito como un premio a su esfuerzo?

¿Puede el país abrirles los brazos, y darles espacios de participación en la empresa privada, en el sector público, en la actividad política, o se encontrarán con que las puertas están cerradas, y que la mejor decisión será, luego de hacer un peregrinaje sentimental de playas, lagos y montañas, volver a empacar su bagaje de ilusiones, y volver la espalda “a estos septiembres cuajados de luceros”, derramar unas pocas lágrimas al despedirse de la familia, y volver a engrosar el cada vez más creciente grupo de salvadoreños en el exterior?

Triste panorama de una generación de adultos ingratos e ignorantes, que no hemos sabido apreciar el tesoro que estos jóvenes nos quieren entregar. ¿Puede hacerse algo para recuperarlos?

Las nuevas protestas. Teresa Guevara de López

Teresa Guevara de López, 4 septiembre 2016 / EDH

Aunque ya nos acostumbramos a protestas callejeras de todo tipo y color, pero recientemente estamos presenciando unas protestas diferentes. Mientras el Presidente y sus voceros aseguran ir en el rumbo correcto hacia el paraíso del buen vivir, estas protestas inéditas surgen de instituciones públicas dirigidas por el FMLN.

Ya no vemos marchas de maestros, apoyando a un Gobierno que dignificaría el magisterio. Cuando el Profesor asumió el doble cargo de Vicepresidente y Ministro de Educación, el gremio esperó la realización de todos sus sueños. Pero pasaron los cinco años, y la situación de los maestros siguió igual, sin siquiera cumplirse con los aumentos salariales pactados en la ley, ni invertir nada en mejorar las escuelas.

Y como parece que el Profesor-Presidente tampoco piensa cumplirles, siguen los maestros en las calles, exigiendo además los recursos que debieron recibir para iniciar el trabajo del año escolar. Se unen las justas exigencias de los proveedores de calzado, uniformes y paquetes escolares, a quienes tampoco se les ha pagado. El actual ministro les amenaza con descontarles si cierran las escuelas, cuando muchos no han recibido sueldo. ¿Pretenderá que sigan comprando de su bolsa papel, tiza, plumones para trabajar en mínimas condiciones? Porque dinero, no hay.

Los empleados del MINSAL se amotinan ante la negativa de las autoridades a cumplir con el escalafón, calificando de absurdas e imposibles las condiciones pactadas, porque no hay dinero. También amenazan con despidos y descuentos, si llegan a cerrar las instalaciones hospitalarias como medida de presión. El Viceministro de Salud dijo a los empleados que dirijan sus protestas a la CSJ, responsables de la crisis fiscal que impide pagarles. No es por despilfarro.

En el Mintrab, los sindicalistas protestan porque la titular, no siendo abogado, sino especialista en mercadeo, desconoce las leyes, compromisos y convenios con la Organización Internacional del Trabajo, por lo que el país ha sido denunciado por incumplir compromisos.
Entre ellos, el nombramiento de representantes del sector privado ante el Consejo del Salario Mínimo, destituidos por Mauricio Funes, para nombrar personas de su confianza. Como táctica dilatoria, la Ministra ha pedido que los sindicatos le entreguen “en el plazo de 5 días” una lista con los números de documentos personales de todos los afiliados a los sindicatos integrados en el Movimiento Laboral Salvadoreño. El dirigente, Sr. Soriano asegura que la intención de la funcionaria es cambiar a los representantes del sector obrero, y colocar a miembros afines al gobierno.

A estas protestas se añaden los descontentos trabajadores de la Lotería, antes de Beneficencia, hoy en quiebra, los de Anda, la Corte de Cuentas, la PNC, quienes reciben del Ministro de Hacienda, la misma respuesta: “No hay dinero”. Aunque el Presidente acaba de anunciar solemnemente que dará una indemnización de $50 mensuales, a las víctimas del conflicto, como un gesto de solidaridad por el profundo dolor que se les causara. No dijo de dónde saldrá el dinero.

Y también es algo inédito, que funcionarios públicos se permitan atacar a otras instituciones del Estado, como la Sala de lo Constitucional, cuando sus fallos no les son propicios. Eugenio Chicas reitera la voluntad del Gobierno de seguir cumpliendo con sus compromisos, mediante una reforma al sistema de pensiones, como la única solución. ¿Qué veremos en las próximas semanas?

P. D. Circula en las redes sociales una fotografía de nuestra bandera, en Cancillería, que en la leyenda rodeando el escudo dice: “República Del Salvador” y la fecha de la Independencia “16 de septiembre”. ¿Es auténtica o es un montaje para desestabilizar al gobierno del cambio?

¿Solo nos queda la esperanza? De Teresa Guevara de López

Los salvadoreños que aguantaron en cadena nacional el mensaje de fin de año del Presidente, escucharon, algunos atónitos, otros indignados y la mayoría decepcionados, que el mandatario ofrecía como programa político gubernamental “abrazar la esperanza”.

Teresa Guevara de López, 17 enero 2016 / EDH

En un excelente artículo de opinión, la Lic. Carolina Ávalos afirma que “en política, la esperanza solo la ofrecen aquellos que tienen muy poco que aportar en la solución de los problemas reales” y recuerda cómo don José Ortega y Gasset, filósofo español y escritor de la Generación del 98, gran creyente en la República, cuyo establecimiento apoyó, no pudo ocultar su decepción ante el sectarismo la violencia y el odio que ella generó, expresando su desencanto con la célebre frase: “No es esto, no es esto”.

Lo mismo podrían afirmar quienes votaron por el Frente, creyendo que la izquierda resolvería todos los problemas del país, con un gobierno que favoreciera a los pobres, cuyos funcionarios que en la guerra arriesgaron sus vidas luchando por la democracia, que se afianzó con la firma de los Acuerdos de Paz, serían ejemplo de honradez, eficiencia y servicio. “No es esto, no es esto” lo que nos prometieron, lo que teníamos derecho a exigir.

El mensaje de abrazar la esperanza, recuerda el antiguo dicho que “la esperanza es lo último que se pierde” que lamentablemente describe el panorama de El Salvador para el 2016: Solo nos queda la esperanza, porque se ha perdido todo lo demás, lo que todos tenemos derecho a aspirar: una mejor calidad de vida, en un ambiente de libertad y paz.

Pero curiosamente, mientras el Presidente pide abrazar la esperanza, su partido mantiene un doble discurso, basado en mentiras y datos falsos, asegurando un crecimiento económico inexistente, buscando apropiarse de los ahorros de los trabajadores, insistiendo en una mejora en la seguridad, con 25 asesinatos diarios, y que quienes ejercen la autoridad son las maras, marcando territorio y autorizando las entradas y salidas. Hasta ordenar el desalojo de comunidades, mientras la policía únicamente cumple con el penoso deber de dar seguridad al vergonzoso éxodo de los ex propietarios, mudándose con todos sus haberes. ¿Quedará todavía esperanza?

Se pensó que la izquierda, formada por gente que venía del pueblo, terminaría con la corrupción, que tanto había criticado, para que los recursos públicos fueran manejados con honradez, en aras del bien común. Pero la realidad ha sido una creciente clase de nuevos ricos, la oligarquía roja, estrenando lujosas residencias, en ciudad y playa, vistiéndose de marca, conduciendo lujosos vehículos, con inversiones que sobrepasan varias veces sus sueldos, con surrealistas justificaciones de herencias o matrimonios con ricas herederas.

Según los griegos, cuando los dioses expulsaron del Olimpo hacia la tierra a la primer pareja de mortales, para aliviar sus futuros sufrimientos regalaron a Pandora una caja con regalos, recomendándole no abrirla. Pudo más su curiosidad, y al abrirla se escaparon los dones de los dioses, extendiéndose por toda la tierra el hambre, el odio, la venganza, la pereza y demás vicios. Únicamente Prometeo, compadecido, pegó su regalo con cera de abeja, para que permaneciera en poder de Pandora, quien comprobó agradecida que ese regalo era la esperanza, que la acompañaría en medio de tanta desgracia. ¿Será ese el mensaje que nos quiso dar el Presidente, que como su gobierno no está dispuesto a cambiar el rumbo, ni tiene la capacidad de cumplir sus promesas de campaña, todo se ha perdido menos la esperanza? No es esto, no es esto, señores del FMLN la democracia y libertad que este pueblo merece y anhela.

Destruir al país. De Teresa Guevara de López

Teresa Guevara de López, 3 enero 2016 / EDH

Qué pasaría si una ama de casa, a la mitad del mes descubre que se le acabó el pisto? Antes de confesarlo a su esposo e hijos, revisaría dónde gastó de más, se rebuscaría para encontrar una solución, y al final, su familia comería.

¿Y si el gerente financiero de una empresa, informa que a la mitad del ejercicio está sin recursos? Presenta su renuncia antes de que lo despidan, admite  errores en sus presupuestos o si hizo mal uso de los fondos, serán evidencias de que no tenía la capacidad para desempeñar el cargo.

El ministro de Hacienda, a mediados de septiembre, confesó que ya no hay dinero, pero sin explicar por qué no funcionó el presupuesto ni por qué se dispararon los gastos, tomando en cuenta que la recaudación fiscal aumentó en $700 millones. Aunque admite que “unos $350 millones, que no estaban en los gastos de 2011, se han usado para pagar subsidios, que fueron aumentados por decisión del expresidente Funes, para disminuir el impacto económico de los nuevos precios al alza”. Una auténtica perse percibió.

Pero la población se pregunta, ¿cómo pudimos haber llegado a esta situación, si durante todo el año empresarios, economistas, analistas políticos y tanques de pensamiento, con reiterada insistencia han recomendado al Gobierno apretarse el cinturón y disminuir los gastos? Pero los funcionarios constantemente respondían que “todo estaba bajo control, y que los números cuadraban con los lineamientos de los organismos internacionales”. Y continuó la danza de los millones, aprobando nuevos préstamos para gasto corriente, contratando más de 20,000 nuevos empleados públicos, incapaces pero parientes de alguien, y los diputados con antojo de $3 millones más, para nuevo edificio.

El ministro Cáceres respondió acremente a la propuesta de la empresa privada para aliviar la situación, ante la exigencia gubernamental de vacunar con un impuesto “al gran capital” dizque para seguridad, pero sin decir los planes  diseñados para reducir la violencia, y sin prestar oídos al unánime clamor de remover a los funcionarios de Seguridad, que han demostrado con creces su total incapacidad para desempeñar sus funciones.

El ministro  tacha de falacia las proyecciones de ahorro de los empresarios, afirmando  que desde 2010 se han reducido los gastos, y considera de “muy mala fe” se  pida reducir el presupuesto de casa presidencial, que de $60 millones se ha incrementado a $140 millones. Justa exigencia de la ciudadanía: el saber en qué se invierten sus impuestos y por qué no pueden reducir los exorbitantes gastos de CAPRES.

Conclusión: Este Gobierno ha administrado la cosa pública de manera  verdaderamente cuestionable. El MINED ha reducido los exiguos presupuestos de las escuelas; se han redireccionado fondos para el ISNA y varios millones destinados a aliviar los daños de la tormenta Ida, se fueron para otro lado.  Buscan recursos para reubicar las ventas de la Calle Arce, MINSAL no abastece los hospitales, para echar a andar otros programas, otro bono a los empleados del Órgano Judicial,  cambia el sistema del subsidio del gas y una larga lista de parches. En lugar de ceñirse ordenadamente al presupuesto, hay  desorden administrativo, tapando hoyos por aquí y abriendo brechas por allá.  La única lectura es, que los funcionarios han demostrado no ser capaces de cumplir con las responsabilidades de las carteras de Estado que manejan. Y que el pueblo tiene  derecho a exigir una rendición de cuentas, y la renuncia de los que han demostrado incapacidad.

Transparencia y corrupción. Teresa Guevara de López

Cristina Guevara de López, 13 diciembre 2015 / EDH

Realismo mágico: Paralelamente a la celebración del Día Internacional contra la Corrupción y del Foro para la Promoción de la Transparencia, los diputados entran en pánico intentando blindarse suprimiendo el artículo de la Ley de Probidad que habla de la presunción de enriquecimiento ilícito.

“Por un error en la declaración patrimonial, no se puede presumir que se cometió un delito. No estamos de acuerdo con la presunción” alega un diputado del Frente, refiriéndose a los dos casos estrella, del diputado López Cardoza y del Dr. Flores, cuyos pequeños errores alcanzan sumas millonarias y afirmaciones totalmente reñidas con la lógica y la decencia. ¿Desde cuándo es normal que quienes han trabajado en USA, para evitar impuestos, guarden bajo el colchón, cantidades de dinero que les permitan luego comprar al contado varios vehículos, realizar fuertes depósitos bancarios, y percibir utilidades de empresas inexistentes?

La ciudadanía exige un gobierno transparente, para que las cantidades millonarias provenientes de impuestos y de ayuda internacional, se inviertan en servicios de salud, educación y seguridad. Pero indigna que en la reciente rendición de cuentas, los titulares de estas carteras se dedicaron a echarse flores, presumiendo de su magnífico desempeño. “Que ningún gobierno ha invertido tanto en el combate del crimen” dijo Benito Lara, pero omitiendo que no se han visto los resultados de tan alta inversión. “Se inauguró el nuevo hospital de maternidad y se anuncia la construcción de otro Hospital Rosales, y uno más en Apopa”, que posiblemente colapsen como el que Funes inauguró y carezcan de equipo y medicinas. El vicepresidente Ortiz: “Estos aspectos positivos no podrían haberse logrado sin cumplir con el mandato del señor presidente de establecer una excelente relación con el sector privado” .

Los diputados de todas las fracciones aprueban destinar $32 millones para la construcción de otro palacio legislativo, porque el actual ha sido evaluado como inseguro, y ellos merecen lo mejor para el desempeño de su trabajo en beneficio de la población. (sic) Sería conveniente llevarlos a visitar las numerosas escuelas que presentan dramáticas condiciones de inseguridad, se están cayendo a pedazos, carecen de techos, de agua potable, de mobiliario, de servicios sanitarios. Pero esta ingrata decisión de los 84 parlamentarios es una prueba más de que “no todos somos iguales ante la ley” pues es monstruoso destinar $32 millones a aumentar la vida de lujos de los diputados, olvidando las horribles condiciones de las escuelas. Los niños pueden seguir aguantando, al cabo no votan y sus padres ya se acostumbraron a que cualquier mejora, tiene que salir de sus propios bolsillos.

Oscuras componendas para reelegir a un Fiscal General cuya actuación ha sido duramente cuestionada, actuando según la ley del péndulo, y la de su propia conveniencia. Y es tan evidente la corrupción latente en este proceso, que ha causado el rechazo de congresistas americanos, y las valientes advertencias del embajador de Alemania, gran amigo de El Salvador, y preocupado por el bienestar del país. Un voto de aplauso para los valientes jóvenes diputados areneros, que se han atrevido a desafiar al grupo de los prehistóricos, enquistados en sus curules, y acostumbrados a acercarse al sol que más alumbra.

Noticia relevante en el ámbito internacional, el involucramiento de las autoridades de la FESFUT, incluidos los de la Comisión de Normalización, en negocios ilícitos por los que están siendo reclamados por las autoridades de Estados Unidos. ¿Y habrá investigación a Sigfrido Reyes, Mauricio Funes y Tony Saca? ¿Qué esperamos para pedir una CICIES que venga a limpiar esta podredumbre de corrupción que nos está ahogando?

Para poner orden. De Teresa Guevara de López

Estamos en una situación de casi anarquía, muy cerca de un estado fallido. Y como los responsables de ponerle remedio no quieren o no pueden hacerlo, es obvio que necesitamos que una institución seria, internacional, venga a poner orden y a señalar culpables antes de que nos terminen de hundir.

Teresa Guevara de López, 29 noviembre 2015 / EDH

Ante las atrocidades que cada día enfrentamos de asesinatos y masacres, PAES reprobada, virus de zika instalado, impuestos agobiantes, amenazante reforma de pensiones, diputados de oposición silenciados con derroche de mala educación, incomprensibles decisiones de los jueces y del fiscal general, evidencias de enriquecimiento express de funcionarios, y un largo etc. , no sorprende que la población unánimemente exija una comisión internacional que investigue la corrupción, que ya ha sido solicitada formalmente por varias organizaciones ciudadanas.

El FMLN rechaza la petición, con el ridículo argumento que aquí no se necesita porque la institucionalidad funciona, y es ejemplar la manera cómo se vive el Estado de Derecho. Algunas de las declaraciones de sus más altos jerarcas demuestran su temor de que salgan a la luz, tremendas movidas hasta hoy escondidas.

Norma Guevara afirma: “No sé por qué la CICIG está de moda. Aquí los Acuerdos de Paz permiten la independencia judicial”. Y afirmamos que está de moda terminar con la corrupción, cuestionamos el cumplimiento de dichos acuerdos, y entendemos por qué quieren deshacerse de los valientes magistrados de la Sala de lo Constitucional, único baluarte de decencia, defendiendo la Constitución que el partido gobernante pisotea cada día. Al tildar de “mentes calenturientas quienes creen que pueden replicar en El Salvador, cosas que ven en otros países”, evidencia el terror que sienten de que aquí ocurra lo que en nuestra vecina Guatemala: que los corruptos vayan a la cárcel y den cuenta de sus delitos.

Sobre el tema de las pensiones, la misma diputada se atreve a afirmar: “Que el Estado es el dueño de las pensiones, y el Estado lo seguirá siendo: no hay ninguna duda”. Y los que por años hemos ahorrado para nuestro retiro, intentamos comprender semejante aberración, considerando que los actuales funcionarios jamás cotizaron, mientras estaban en la guerrilla. Necesitamos que una instancia foránea venga a poner orden, demostrando que el poder no es abuso de autoridad, y que un cargo público es responsabilidad y no la actitud dictatorial que hace a la presidenta de la Asamblea “pedir al Creador infinita paciencia” por el agotamiento que le causa la ardua labor de apagar los micrófonos a diputados de la oposición, cuando pretenden tocar temas trascendentales para la gobernabilidad, pero incómodos para su ideología.

Sería innecesaria la CICIES si contáramos con funcionarios capaces, responsables y honestos, comprometidos con los intereses ciudadanos y transparentes en su gestión. La carencia de esas virtudes en nuestras autoridades se demuestra con varios casos de diputados que presentan un incremento tan abultado de su patrimonio, que no cuadra con sus sueldos, y que huele a narcotráfico. El presidente del TSE, ex decano de la UES, un ex director del ISSS, los turbios manejos de CEL, Sigfrido Reyes indiferente a señalamientos de corrupción, más el funcionario que irónicamente está a la cabeza del organismo encargado de velar por la transparencia, son algunos casos emblemáticos.

Llama la atención por qué se niegan a dar información de los viajes y gastos de Mauricio Funes y del exagerado presupuesto de CAPRES. ¿Por qué han rechazado la serie propuesta de la fracción arenera, de modificar el presupuesto, con medidas de austeridad que serían aplaudidas por la población, y darían más recursos a salud y educación?

Estamos en una situación de casi anarquía, muy cerca de un estado fallido. Y como los responsables de ponerle remedio no quieren o no pueden hacerlo, es obvio que necesitamos que una institución seria, internacional, venga a poner orden y a señalar culpables antes de que nos terminen de hundir.

El FMLN habló claro. De Teresa Guerava de López

Los documentos del Congreso del FMLN establecen claramente los objetivos que el gobierno rojo tiene para conducir el país, de manera indefinida. Es una clara declaración de guerra a la “derecha oligárquica” mediante una derrota al sistema neoliberal, y para detener, revertir e impedir el uso, abuso y manipulación de la Sala de lo Constitucional, instrumento de la oligarquía y de ARENA. Así de claro.

Teresa Guerava de López, 15 noviembre 2015

Medardo González considera que el Estado debe tener mayor peso en los medios, porque actualmente son poderosos instrumentos de la derecha oligárquica, que influye en la población y exhortó a su militancia a no dejarse engañar por sus mentiras y las de sus escribientes (me doy por aludida) “por tildar al gobierno de incapaz”. Comentario: Las escuelas, los hospitales, el Puerto abandonado, el aeropuerto obsoleto y el SITRAMSS son ejemplos suficientes para calificar la capacidad del gobierno) . Califica de instrumentos que favorecen a esa derecha, a los gremios empresariales, sectores religiosos, intelectuales, universidades privadas y fundaciones que solo defienden sus intereses. Comentario: Acusación injusta e ingrata, ya que estas instituciones han demostrado solidaridad, amor al prójimo y un uso correctísimo de los recursos que administran.

El Estado debe ser propietario de empresas en ramas estratégicas: mayor peso en los sectores financiero, industrias, agro, comercio, energía, recursos hídricos, medios de comunicación, pensiones y transporte. Será gestor de la política económica, volver al colón y avanzar en una política fiscal progresiva elevando la carga tributaria. Comentario: Si el Estado va a ser el propietario de todas las empresas, no se sabe quién va a pagar los impuestos.

Al FMLN no le interesa el equilibrio político, sino la hegemonía de la izquierda, y que un equilibrio entre la izquierda revolucionaria y la ultraderecha reaccionaria, ARENA y sus aliados, es un obstáculo para profundizar la transformación económica y social del país. Lo anterior contrasta drásticamente con el discurso pacificador del Presidente Sánchez Cerén, de tender puentes y lograr entendimientos, y con la creación de comisiones e instancias para promover el diálogo y buscar soluciones en temas como educación y seguridad, que hasta ahora han demostrado ser totalmente inoperantes.

Luis Mario Rodríguez en un artículo reciente comenta: “Quienes integran el Asocio para el Crecimiento, el Comité Consultivo de la Alianza por la Prosperidad, El Fomilenio II, harían bien en contrastar los objetivos plasmados en los documentos de este Primer Congreso, con las agendas de desarrollo económico, competitividad y modernización del Estado que orientan a esos proyectos de cooperación, financiados por el gobierno de USA.” Vale recordar que una misión del Fomilenio II viajara a USA para reunirse con inversionistas que operan en ese país para interesarlos en las iniciativas API (Apuesta por Inversiones) y APP (Asocios Público-Privados) que se espera desarrollar en los 5 años que dure este programa. ¿Cuál será la reacción de Carlos Slim, Bill Clinton y Frank Giustra, en su intento de colaborar con el maravilloso proyecto de Carlos Calleja?

Posteriormente, los dirigentes del Frente han intentado matizar el discurso asegurando que será un “modelo salvadoreño, no de otro país, pues no se puede usar la camisa de otro”. Demostración extrema de optimismo y de un enorme ego, el creer que lo que ha fracasado en todo el mundo, (como el Socialismo del Siglo XXI, concebido por un brillante economista alemán) los ex guerrilleros del Frente lo van a hacer funcionar.

Los salvadoreños debemos tomar muy en serio estos planes que constituyen una declaración de guerra contra la democracia y reaccionar con el valor que nos caracteriza para salir en su defensa.

“Donde haya odio, siembre yo amor”. De Teresa Guevara de López

El título de este artículo, de la bellísima oración de San Francisco de Asís, recuerda el discurso del Presidente Sánchez Cerén el día que tomó posesión de su cargo: su tono conciliador de tender puentes y gobernar para todos, despertó grandes esperanzas, porque se pondría punto final a los cinco años de confrontación, amenazas y “les guste o no les guste” que tuvimos que soportar.

Teresa Guevara de López, 1 noviembre 2015 / EDH

Pero poco más de un año después, estas generosas promesas parecen haberse quedado en papel, porque cada sábado, en sus Festivales del Buen Vivir, el discurso ha subido de tono, con amenazas a la Sala de lo Constitucional y a la empresa privada, con dedicatoria especial para los análisis técnicos realizados por Fusades.

El sábado anterior en Mejicanos, cuestionó el análisis y las observaciones críticas a la creación de más impuestos, tildando a sus autores de “iluminados que no entienden que el país necesita recursos para desarrollar el plan El Salvador Seguro. Fusades ya ordenó a los diputados que la ley que nosotros hemos presentado es inconstitucional, sin haberlo discutido en la Asamblea Legislativa”. (Importante leer el artículo 227 de la Constitución que exige un presupuesto balanceado, y que no es la Asamblea la que determina la inconstitucionalidad, sino la Sala).

Aumentando el tono del regaño expresó: “¿Qué poder está detrás de esta gente? ¡Qué poder que cree que en el país todavía se puede seguir imponiendo la voluntad de los que más tienen!”. Y terminó felicitando a los diputados de su partido porque ellos sí votarían para aprobar los nuevos impuestos.

El tono del discurso puede generar rencor y odio de clases, especialmente porque se pronunció en una zona abatida por la violencia y la inseguridad, donde abunda el acoso de las maras y el desempleo. El pueblo reclama a gritos un clima de paz, que nos lleve al entendimiento para buscar, entre todos, las soluciones que exige el bien común. Pero lamentablemente, parece que el gobierno del FMLN tiene ya su agenda dictada por el Foro de Sao Paulo, de atacar a los empresarios, de favorecer a las empresas de ALBA, que bajo la sombrilla del beneficio social, acumulan cada vez más millones.

Resulta irónico que las dos motos que el Presidente regaló a la PNC de Mejicanos están valoradas en $1,500 cada una, pero el publicarlo en dos páginas a todo color en los periódicos, tuvo un costo tan alto como para haberles podido regalar más de 20 motos. La constante publicidad del gobierno es un desperdicio millonario que nadie aprueba.

El gobierno no tiene dinero porque lo administra mal, pero la solución no está en más impuestos, sino en una seria reforma fiscal. Se necesita poner impuestos al comercio informal, que maneja millones de dólares en las calles. Pero lo que Hacienda tiene miedo de hacer, las pandillas lo han logrado, estableciendo una renta millonaria que los vendedores ambulantes pagan desde hace años. ¿Significa esto que las pandillas tienen más autoridad?

Y en lugar de despojar a los afiliados de sus ahorros, ¿no sería más sano reformar la ley y permitir a las AFP invertir en instrumentos financieros que pagaran rendimientos más altos, que podrían invertirse en obras de infraestructura y dejar de apropiarse del 45 % de nuestros ahorros y pagando un interés miserable?

Las heridas de la guerra, en ambos lados, fueron sumamente profundas, y en vez de intentar sanarlas, se siguen abriendo. Señor Presidente, rectifique recordando el pensamiento de San Francisco: “Señor, hazme un instrumento de tu paz. Donde haya odio, siembre yo amor…”.

La mentira oficial. De Teresa Guevara de López

Recomendaba Joseph Stalin a los dirigentes del partido comunista: “De todos los monopolios que disfruta el Estado, ninguno es tan crucial como la definición de las palabras. El arma esencial para controlar el poder político, es el diccionario.”

Teresa Guevara de López, 18 octubre 2015 / EDH

Y el gobierno del Frente está siguiendo fielmente esta recomendación, mediante la manipulación semántica en temas cruciales, y la repetición constante de la mentira oficial para distorsionar la realidad. Ejemplos recientes:

EL PRESUPUESTO: “El presupuesto para 2016 está efectiva y razonablemente equilibrado y responde a las prioridades del Plan Quinquenal, siendo una herramienta para el desarrollo económico del país.” “Siempre se aprueban presupuestos donde el total de la deuda pública no está contemplada y siempre hay necesidad de bonos para realizar otros proyectos”. Según prestigiosos economistas, el presupuesto 2016 está tan desfasado como el de 2015, al calcular un crecimiento de 2.9%, aunque los datos del BCR lo estiman en 2.6% y el FMI ya advirtió sobre la gravedad de esta situación.

EL IPSFA QUEBRADO: “El Presidente ya dio el aval para que Hacienda apalanque las finanzas del IPSFA, con $32 ó $35 millones anuales, para el pago de pensiones de 28 mil militares jubilados”. Mientras el ministro Cáceres insiste en que no hay fondos, busca desesperadamente más impuestos o la aprobación de $900 millones porque no le alcanza el pisto para terminar el año. Pero insisten en que el presupuesto de 2015 no estaba desfinanciado.

MÁS IMPUESTOS: “No hay marcha atrás sobre la contribución especial del 10% a las telecomunicaciones, porque de algún lugar deberán salir los fondos para financiar la seguridad”, dijo el presidente, cuando en cada show sabatino arremete contra los empresarios y la oposición, por oponerse a los programas sociales, aunque es obvio que el 36.7% de la población más pobre sería afectada por el tributo por usar el celular.

PUERTO LA UNIÓN: “No prometo concesionar el Puerto La Unión, pero es nuestro compromiso echarlo a andar” ¿Cómo? “No priorizamos contratación directa, pero cualquier opción debe tener un mecanismo transparente.” “Estamos tratando de establecer el mejor sistema de negocio público-privado que permita arrancar el Puerto en julio”. Los mismos argumentos con que el FMLN rechazó la concesión del puerto a importantes empresas interesadas, defendiendo la soberanía pues el privado tendría mayores ganancias, aunque el Estado carece de la experiencia y los recursos para un proyecto de tal envergadura.

AMPLIACIÓN DEL AEROPUERTO: “ USA retira el apoyo técnico para la ampliación del aeropuerto, porque nuestros objetivos no están alineados a los de CEPA”. “Había la idea de un asocio público-privado, pero si el aeropuerto es rentable, podemos hacerlo solos”. “No era conveniente un asocio público privado. No nos salía la cuenta por no ser beneficioso para el Estado.” El costo de dicha ampliación sería de $492 millones y CEPA cuenta únicamente con $19 millones.

REFORMA AL SISTEMA DE PENSIONES: “Las AFP en estos años han ganado $252 millones, con rentabilidad del 52% mientras los bancos ganan el 15%”. Discurso para desprestigiar el sistema privado y convencer a los sindicatos que al apropiarse el gobierno del dinero de los ahorrantes, permitirá a todos acceder a una pensión digna en su vejez. Aunque lo que el Ministro busca es aliviar el grave problema fiscal, producto de la pésima administración de los recursos del Estado, de la corrupción y del despilfarro.

Ya es hora que el pueblo conozca y rechace la mentira oficial y no consienta la manipulación de las palabras en temas determinantes para el desarrollo del país. Los salvadoreños no somos tan tontos como para seguir engañados.

¡Sálvese quien pueda! De Teresa Guevara de López

Teresa Guevara de López, 4 octubre 2015 / EDH

Hoy sí, sálvese quien pueda, porque el gobierno no tiene pisto y está desesperado, aunque dispone de más de $900 millones en préstamos, por los que paga altos intereses por no usarlos, pues únicamente ha ejecutado $160 millones. La razón es que estos préstamos, procedentes de organismos internacionales y países cooperantes, han sido otorgados bajo la condición de que deberán usarse únicamente para el destino para el que se otorgaron: salud, educación, seguridad, agricultura, medio ambiente y otras necesidades urgentes, y el gobierno no puede usar a discreción.

Y al ministro Cáceres le urge pisto contante y sonante para que el FMLN pueda seguir manteniendo cientos de nuevas plazas, continuar con viajes de turismo, apetitosas comidas, viáticos, bonos millonarios y el insaciable gasto de Casa Presidencial. Gastos desorbitados que se tragaron los $80 millones resultantes del impuesto a las operaciones bancarias, destinado originalmente para Educación, que solo recibió $9 millones.

Al momento presente, la única fuente de recursos es más impuestos o contribuciones especiales, para seguir exprimiendo la ya exigua bolsa de los salvadoreños. Un 10% a las telecomunicaciones, que además de frenar el avance tecnológico y la educación, será una doble tributación sobre las facturas telefónicas, que ya pagan el 13% del IVA. Un 36.7% de la población más pobre sería afectado con el impuesto por usar el celular, importante vía de comunicación, que recargan con $1 y $2, aunque un diputado rojo asegura que “el celular no es artículo de primera necesidad”.

Pero independientemente de lo que todos opinemos, ya el Presidente Sánchez Cerén advirtió que para este impuesto, no hay marcha atrás. Está consciente de que la población no puede evitarlo, porque aunque se rechace masivamente, con argumentos sólidos y válidos de prestigiosos especialistas en temas constitucionales, tributarios y de economía, en artículos de opinión en los periódicos o en protestas populares, todavía el pueblo carece de voz, y en la Asamblea, el Frente tiene asegurados los votos del FMLN y los tránsfugas de GANA.

El otro paquete de plata es el Plan Cáceres para apropiarse de un plumazo de los ahorros de los pensionados, presentado en tres etapas, cada una más voraz que la anterior. Toma los $4,000 millones de ahorros privados y al mismo tiempo salda la deuda millonaria del Estado con las AFP. Los jubilados pagarán impuesto por sus pensiones. Disminuye las pensiones de más de 100 mil trabajadores, los cotizantes “optados” que pasaron del ISSS a las AFP.

Ninguno de sus planes considera opciones más beneficiosas para todos, como que el Estado cumpliera con la resolución de la Sala de lo Constitucional, de pagar por los CIP un interés de mercado, o se permitiera a las AFP colocar sus fondos en el exterior, ya que de acuerdo a la ley vigente, solo pueden invertir el 10%.

La sensata propuesta de ANEP, excelentemente acogida en la población, de disminuir el gasto excesivo del gobierno contempla: Reducir el presupuesto de CAPRES, actualmente de $133 millones. Frenar el consumo del gobierno, congelando la compra de bienes y servicios y aumento de plazas y salarios. Revisar las partidas de la Asamblea y el Órgano Judicial, no ha sido bien recibida por el gobierno, pues Hato Hasbún no la considera como propuesta, sino como una simple crítica.

Estas serias amenazas exigen un grito unánime de BASTA YA, de un pueblo que ya ha aguantado bastante, y está consciente de que él es el soberano, que eligió a los funcionarios públicos para estar a su servicio y ganarse sus sueldos trabajando por el bien común.