Entrevista de Ricardo Avelar a Juan Valiente, 29 enero 2019 / EL DIARIO DE HOY
A dos años de señalar falta de apertura en ARENA, el exdiputado y miembro del sector empresarial del partido ve con buenos ojos el liderazgo de la fórmula presidencial y les augura éxito electoral. Además, cree que pueden armar un gabinete basado en mérito y experiencia.
En 2017, los diputados de ARENA Juan Valiente y Johnny Wright anunciaron que no buscarían la reelección por este partido, pese a su popularidad, pues denunciaron que el partido no renovaba sus cuadros ni reformaba sus prácticas.
Wright está en proceso de fundación de su nuevo partido y Valiente optó por permanecer en ARENA para transformarla a lo interno. Un año y medio después, y a las puertas de una elección presidencial, Valiente hace valoraciones de los cambios que ARENA ha llevado a cabo y ve con optimismo la candidatura de Carlos Calleja, a quien además de preparado, considera capaz de tener el liderazgo para no permitir que vuelvan al país los vicios del pasado. Esto es lo que compartió a El Diario de Hoy:
En 2017, alegaste falta de apertura y renovación en el partido. ¿Ves algo diferente?
Si ARENA hubiera aceptado el reto de hacer los cambios necesarios cuando
peleamos por ellos, sería evidente que fuéramos ganando en primera
vuelta. Independientemente de lo que pase el 3 de febrero, va a ser
necesario que los partidos entren en una reflexión profunda para
entender las dinámicas que han permitido que un personaje un oscuro
ahora aparezca como favorito en algunos sondeos.
En 2017 dijiste que si ARENA no cambiaba, perdería en 2019. ¿Ves pasos en la dirección correcta?
La campaña ha sido interesante. Ya volvieron mensajes encajonados de
ricos contra pobres, los mismos de siempre y lo robado, pero has visto
cómo ha evolucionado la campaña de Carlos y Carmen Aída. En un inicio
tenía mucha suspicacia de la candidatura de Calleja porque se asociaba
con sectores del partido con prácticas políticas que me parecían
cuestionables, pero ahora que termina la campaña, en lugar de estar
acompañado por Milagro Navas, que esperábamos como candidata a la
vicepresidencia, termina acompañado de una persona que no pertenecía a
los partidos políticos y que tiene cualidades tan evidentes que hasta ya
la nombró su secretaria técnica si ganan la elección.
Vas viendo una transición de Carlos donde se monta encima de los partidos políticos, construye una alianza de varios partidos y puede hablar más allá de ARENA y sus limitaciones. Habla de lo que él y Carmen Aída quieren hacer y sus mensajes me parece que van en la dirección correcta.
Más allá de nombrar a Lazo como compañera de fórmula, ¿hay más signos de renovación?
A Carlos, en las últimas semanas, ya no lo has visto rodeado de los
personajes cuestionados de ARENA. Él está tratando de refrescarse y está
cumpliendo. Se comprometió a elegir a las mejores personas para su
gobierno y el primer signo que da, el único que puede dar antes de
ganar, es elegir a su candidata a vicepresidente y elige a alguien que a
él le parece que llena ese perfil de meritocracia que él le está
ofreciendo a la población. Lo que hay que reflexionar para nuestra
democracia joven es ver quién de los candidatos puede ayudar a
fortalecer las instituciones más allá de lo que los partidos políticos
quieran. Esas son las reflexiones para que el 3 de febrero elijamos a la
mejor pareja al Ejecutivo.
Un mensaje fuerte que ofrecen es la meritocracia. ¿Ves buenos signos en esta área?
Cuando lees el plan de gobierno, a mi juicio el rescatar los intereses de la persona y poner a esta al centro de la acción política como lo manda la Constitución es un cambio fundamental y no es mediático. Ellos no están construyendo mensajes para vender, tienen una visión del gobierno en la dirección correcta.
Para llevar este plan a cabo hay que ganar la elección y hay
números no del todo favorables. ¿Crees que es factible una victoria
electoral de tu partido?
En muchos sentidos esta elección es nueva. Tenemos consolidándose el
rechazo a los partidos políticos. En 2015, cuando lancé la campaña “Un
político menos” empezaba a delinearse la antipolítica y ahora parece
estar arraigada. Esta es una realidad con la que habrá que convivir en
esta elección y las siguientes. Hay otros signos como la urbanización.
Entonces surge la discusión sobre si son válidas las estrategias de
trabajo territorial y yo creo que sí, o si va a ser suficiente con
medios y redes sociales. En 2015 tuvimos que garantizar que los
simpatizantes nuestros votaran y muchas veces estas personas no tienen
suficiente pasión, interés o recursos para trasladarse a los centros de
votación.
Nosotros movilizamos personas para que fueran a votar y defendieran el voto, eso marca la diferencia.
¿Qué tan fuertes es la Alianza por un Nuevo País en el territorio?
El PCN tiene mayor estructura y presencia, el PDC es fuerte en algunos
municipios. Conjuntamente en 2018 obtuvieron 1.2 millones de votos. Si
tú sumas lo que puede votar en esta elección, que puede rondar los 3
millones, la coalición tiene un mensaje de votos importante. Además, en
el territorio ves que Nayib está corriendo por GANA pero distanciándose
de este partido y creo que las estructuras le pasarán factura. Yo no veo
a los diputados de GANA matarse en el territorio para garantizar que él
llegue. Más bien veo que la van a tratar de pasar lo mejor posible, no
gastarán sus recursos en apoyarlo y más temprano que tarde recuperar el
anaranjado que han perdido ante el celeste.
Bukele no le ha dado gran importancia a lo territorial. ¿Una estrategia ganadora o ingenua?
Creo que Nayib le estaba apostando al fenómeno de abandono de lo rural y
urbanización en el país. También ha apostado al grupo etáreo de los
jóvenes pensando que puede hacer la diferencia, pero aun en los mejores
cálculos no pasan del 40% del padrón y difícilmente ese 40% hará la
diferencia en el voto acumulado porque no veo en ese segmento una pasión
desbordada aunque ciertamente las encuestas dicen otra cosa. Es una
estrategia que vamos a probar el domingo si ha funcionado o no. Mi
lectura es que cometió un error importantísimo, despreciar al FMLN y su
capacidad de reagruparse y enfrentar esta elección y revivir después de
la derrota de 2018. Hemos visto en el territorio un trabajo de Hugo y de
Karina para recuperar los sustratos más filosóficos de la lucha
histórica de la izquierda y a tratar de fortalecer esas bases. Mi
lectura es que fácilmente podrían sacar 800,000 votos que cuando ves
cómo se moverán todos quizá le alcanzan incluso para pasar a segunda
vuelta.
No casualmente ahora Nayib ataca fuertemente a la izquierda porque sabe que su futuro depende de la debacle electoral del FMLN.
¿Tiene algún partido suficiente para ganar en primera?
Mi hipótesis era que si ARENA se renovaba para eliminar las prácticas
políticas que nos vinculan a corrupción, manipulación y desprecio de los
ciudadanos, estaríamos holgados para ganar en primera vuelta. No se
hizo, pero Carlos cambió la estrategia. Cuenta con ARENA, pero no solo
con ARENA y se distancia para proponer un plan de gobierno alineado a lo
que los ciudadanos merecen y creo que le alcanzará para segunda vuelta
pero dudo que podamos ganar en primera.
¿Cómo ha sido la interacción de ARENA con sus contrincantes?
Los ciudadanos dirán que ha sido de confrontación porque a pesar de un
intento de Hugo y Carlos de poner propuestas sobre la mesa, lo que está
contaminando el ambiente político son los mensajes cliché, encajonados y
de confrontación. No ha sido una campaña positiva como esperábamos. Ha
sido mejor que otras pero tenemos que avanzar.
¿Puede ARENA armar un gabinete más capaz que el resto?
Carlos y Carmen Aída, como Hugo y Karina han estado tomando conciencia
de lo que necesita el país y tienen propuestas sensatas. Vamos terminó
arropándose de un conservadurismo religioso que no abona y no es lo que
necesita El Salvador. Me parece que Carlos tiene más características que
permiten asumir un mejor gobierno que el de Hugo y Karina, pues no
lograron separarse tanto del FMLN. Logra la candidatura pero sigue
siendo una candidatura del partido y todavía ves en algunos elementos la
relevancia que se le da al partido más que al gobierno. En el caso de
Carlos ves la intención de separarse de los partidos y dar señales que
permiten creer que tenga el mejor carácter para no perderse de llegar al
poder.
¿Es políticamente factible armar un gabinete basado en mérito cuando se corre en coalición?
Creo que los partidos políticos le han dado espacio a Calleja para
gobernar si es electo. Si no es así, mi llamado sería a que se tome las
riendas del Ejecutivo y haga lo que tenga que hacer para tener un
gobierno como el que necesitamos y como el que merecen los ciudadanos.
ARENA generó frustraciones por pocas políticas sociales y no
controlar la violencia. ¿Ofrece algo diferente este plan de gobierno?
Si lees la estrategia contra la violencia, es novedosa y rompe con las
posiciones de ARENA de los últimos gobiernos. El plan tiene elementos
que permiten intuir que tendremos un gobierno más efectivo en reducir
las desigualdades, atender los intereses de la persona y crear un
ambiente de mayor armonía social que la que tenemos ahorita.
¿Considerarías formar parte del gabinete?
No lo he considerado desde el Ejecutivo, pero para mí una de las
satisfacciones más grandes fue servir en la Asamblea Legislativa y sí
tengo la voluntad de seguirlo haciendo.
Juan Valiente, 22 julio 2017 / 
¿Qué significa poner ahora a El Salvador de primero? En medio de nuestras elecciones internas, significa cumplirle al país con elegir los mejores hombres y mujeres para la contienda electoral del año entrante. Debemos responder a las necesidades y demandas del país. No elijas pensando en quién ha estado más tiempo en el partido. No elijas pensando en el mejor para polarizar con el enemigo. No elijas a quien se ha acostumbrado a beneficiarse de un uso cuestionable de los recursos públicos.
Segunda Vuelta 