FMLN

Declaración Final del XXII Encuentro del Foro de São Paulo

Todos que en El Salvador se dedican a hacer política o análisis político deberían conocer este documento que describe el rumbo que el FMLN busca para nuestro país. Sin más comentario, reproducimos la declaración final del XXII. Foro de Sao Paulo celebrado en San Salvador.

Segunda Vuelta

26061680

Screen Shot 2016-06-28 at 11.38.48 PM26 junio 2016 / Sitio oficial del FMLN

  1. Screen Shot 2016-06-28 at 11.39.01 PMDel 23 al 26 de junio de 2016, el Foro de São Paulo realizó su XXII Encuentro en El Salvador, país gobernado desde hace siete años por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que el día primero de este mes celebró el segundo aniversario de la toma de posesión del compañero presidente Salvador Sánchez Cerén.
  2. En sus veintiséis años de vida, la plenaria del Foro sesiona por tercera vez en San Salvador. Protagonistas de una fecunda historia de luchas en las que resaltan figuras como Augusto C. Sandino y Farabundo Martí, los pueblos de América Central, junto con sus hermanos de México, América del Sur y el Caribe, no sólo hacen una significativa contribución al Foro, sino también a la formación del actual mapa político del subcontinente, poblado por combativos movimientos populares y por gobiernos, legislaturas y alcaldías de izquierda y progresistas.
  3. Los procesos y acontecimientos ocurridos y en desarrollo desde nuestro XXI Encuentro, celebrado en agosto de 2015 en la Ciudad de México, demuestran la certeza de los análisis, reflexiones y planes de acción que, por más de un cuarto de siglo, hemos realizado en este espacio de convergencia, debate, acción conjunta y solidaridad de los partidos, organizaciones y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe.
  4. La derecha continental subordinada al imperialismo norteamericano ha intensificado las acciones con las que pretende desmantelar los procesos de cambio social que se vienen desarrollando a lo largo y ancho de nuestro continente, en lo que se perfila como una contraofensiva imperial.
  5. La brutal ofensiva destinada a desalojar a las fuerzas progresistas y de izquierda de todos los espacios sociales, políticos e institucionales conquistados por ellas en buena lid, indican la necesidad de apurar en paso en la construcción de los nuevos paradigmas de la izquierda del siglo XXI. Es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza, lo cual fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito económico, al cual se suele hacer referencia de manera exclusiva, sino en el ámbito político, en cuanto al diseño del modelo, que nos debe llevar a una democracia que sea, participativa y protagónica, como instrumento del poder popular que asegura las victorias locales y nacionales. La izquierda debe definir estrategias para aumentar su presencia en la integralidad del poder político, avanzando en el cambio de la correlación de fuerzas en la institucionalidad del Estado, lo cual requiere no reducir la lucha política al Poder Ejecutivo. A la par de ello, los procesos revolucionarios y de cambio social en marcha en nuestro continente deben luchar por su perfeccionamiento y contra todo aquello que desde dentro de los procesos mismos, atente contra el avance de éstos. Por otra parte, a pesar de los grandes avances obtenidos, debemos identificar todo aquello que podríamos haber hecho hasta ahora y aún tenemos pendiente.
  6. Los gobiernos de izquierda en nuestro continente han logrado dar estabilidad social, política y económica a nuestras naciones, y han sacado de la pobreza a decenas de millones de familias, que se han librado así de la marginación, el desempleo, accediendo a la salud, la educación y oportunidades de desarrollo humano. Estas acciones afectan los intereses de las clases históricamente dominantes y del imperialismo, y por ello desean recuperar el control de los gobiernos por cualquier medio y regresar al viejo esquema autoritario y subdesarrollado que tanto les ha beneficiado. La profundización de los cambios sociales alcanzados por los gobiernos de izquierda y el fortalecimiento de las luchas políticas y sociales en aras de esos cambios, es la mejor manera de enfrentar y derrotar esa contraofensiva de la derecha y el imperialismo.
  7. Nuestros inmensos logros y los que están por venir, son parte del legado de todas las luchas históricas de nuestros pueblos por sus derechos, soberanía, independencia y autodeterminación. Como parte de la situación actual, debemos destacar la heroica victoria de la Revolución Cubana en su batalla de màs medio siglo frente a la agresividad del imperialismo norteamericano, con el reconocimiento de Estados Unidos de la derrota de su política hacia Cuba y con el inicio del proceso de normalización de relaciones entre ambos países, que sin embargo no será posible si no se pone fin al criminal bloqueo económico que ya ha sido declarado obsoleto por el propio gobierno estadounidense, y a la ilegal ocupación del territorio cubano por la base naval en Guantánamo.
  8. Una indudable victoria continental son los avances estratégicos para alcanzar la paz en Colombia en el marco del diálogo-negociación entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, resultado de la heroica lucha de un pueblo combativo y tenaz, frente al terrorismo de Estado impuesto por una ultraderecha criminal y genocida. La paz en Colombia hará posible que todas las fuerzas populares, revolucionarias y progresistas de ese país logren avanzar unidas en la lucha política, garantizándoles la vida, los derechos civiles y la participación política a sus líderes y militantes. Hacemos un llamado al gobierno colombiano y al ELN a avanzar en el diálogo que permita dar conclusión final al proceso para alcanzar una paz definitiva en ese hermano país. Resaltamos el papel de apoyo y solidaridad de la comunidad internacional de apoyar el proceso de negociación y su decisión de involucrarse en el seguimiento y verificación de los acuerdos para su cabal cumplimiento.
  9. Manifestamos nuestro profundo rechazo a la militarización que se intenta restaurar en nuestro continente y propugnamos por la defensa de América Latina y el Caribe como zona de paz, tal como fue proclamada por la CELAC.
  10. En estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha y para el movimiento revolucionario, que es la batalla en Venezuela, cuyo pueblo revolucionario encabezado por sus fuerzas organizadas ha demostrado una capacidad de lucha y resistencia pocas veces vistas en la historia de lucha de nuestros pueblos, frente a las embestidas brutales de la oligarquía apátrida y el imperialismo. La Revolución Bolivariana es una victoria permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos.
  11. Celebramos el triunfo de las fuerzas revolucionarias y progresistas por el rechazo del informe presentado en la OEA por el Secretario General de ese organismo, el cual vulneraria la soberanía y autodeterminación de este país. Respaldamos la iniciativa de diálogo promovida por el gobierno revolucionario venezolano encabezado por el Presidente Nicolás Maduro, el cual ha venido ganando cada vez más respaldo a nivel continental y mundial.
  12. Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
  13. El proyecto del ALBA y PETROCARIBE ha sido y continúa siendo un ejemplo de la capacidad de los pueblos para ejercer la solidaridad, la complementariedad y avanzar unidos hacia un destino mejor. Es notoria la consolidación de los procesos de cambio en Nicaragua, El Salvador, Ecuador, Bolivia y Uruguay.
  14. Es de destacar en el caso de Nicaragua, el contundente y sostenido respaldo popular al FSLN y a su líder, el Comandante Daniel Ortega, candidato presidencial para las elecciones de noviembre en ese país, en las cuales el pueblo nicaragüense, seguro de su triunfo, ha dado una lección de soberanía al no permitir la tradicional intervención de las potencias imperialistas en los procesos democráticos de nuestros países bajo el disfraz de la observación electoral, la cual será ejercida por organismos legítimamente constituidos a nivel de nuestra gran nación latinoamericana y caribeña.
  15. La izquierda impulsa la transparencia, la honradez en el uso y manos de los recursos públicos y nos manifestamos en contra la pretensión de Estados Unidos, de arrogarse prerrogativas fiscalizadoras en el enfrentamiento a la corrupción, irrespetando la soberanía de nuestros pueblos mediante mecanismos inconstitucionales, como resultado de lo cual llama la atención que no han sido señaladas ni afectadas las figuras políticas vinculadas con la oligarquía, de donde provienen los más grandes actos de corrupción, lo cual es también un engendro del intervencionismo imperialista. El caso de la CICIG en Guatemala es emblemático en ese sentido, pero el propio pueblo guatemalteco ha demostrado que no se necesita la tutela imperial mediante organismos intervencionistas para enfrentar la corrupción, pues la garantía para eso es la capacidad de lucha de los sectores populares, siempre que se cuente con un movimiento revolucionario unido, organizado y a la altura de su misión histórica.
  16. Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la independencia, soberanía y autodeterminación de nuestros pueblos. Condenamos el colonialismo en su condición como máxima expresión de la dominación imperialista sobre nuestros pueblos, y apoyamos la lucha heroica del pueblo puertorriqueño por su independencia y el justo reclamo de Argentina por su soberanía sobre las islas Malvinas. El FSP se proclama continuador histórico del Congreso Anfictionico de Panamá, convocado por el Libertador Simón Bolívar, en la lucha contra todo vestigio de colonialismo y neocolonialismo y por la unidad de nuestros pueblos.
  17. A Bolivia le expresamos nuestro respaldo solidario e internacionalista militante de los partidos del Foro, y a la revolución boliviana en su lucha contra la guerra no convencional, antidemocrática y desestabilizadora. Exhortamos a los partidos miembros del FSP tanto de Chile como de Bolivia a seguir dialogando en aras de una solución negociada sobre la demanda histórica boliviana de una salida soberana al mar, en el marco del respeto al derecho internacional.
  18. El Foro de Sao Paulo rechaza los paraísos fiscales, la evasión tributaria y la opacidad del gran capital en cada país, perjudicando su desarrollo económico y social. Asimismo, respalda la iniciativa del Presidente Rafael Correa de llevar a la Asamblea General de la ONU el planteamiento de la eliminación mundial de la figura de paraísos fiscales y generar mecanismos de transparencia y responsabilidad financiera.
  19. En Brasil, el Golpe de Estado contra la Presidenta Dilma Rousseff es parte de la contraofensiva imperial que será derrotada por las fuerzas populares en todo el continente. Apoyados por los medios de comunicación, sectores del aparato del Estado y del poder económico nacional e internacional, han montado el juicio político en Brasil que es un golpe contra la democracia, los derechos sociales, la soberanía nacional y la integración de América Latina y el Caribe. El Foro de Sao Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad en su lucha que es de todo el continente, contra el golpe de Estado, por la democrracia y la defensa de las conquistas sociales del pueblo brasileño bajo los gobiernos del PT y sus aliados, encabezados por Lula y Dilma, y sumamos nuestra voz a todos aquellos que en todo el mundo, rechazan el ilegítimo gobierno golpista y demanda el retorno de la Presidenta legítimamente elegida.
  20. El Estados Unidos viven más de 55 millones de personas procedentes de América Latina y El Caribe que contribuyen al desarrollo económico, social de ese país. Un porcentaje significativo de las 11 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos son de América Latina y El Caribe y el gobierno de ese país no ha cumplido su promesa de una reforma integral por los derechos de la población migrante, una parte de la cual sufre una crisis humanitaria, como es el caso de los niños y las niñas retenidos en las fronteras. El Foro de Sao Paulo motiva a los militantes y simpatizantes de sus partidos en Estados Unidos a que, como comunidad, se sumen a la lucha y demanda de sus derechos y denuncien la política injerencista del gobierno de Estados Unidos hacia nuestros países.
  21. Es necesario que el Foro de Sao Paulo fortalezca los esfuerzos por la construcciones de un frente político y social continental, integrado por movimientos políticos, sociales y populares de nuestra región, abarcando a amplios sectores de la sociedad, entre ellos aquellos que exigen el respeto a sus derechos personales y colectivo, como por ejemplo, sus orientaciones sexuales en el caso de los grupos LGBT, los sectores de la juventud, las luchas de género por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, los pueblos originarios, los afrodescendientes, que no necesariamente actúan partidariamente, pero que luchan en las calles por sus derechos y el ejercicio de sus expresiones culturales. Todos los partidos de izquierda debemos garantizar espacios en nuestras luchas y en nuestras estructuras a estos sectores.
  22. La cultura es hoy una de las principales armas de dominación de las oligarquías nacionales y de las grandes corporaciones que pretenden controlar el mundo y frenar todo proyecto emancipador. Es necesario fortalecer la batalla de las ideas en todas sus expresiones y a través de todos los medios. La lucha ideológica, cultural, mediática, resulta imprescindible para derrotar la invasión ideológica de las clases dominantes y así movilizar a los pueblos en la defensa de sus intereses. Debemos articular un frente de pensamiento contrahegemónico que incorpore sin prejuicios a nuestra lucha a personas y grupos de las más diversas filiaciones políticas.
  23. El Foro de Sao Paulo felicita al gobierno de El Salvador y al FMLN por sus logros, sobre todo por las efectivas políticas sociales, que han permitido reducir la pobreza, y el combate a la delincuencia, que ha mejorado el clima de seguridad. Estamos convencidos que el gobierno del FMLN seguirá profundizando los cambios iniciados desde su primera gestión, en el año 2009, en beneficio del pueblo salvadoreño.
  24. América Latina y el Caribe está en estos momentos y seguirá estando al frente de la lucha de los pueblos por una sociedad con justicia y libertad, sin explotación ni opresión; una lucha en la cual los pueblos, sus organizaciones políticas y sociales, y los gobiernos que defienden los intereses populares, se enfrentan a las más poderosas fuerzas del mundo, pero cuyo poderío económico y militar no podrá contra el poder de la razón, de las ideas, y de los más altos valores de la humanidad, que como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar…” Seguiremos construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe.

Dirigente del FMLN dice que dará cuentas de Alba Petróleos

Según datos del Registro de Comercio del CNR, a la fecha, la empresa tiene una deuda de $861.2 millones.

Salvador Sánchez Cerén entregó ayer instrumentos musicales con apoyo de la Fundación Alba. A la izquierda: José Luis Merino. Foto por Omar Carbonero

Salvador Sánchez Cerén entregó ayer instrumentos musicales con apoyo de la Fundación Alba. A la izquierda: José Luis Merino. Foto por Omar Carbonero

, 24 enero 2016 / EDH

El dirigente del FMLN y asesor de Alba Petróleos, José Luis Merino, afirmó ayer que prepara un informe para dar a conocer las cuentas de la empresa, esto a raíz de la pregunta de este periódico sobre la deuda de $861.2 millones que documentos del Centro Nacional de Registros (CNR), revelaron.“Yo voy a preparar una respuesta sobre el tema y a la primera que voy a buscar es a usted”-¿pero en verdad?- se le consultó,“En verdad”, afirmó.

Las declaraciones de Merino se dieron ayer al finalizar el programa sabatino “Gobernando con la Gente”,  que preside el presidente Salvador Sánchez Cerén, el cual también fue aprovechado por el mandatario, para respaldar la labor que realiza Alba Petróleos en el país.

“Alba  es un legado de como una empresa puede contribuir a los problemas del país, con Alba estamos entregando esas computadoras, con Alba estamos entregando instrumentos musicales, son muchos programas que el gobierno tiene apoyo de Alba”, argumentó el gobernante.

Sánchez Cerén criticó que alrededor de Alba “hay montada una campaña de desprestigio …”, por las publicaciones de este periódico de que la compañía tiene atrasos en pagar la deuda millonaria a Venezuela.

El programa gubernamental se destacó ayer por la entrega de varios reconocimientos a Merino por parte del nuevo director de la Policía, Howard Cotto, del ministro de Educación, Carlos Canjura   y de la Secretaría de Cultura; por los aportes económicos de Alba a esas entidades.

“Por eso te agradezco José Luis, por ese respaldo, todo ese apoyo que nos estás dando (al gobierno) y sigue al frente con Alba, tu sabes lo que es, resistimos en los peores momentos y alcanzamos la victoria”, expresó el mandatario.

Sin embargo, y según datos del CNR, Alba Petróleos tiene atrasos en pagar la deuda que tiene con Venezuela, que a la fecha es de $861.2 millones.

Alba Petróleos nació en abril de 2006, pocos meses después de que en el país se fundara la Asociación Intermunicipal Energía para El Salvador (Enepasa), integrada por un grupo de alcaldes del FMLN que firmaron un pacto con PDV Caribe,  para importar gasolina.

El convenio entre ambas partes fue que la participación de PDV Caribe de Venezuela, en la empresa de economía mixta, sería del 60% y el de El Salvador con Enepasa sería del 40%.

Desde entonces los socios y dirigentes del FMLN se rehusan a dar información de sus balances contables.

Sin embargo, una investigación de este periódico develó que Alba Petróleos opera con pérdidas. La deuda que tiene a largo plazo con la venezolana PDVSA ha crecido en $114.5 millones de 2013 a 2014, según el último balance contable presentado en 2015.

Un documento del Registro de Comercio inscrito en el CNR, indica que la deuda pasó de $746.7 millones en 2013 a $861.2 millones en 2014, lo que equivale a un aumento del 15 %. Si a esta cantidad se suman los $9.6 millones de intereses con PDVSA y la deuda corriente por $72.4 millones, el déficit sube a $943.4 millones, es decir, $108.4 millones más que en 2013.

La misma deuda, de acuerdo con las cifras de 2012, era de $657 millones 837 mil 68, una diferencia de $285 millones 591 mil 259;  en solo dos años,  un aumento del 43.4%.

En total, la empresa acumuló en 2014 activos totales por $979.6 millones, que incluyen cuentas por pagar y patrimonio, lo que significa que Alba Petróleos está endeudada en un 99 %, según el desglose de los datos.

Los informes del CNR también revelan que Alba Petróleos, cada año abona menos a la deuda que tiene con Venezuela, y dado que ese país pasa por una caótica situación financiera,surge la incertidumbre de que ese compromiso lo asuma el Estado salvadoreño.

Luis Cardenal, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, y Javier Simán, presidente de la Asociación Salvadoreña de la Industria (ASI), advirtieron que el gobierno no debe asumir ese pago, sino el FMLN y las alcaldías,  que han hecho uso de esos fondos.

Bloque FMLN, GANA y PCN respaldó leyes polémicas y avaló más impuestos en 2015

Normativas como la de Probidad, daños contra el honor y la ratificación del Estatuto de Roma son algunas.

En la actual legislatura, FMLN, GANA y el PCN (en algunos casos solo algunos diputados) sumaron sus votos para llegar a avalar leyes con mayoría simple. | Foto por Archivo

En la actual legislatura, FMLN, GANA y el PCN (en algunos casos solo algunos diputados) sumaron sus votos para llegar a avalar leyes con mayoría simple. | Foto por Archivo

2 enero 2016 / EDH

diario hoyFMLN y GANA han vuelto a formar el bloque con el que el gobierno logra la aprobación de distintas iniciativas en lo que va de la presente legislatura. Acompañados por diputados del PCN y en otras por la totalidad de la fracción, han avalado leyes y el polémico impuesto a la ciudadanía del 5 % para la seguridad.

Durante siete meses, estas fracciones legislativas han aprobado diferentes normativas sin el apoyo de los tricolores, y que tanto el principal partido opositor como otros sectores, las han considerado atentatorias contra la Constitución o porque con ellas se buscan más recursos económicos de la forma menos conveniente.

La decisión más reciente en que se unió este bloque fue para aprobar la Ley de Probidad, para la cual reunieron 47 votos y lograron avalar una normativa que, según diferentes sectores, constituye un “fraude a la Constitución”.

El equipo gestor de la Ley de Probidad, que está integrado por Fusades, ANEP, Funde, Fundación DTJ, ISD y la Universidad Francisco Gavidia, señalaron que con dicha iniciativa, los diputados buscan debilitar la labor de la sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, precisamente ahora que investiga 19 casos de presunto enriquecimiento ilícito de exfuncionarios.

El Equipo Gestor aseguró en su momento que los diputados del FMLN y sus aliados buscaron evitar que la Corte Plena indague a anteriores y actuales funcionarios ante posibles indicios de enriquecimiento ilícito, como lo ha hecho contra el diputado Reynaldo López y el exdirector del ISSS, Leonel Flores.

Los legisladores quitaron la facultad a Corte Plena de ordenar a la Fiscalía el inicio de procesos judiciales por presunto enriquecimiento ilícito y se la trasladaron a la de sancionar a la Sala de lo Civil.

ARENA cuestionó estos cambios sustanciales que no estaban contemplados en otras propuestas para la nueva ley que se discutió en la comisión de Legislación.

Por ello, el Equipo Gestor lanzó un llamado al presidente Salvador Sánchez Cerén para que vete dicha ley, y que de no hacerlo, acudirá a la Sala de lo Constitucional.

Otro de los temas donde quedó clara la correlación que existe entre FMLN, GANA y PCN fue la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2016, en el cual incluso se sumó el PDC para totalizar 49 votos.

Para ARENA, los $4,860.8 millones aprobados no solo tenían vacíos de carácter técnico-financiero en la formación de ley, sino que contenían vicios de inconstitucionalidad respecto al tema de la deuda de corto plazo, lo que también reiteró Fusades.

Los tricolores sostuvieron que se violó el proceso de formación de ley, pues con la aritmética ya establecida, votaron primero por el dictamen y luego fue discutido.

ARENA propuso, en la comisión de Hacienda de la Asamblea e incluso a través de la Mesa Interpartidaria (de la cual se retiró en noviembre), que se reorientaran $100 millones: $70 para Educación y $30 para Salud, fondos que se obtendrían de varios ajustes, entre ellos un recorte de hasta el 50 % en gastos de publicidad y viajes de la Presidencia de la República.

Pese a todas estas críticas, el presupuesto se aprobó y las fuerzas políticas que lo votaron justificaron que tenía una importante apuesta social y que frenaba el gasto corriente, dado que calculaba con una recaudación tributaria de más del 15 % del Producto Interno Bruto (PIB).

Sin embargo, Fusades y ARENA criticaron que el presupuesto se calculara con una cifra de crecimiento económico desajustada, que incluso contradecía estimaciones de crecimiento del Banco Central de Reserva (BCR).

Aval al 5 % de impuesto

A finales de octubre de 2015 y con el argumento del partido de gobierno de recaudar un estimado de $140 millones para el plan “El Salvador Seguro”, FMLN, GANA, PCN y PDC aprobaron una “contribución especial” del 5% de los usuarios de telefonía, lo cual incluía la adquisición de equipo tecnológico para las telecomunicaciones, además del pago del servicio en sus diferentes modalidades.

Esto también iba acompañado de un impuesto del 5 % a empresas con utilidades anuales superiores a los $500 mil, propuesta que fue presentada por el vicepresidente de la Asamblea, Guillermo Gallegos, y que además contó con el apoyo del PCN. Los nuevos impuestos fueron avalados con 46 votos.

En ambos temas, ARENA mostró su oposición afirmando que el Gobierno no tiene una clara política de austeridad y que, a pesar de contar con una mayor recaudación, mantenía un alto nivel de endeudamiento sin resultados concretos en las tareas de seguridad pública y combate a la criminalidad.

Por ello recomendó, sin hallar eco, congelar $43 millones y trasladarlos al plan, pero según el oficialismo y los partidos aliados no se contaba con recursos para la estrategia del gobierno y era “prioritario” el aporte de la ciudadanía.

A la fecha, ya hay cinco demandas de inconstitucionalidad contra este impuesto en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), alegando que se trata de una doble tributación como también por estar fundamentado en una norma inferior y no en una ley de la República.

A finales de noviembre pasado, la ratificación del Estatuto de Roma fue apoyada también por el mismo bloque, solo que en esa ocasión, solo tuvo el apoyo de dos diputados del PCN.

ARENA y el resto de pecenistas que no votaron por la ratificación advirtieron ilegalidades, como por ejemplo, que se debieron aprobar, previamente, algunas reformas constitucionales.

Además hicieron hincapié en la cadena perpetua, la cual está prohibida por la Constitución. Según los tricolores, la Corte Penal Internacional podría imponer condenas de ese tipo, pero los diputados que la apoyaron aseveraron que esa Corte es respetuosa de las legislaciones de cada país.

También ha habido acuerdos que no se han concretado.

A propuesta de GANA, y coincidiendo con la publicación de reportajes sobre el incremento patrimonial de diputados, los efemelenistas darían su apoyo para establecer penas de cárcel para delitos contra el honor como la calumnia, difamación e injuria.

Pero GANA detuvo su proyecto luego que el FMLN y PCN  dejaron entrever su disposición a seguir analizando.

Otra normativa que avalaron y esta vez sí con votos de ARENA, fue la Ley de Reparación de Daños Morales, fue cuestionada por “ambigua”.

FMLN buscará candidato a la presidencia “compenetrado” con programa partidario

Medardo González aseguró que debe ser de las filas de ese instituto político.

Medardo González y Norma Guevara | Foto por Cortesía

Medardo González y Norma Guevara | Foto por Cortesía

diario hoyEl secretario general del FMLN, Medardo González, sostuvo ayer en la entrevista República SV que buscarán a un candidato presidencial para 2019 surgido de las filas farabundistas y que esté “compenetrado” con el programa político del partido.

“Después de este tercer congreso que acabamos de realizar, por supuesto que estoy convencido que (el candidato) debería ser alguien que esté compenetrado del programa del partido, debe ser alguien del partido”, señaló.

Eso sí, evitó dar más detalles sobre las características que debería tener el aspirante, para no “estarle tirando elementos a mis adversarios”.

“Si no hubiera pantalla pudiera estar aquí platicando, pero como todo mundo nos está viendo tampoco puedo regalar información”, aseguró el máximo dirigente efemelenista.

Al ser consultado sobre si tiene interés en ser uno de los posibles candidatos presidenciales para 2019, González aseguró que aún no está enfocado en ese tema.

“No estoy en eso ni estamos en eso. La dirección del partido hemos tomado esto con serenidad. No estamos nosotros ansiosos, ni colectivamente ni individualmente, no tenemos ansiedad, no nos estamos comiendo las uñas”, afirmó.

El secretario general efemelenista dijo que el próximo 13 de diciembre esperan terminar con el proceso que iniciaron con el primer congreso celebrado a principios de noviembre.

Dijo que culminarán con la renovación de la Comisión Política, la cual saldrá de votación secreta de los 57 miembros del Conejo Nacional del partido en la Convención Nacional.

“Queremos poner las piezas en su lugar, y en ese sentido, el 13 de diciembre vamos a terminar con todos estos procesos internos, vamos a hacer nuestra convención nacional en donde el Consejo Nacional, de 57 miembros, se reúne y en votación secreta, en una urnita, vamos a votar, van a haber candidatos, por 13 integrantes de la comisión política que ahí mismo se escogen del Consejo Nacional, así que ahí se complementa la Comisión Política”, explicó.

Por otra parte, indicó que los más de 900 convencionistas están convocados para elegir a tres organismos internos: la contraloría, el tribunal de ética y el tribunal de apelaciones.

“Saliendo del 13 de diciembre, pues cerramos el paquete este y entonces sí ya nosotros alzamos la vista y vemos hacia adelante. Y, por supuesto, que ahí va a comenzar toda esa cosa de los preparativos para el tema presidencial”, agregó.

En ese sentido, dijo que está concentrado en su papel de máximo dirigente farabundistas, para evitar que haya errores en los procesos internos que se están celebrando.

“Yo, personalmente, no estoy comiendo ansias al respecto, más bien mi papel, más que verlo de una óptica personal, estoy obligado a dirigir el barco del FMLN”, manifestó González.

Ernesto Vilanova: “El FMLN en lugar de incentivar la inversión la está ahuyentando”

El presidente de Conapes  hace una evaluación del rumbo que lleva el país en manos del FMLN. Dice que la inseguridad, la economía y la carga de impuestos son los problemas que más abaten a sus agremiados y al pueblo en general.

Ernesto Vilanova es el presidente del Consejo Nacional de la Pequeña Empresa de El Salvador (Conapes), | Foto por elsalv

Ernesto Vilanova es el presidente del Consejo Nacional de la Pequeña Empresa de El Salvador (Conapes), | Foto por elsalv

1 diciembre 2015 / EDH

diario hoyMalas políticas en materia económica por parte del actual gobierno del FMLN, desincentivos a la empresa privada, inseguridad y auge de la criminalidad, y de remate más impuestos que castigan los ya precarios bolsillos de la población es lo que le causa preocupación e indignación al presidente del Consejo nacional de la pequeña empresa de El Salvador (Conapes), Ernesto Vilanova, quien ve que el rumbo que lleva el FMLN al país es el “equivocado”.

“El rumbo que lleva el país está equivocado, es un rumbo que realmente no es el adecuado para los momentos que estamos viviendo debido a que la implementación del Socialismo del Siglo 21 aquí en el país, en lugar de haber inversión la están ahuyentando”, manifestó el empresario en entrevista a El Diario de Hoy, donde también dio su punto de vista sobre la ola criminal que abate a los salvadoreños y sobre el primer congreso efemelenista.

Para el representante de la gremial que aglutina a los pequeños empresarios del país, los dos gobiernos del FMLN se han caracterizado por confrontar con la empresa privada, lo cual está repercutiendo negativamente en la economía de los salvadoreños.

 “Los inversionistas ya tienen miedo a invertir por el bajo rendimiento, la crisis que hemos estado pasando por los problemas climatológicos  y tras eso nos están implementando nuevos impuestos. Creo que el problema del país es que lo están llevando por un rumbo totalmente equivocado y eso a la larga nos va a repercutir en mayor daño en la economía del país”, lamentó Vilanova.

Lo que él cree que está pasando en este punto es que el gobierno del FMLN le está abriendo espacio a empresas allegadas a sus dirigentes y citó el caso de Alba Petróleos, que ya tiene otras subsidiarias en distintas áreas de la economía del país.

“En todos los rubros se están desarrollando con el fin de ir desplazando al verdadero sector privado, que es el que mueve la economía de El Salvador”, apuntó.

Pero lo que al dirigente de Conapes le molesta más, es la incapacidad del gobierno de brindar seguridad a la población, y según dijo, encima la está atribulando con más impuestos, como el más reciente del cobro del 5% a las telecomunicaciones.

“Es injusto que nos estén cargando con más impuestos porque acá nadie se salva de este impuesto, aun cuando pasamos por tiempos difíciles, con desafíos y graves problemas de inseguridad, con una violencia intolerable que frena el desarrollo social y económico del país”, criticó.

Vilanova aseguró que los pequeños empresarios invierten fuertes sumas de dinero en seguridad y que, prácticamente, pagan tres impuestos porque el Estado no es capaz de cumplir su rol de velar por la seguridad de los ciudadanos, tal como lo establece la Constitución de la República.

“La pequeña empresa, sectores informales ya pagamos seguridad privada dado que el gobierno no nos da la seguridad; por lo tanto, se convierte en doble tributo, y si a eso le sumamos las extorsiones que pagamos (a los pandilleros) se convierte en triple tributo”, se quejó el presidente de Conapes.

Agregó que el problema de las extorsiones de las pandillas al sector de pequeños empresarios y comerciantes informales, lejos de irse reduciendo se va incrementando, incluso el pago de la extorsión cada vez es más alto.

Aseguró Vilanova que como Conapes ya están preparando un recurso de amparo para presentarlo a la Sala de lo Constitucional, con miras a que se frene el cobro del 5% a la telefonía que ya se comenzó a pagar, pues ya está en vigencia a partir de noviembre anterior.

Ernesto Vilanova aseguró que como sector de pequeños empresarios hay problemas que enfrentan día a día, problemas que tienen que ver con la criminalidad y con la economía familiar.

“Lo que nosotros hemos detectado, a través de las consultas que hemos hecho, en primer lugar está la inseguridad, es el rubro más difícil, lo que está prevaleciendo; luego tenemos la falta de inversión, el desempleo, realmente es lo que está afectando la economía del país”, dijo el presidente de Conapes.

Sobre el reciente congreso del FMLN, partido en el gobierno, Vilanova dijo no estar sorprendido con el discurso del secretario general Medardo González, quien aseveró que instaurar el socialismo en El Salvador es el objetivo a futuro de su partido.

“Eso no es de ahora. Todo el tiempo ese ha sido el discurso del FMLN con el cual lo que ellos quieren es erradicar el crecimiento del país. Ellos quieren convertir a El Salvador en una Venezuela”, externó y agregó que “desde que llegó el señor (Mauricio) Funes ellos desarrollaron las etapas del socialismo”.

Contra los medios
Otro punto que no quiso dejar de lado el presidente de Conapes es lo referente a que el FMLN también buscará apoderarse del Órgano Judicial, tal como quedó establecido en los documentos firmados por dirigentes y militantes de ese instituto político tras el congreso efemelenista.

“Ellos definitivamente están tratando de obtener los tres órganos del Estado, y no podría yo asegurar si es a través de maletines negros”, manifestó Vilanova.

Además, el presidente de Conapes analizó la relación que han mostrado los gobiernos del FMLN con respecto a los medios de comunicación independientes. Según dijo, han seguido los mismos esquemas que se han implementado en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia, los cuales forman parte del chavismo.

“Esa es parte de la política que ellos van a implementar, ellos van a tratar de ir coaccionando a los medios y tratar de irlos callando, que es parte del proceso del Socialismo del Siglo 21, tratar de ponerle la mordaza a los medios o hacerlos desaparecer porque son un impedimento en el desarrollo del socialismo”, advirtió.

Pese a todo el poder que está adquiriendo el FMLN ya que tiene las riendas del Órgano Ejecutivo y de la Asamblea Legislativa, Ernesto Vilanova considera que los salvadoreños están divididos y que quienes aman y luchan por las libertades no van a permitir que el FMLN logre sus objetivos.

“Realmente el espíritu emprendedor que tenemos los salvadoreños muy difícilmente lo van a conseguir, creo que estamos dispuestos a no dejarnos influenciar por esas doctrinas plenamente desfasadas”, dijo el presidente de Conapes.

Las ideas que debatió en secreto el FMLN

En el primer congreso del FMLN, actividad cuyo propósito principal era en teoría debatir, no se debatió quién debe dirigir el partido de izquierdas. El Frente apuesta por sus viejos líderes y por el continuismo, y los documentos de su congreso revelan que el partido en el gobierno tiene entre sus propósitos “desprivatizar los bienes y servicios” y “detener, revertir e impedir el uso, abuso y manipulación de las facultades de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia”.

Sergio Arauz, 23 noviembre 2015 / EL FARO

el faroEl FMLN ha estado revisando sus cimientos y su horizonte. Durante más de tres meses, la dirigencia del partido sometió al debate de sus militantes más confiables, de los que considera más leales, tres documentos de circulación restringida y uso exclusivo de esa parte de la militancia, en los que perfila sus principios, modelo de organización y líneas estratégicas. Los pasados 6, 7 y 8 de noviembre celebró su Primer Congreso nacional; y el domingo 22 eligió, mediante urnas repartidas por todo el país, su dirigencia. La votación favoreció a la actual jefatura del partido y reasentó en la Secretaría General a Medardo González, que ya lleva once años en el cargo. Era de esperar: se trató de una elección interna con candidatura única.

Pero si la votación era un trámite, uno de los textos para el debate interno, titulado  “Lineamientos para el trabajo del partido”, revela en 126 hipótesis el rumbo que el Frente Farabundo Martí se marca para los próximos años. En 35 páginas, esta pieza recoge los que la dirección efemelenista cree que son los principales desafíos del partido que desde 2009 ocupa el gobierno y cumplirá en junio de 2016 siete años en la Presidencia de la República. Uno de los centrales es, explícitamente, conservar el poder. En discusión privada, la dirección planteó la necesidad de lograr una cadena de triunfos en las próximas elecciones presidenciales “para desmontar el neoliberalismo y derrotar a la oligarquía”, en palabras del mismo texto.

Los “principales desafíos inmediatos del FMLN”, dice prosáicamente el subtítulo del documento, tras el cual se desarrollan sus objetivos generales: “Urge establecer una correlación política de fuerzas que permita: el completo y definitivo desmontaje  del neoliberalismo, incluida la desprivatización de los bienes y servicios estratégicos; el desalojo de personeros y testaferros de la oligarquía enquistados en poderes e instituciones del Estado; la derrota de la multifacética y sistemática estrategia de boicot y sabotaje a la gestión de gobierno del FMLN; y el despeje de los escollos en el camino a la revolución democrática.”

La tesis sobre la estrategia del boicot y sabotaje la desarrollan de la siguiente manera: la dirección del partido alertó a sus bases de un supuesto plan para fomentar la desideologización del FMLN, y que pretende por esa vía “debilitar y desarticular su estructura organizativa para privarlo de la capacidad de funcionar con efectividad”, “promover la división entre su dirección y sus bases, y dentro del partido en general” y “sembrar y atizar la indisciplina, para impedirle actuar con la fortaleza y solidez derivadas de la unidad y la cohesión ideológica y política”.

El partido, que durante 2015 denunció un presunto plan de la derecha y cualquier medio de comunicación crítico para dar un “golpe blando” al Ejecutivo, y que desde 2011 está en abierto conflicto con la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), acusa en su documento interno a la Sala de abusar de sus facultades y la señala como uno de los adversarios a derrotar. Es la tesis 62, que dice literalmente: “Crear la correlación social y política de fuerzas necesarias para detener, revertir e impedir el uso, abuso y manipulación de las facultades de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia como instrumento de la oligarquía y su partido Arena, a través del cual busca revertir avances democráticos alcanzados a raíz de los acuerdos de paz.”

El FMLN hizo su propia evaluación del primer año del gobierno en que son socios con el presidente Mauricio Funes. Los efemelenistas dijeron sentirse satisfechos de lo hecho hasta hoy. Atrás, a la derecha, un retrato hace memoria del ex dirigente Schafik Hándal, quien una vez advirtió que Funes no podía ser candidato presidencial del FMLN porque solo quería usar al partido como escalera para llegar al poder.

La cúpula del FMLN, en una conferencia de prensa en 2010. Atrás, a la derecha, un retrato del exdirigente Schafik Hándal, quien una vez advirtió que Mauricio Funes no podía ser candidato presidencial del Frente porque solo quería usar al partido como escalera para llegar al poder. / Archivo El Faro

En concordancia, una de las conclusiones del Congreso del FMLN que se cerró el pasado domingo 8 es que la Sala de lo Constitucional procura “iniciativas jurídicas destinadas a coartar la libertad de las y los militantes de los partidos políticos de desempeñarse (al mismo tiempo) como miembros de la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Suprema Electoral, Corte de Cuentas y Consejo Nacional de la Judicatura.”

En resoluciones de julio y septiembre de este año, la Sala resolvió que la Constitución inhabilita a militantes de partidos políticos para integrar la dirección de organismos de control estatal, con el argumento de que si un funcionario tiene intereses partidarios claros estos le impedirían la independencia necesaria para escrutar a instituciones estatales que están integradas esencialmente por personas que representan a partidos políticos. Ya en 2013 la misma Sala destituyó al recién nombrado presidente de la Corte Suprema, Salomón Padilla, por sus vínculos con el FMLN.

El documento del FMLN alude también al problema de seguridad. Lo reconoce explícitamente como una pared que se interpone en el camino al desarrollo. Es la hipótesis número 49 la que dimensiona el impacto de la delincuencia. “Las pandillas, el crimen organizado y el narcotráfico provocan una grave afectación a la seguridad ciudadana y la calidad de vida de la población, destruyen el tejido social y la unidad familiar, e infligen considerable daño a la economía, todo lo cual constituye un serio obstáculo para el desarrollo económico, político, social y cultural de la nación, y por tanto, para el avance de la transición democrática revolucionaria impulsada por el FMLN”. La conclusión es que “el principal desafío que tiene nuestro partido es brindarle todo nuestro apoyo político al combate contra estos flagelos.”

El Salvador atraviesa en 2015 una agudización de la violencia y ha alcanzado niveles de homicidios que no se veían desde los años 90. El nuestro terminará el año casi con seguridad como el país más violento del mundo, con una tasa de homicidios de alrededor de 100 por cada 100 mil habitantes. Es decir, un homicidio anual por cada mil habitantes. El gobierno de Salvador Sánchez Cerén, que desde inicios de año ha impulsado una estrategia de choque frontal con las pandillas que ha contribuido al incremento de la violencia y alentado casos de ejecuciones extrajudiciales, ha criticado públicamente a los medios de comunicación por destacar la escalada de violencia y algunos funcionarios, como el ministro de Seguridad, Benito Lara, han asegurado que aunque hay un problema importante de violencia, el nivel con que a veces se refleja en la prensa “es solo una percepción”.

Disentir en silencio

Durante los más de tres meses en que se realizaron las sesiones internas de consulta y el Congreso del día 8, los efemelenistas participantes tenían vetado divulgar detalles del ejercicio. Carlos tiene 20 años de militar en el partido de la exguerrilla y participó en tres sesiones de discusión. Habló con El Faro solo tras el compromiso de que no se revelará su nombre real. “Es que nos pusieron condiciones bien claras y no quiero que me despidan”, dijo. Carlos es empleado de gobierno. Lo que él cuenta concuerda con lo explicado con otras fuentes del partido de izquierda que también hablaron solo bajo la condición de que no se revelara su identidad.

Para participar en el Congreso, dijo, los coordinadores de cada asamblea de 30 militantes explicaban las reglas básicas: se permitía disentir en la intimidad de las asambleas, pero no tenían permiso para divulgar los temas debatidos en la asamblea, y cuando no hubiera acuerdo sobre un punto este se sometería a votación y se resolvería según decidiera la mayoría. Tampoco podían hacer copias ni llevarse los documentos utilizados en las asambleas internas.

Carlos opina que algunos puntos importantes de la vida del partido y del gobierno se trataron con demasiada superficialidad. “Creo que no se habló a profundidad de la calidad de las alianzas, por ejemplo, de la parte del pastel que gobierna Gana”, dijo, en referencia a los funcionarios vinculados al partido de derecha -una escisión de Arena que desde 2010 tiene un pacto permanente de gobernabilidad legislativa con el Frente- que están a la cabeza de algunas instituciones del Ejecutivo, como el Ministerio de Economía. “Tampoco sabemos muy bien quiénes son los aliados”, añadió. Cuando se le preguntó si había expresado esa inquietud durante el congreso, sostuvo que sí, aunque no encontró, dice una respuesta satisfactoria. “De catarsis sí me sirvió”, dice.

Las asambleas del grupo de Carlos se llevaron a cabo en una casa del FMLN en Los Planes de Renderos. Cada militante tenía derecho a intervenir las veces que quisiera, pero el coordinador tenía derecho a establecer un límite de tiempo para la participación de cada integrante en la discusión de cada una de las hipótesis el documento. “Yo creo que nos pusieron a discutir, pero no cambiamos nada fundamental de los documentos que elaboró la Comisión Política”, concluye Carlos. “Yo no sé, ni creo que nadie sepa, he preguntado, cómo se procesaron todas las propuestas de cada asamblea, no sé quién las filtró. Entonces, al final, te estoy hablando paja si te digo si cambiamos algo”.

El Faro también habló con dos congresistas de las asambleas de San Salvador: un empleado de la Asamblea Legislativa y la secretaria de un miembro de la Comisión Política del partido. La condición para hablar fue la misma: no revelar la identidad ni dar detalles de su condición en el partido.

El empleado de la Asamblea Legislativa fue menos crítico que Carlos. “Creo que fue un ejercicio positivo. Muchos criticamos la distancia de la dirigencia con la militancia, los problemas de comunicación, y creo que se nos escuchó”, concluye este efemelenista que conoció los documentos de debate del partido. “Yo creo que eso fue un reconocimiento. Convocaron a gente que está trabajando y que quiere construir”, concluye.

10 mil banderas con astas de bambú fueron repartidas gratis para ondearlas en el mitin del cierre de campaña del FMLN de este sábado en el Paseo General Escalón, en la colonia Escalón, de San Salvador.

Después de las crisis internas de inicios de los años 2000 y la experiencia del gobierno de Mauricio Funes, en el que el partido perdió poder paulatinamente, el Frente ha cerrado espacios a la disidencia interna y los liderazgos no históricos. / Foto archivo El Faro.

 

Según datos de la Comisión Política del FMLN, en las asambleas previas al Congreso de los días 6, 7 y 8 de noviembre, participaron casi 20 mil militantes. Las asambleas previas iniciaron la última semana de julio y concluyeron a finales de octubre.

En su discurso principal durante aquel Congreso, Medardo González explicó a sus militantes lo que consideró un triunfo de los primeros seis años como partido de gobierno: “Con mucho orgullo podemos decir que hemos detenido las medidas neoliberales que benefician a pocas familias en este país y causan daño al pueblo. Estos seis años han servido para eso.”

En el plenario final del Congreso, la dirección del partido también avaló la eliminación de la multiplicidad o dualidad de cargos “en los casos en que sea contraproducente o innecesaria”, aspecto que quedará a evaluación de la dirigencia.

De arriba hacia abajo

El Congreso del Frente, todo su proceso, se organizó mediante un mecanismo de cascada, es decir, de arriba para abajo. El medio centenar de dirigentes nacionales eligieron mil personas de confianza y esas mil personas seleccionaron a su vez a los militantes que integrarían las asambleas. En estas no se discutió la permanencia o sustitución de los dirigentes que integran la Comisión Política o el Consejo Nacional del partido. De hecho, el Frente decidió realizar elecciones internas de dirigentes el domingo 22 de noviembre, pero también de antemano decidió que el sustituto del secretario general, Medardo González, sería el mismo Medardo González.

Marta habló con la condición de presentarla con un nombre ficticio. Es secretaria de un dirigente de la Comisión Política del FMLN. Marta defiende el trabajo de la dirigencia del partido y su continuidad: “No hay corrientes de pensamiento. Óscar (Ortiz) ya está en el gobierno, nadie está pensando en el puesto de Milton (Medardo González)”, cuenta esta militante. Estos deberían ser, en todo caso, los últimos cinco años de Medardo González en el cargo, su tercerá gestión consecutiva -el número máximo permitido por los estatutos del partido- que termina en 2020. “De ahí vamos a ver si sigue una mujer, Norma Guevara o Lorena Peña, eso son los próximos relevos”, propone Marta. En 2020, cuando González deje el cargo a sus 68 años, Guevara tendrá 66 años. Peña, 65.

El seguimiento a las medidas adoptadas en el Congreso será ejecutado por el secretario general del FMLN y el resto de dirigentes que han guiado al partido durante los últimos 11 años. Este grupo ha tenido bajo su responsabilidad nombrar a los últimos dos candidatos presidenciales y mantendrá el control del partido durante al menos cinco años más.

De forma unánime, el Congreso del FMLN también validó como meta algo que hace algún tiempo explicó a El Faro el dirigente José Luis Merino, uno de los tres principales conductores del partido. Merino es uno de los ideólogos efemelenistas, coordinador de los asuntos de Seguridad del partido y el principal asesor de las empresas del grupo Alba. “¿En la izquierda de ustedes, la pluralidad es un valor? ¿Hay cabida para socialcristianos, socialdemócratas?”, le preguntó El Faro en una entrevista en octubre de 2007. “El modelo de partido que se nos dijo que teníamos que construir era un partido pluralista y eso nos descohesionó y comenzaron a penetrar en este partido otras corrientes de pensamiento. Las toleramos y las vimos, pero de repente vimos que estas corrientes de pensamiento estaban perdiendo y pervirtiendo a la gente, a compañeros nuestros, a camaradas nuestros”, respondió Merino aquella vez.

El partido había atravesado desde 1997 hasta 2003 y 2004 un período de enfrentamientos internos sobre el tono en que debía hacer oposición. Finalmente, el sector radical del partido logró expulsar a los reformistas en un intento de uniformar el pensamiento y eliminar la disidencia. El pluralismo, se entiende, es una enfermedad del pasado en el FMLN.

En el documento aprobado por el Congreso del FMLN en noviembre de este 2015, el partido establece que “un elemento esencial del fortalecimiento ideológico y político del FMLN es erradicar de sus filas cualquier vestigio de la ideas reformistas, derrotistas y claudicantes”. Ideas, dice el documento, que plantean “la renuncia explícita a las identidades, objetivos, valores y principios históricos de la izquierda”.

El FMLN, dice la hipótesis 68 de los lineamientos del partido recién aprobados, sufrió en carne propia la experiencia de tener entre sus filas “sectores vacilantes en agentes promotores de la doctrina y la reestructuración neoliberal”. Es una clara alusión a personas como el actual vicepresidente de la República Óscar Ortiz, que se salvó de la purga interna de los años 2003 y 2004. En aquella entrevista con El Faro, Merino también se refirió a Ortiz y al ahora canciller Hugo Martínez. “Tienen que ordenar su pensamiento”, les advirtió, en referencia a que los dos habían intentado tomar el control del partido en 2003 con un movimiento reformista que pretendía mover al FMLN hacia la centroizquierda.

Que el entonces candidato Salvador Sánchez Cerén llamara en 2013 a Ortiz a acompañarlo como candidato a la vicepresidencia en las últimas elecciones presidenciales constituyó una especie de rehabilitación de este grupo de dirigentes del partido, que sobrevivieron a la purgada ala reformista.

Como Ortiz y Hugo Martínez, también el ministro de Obras Públicas Gerson Martínez y el secretario privado de la Presidencia, Manuel Melgar, defendieron en un pasado ideas reformistas en el interior del FMLN. Todos ellos son ahora altos funcionarios de gobierno y participaron en la plenaria del Congreso del Partido, celebrado en el Centro de Ferias y Convenciones. Un ausente relevante en el evento fue, en cambio, el alcalde de San Salvador, Nayib Bukele.

Los documentos del Primer Congreso del FMLN III: Debate sobre el programa y la estategia partidista

Los días 6, 7 y 8 de noviembre de este año, el FMLN celebró su Primer Congreso. Tres documentos, ampliamente discutidos en cientos de reuniones y asambleas preparatorias en todo el país, fueron la base de las deliberaciones en este Congreso. El FMLN hasta la fecha no ha hecho públicos estos 3 documentos. Aqui publicamos el tercer documento, titulado “Documento para el Debate sobre el programa y la estrategia partidista.”

Segunda Vuelta