Presidente en funciones de la CSJ recuerda que hay un principio de independencia judicial que está sustentado en la Constitución.
Florentín Meléndez, magistrado de la Sala de lo Constitucional: “La Asamblea Legislativa debe verificar fehacientemente la no afiliación partidaria de los candidatos a Magistrados de la CSJ…»
, 16 sept. 2015 / EDH
El presidente en funciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Florentín Meléndez, reafirmó que los militantes de partidos políticos o vinculados a éstos no pueden ser nombrados como magistrados, jueces o al frente de entidades que imparten justicia, porque así lo manda la Constitución de la República.
De esta manera el magistrado confirmó diversas sentencias de la Sala de lo Constitucional de la Corte, que inhiben a militantes partidarios a ser nombrados como titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Cuentas de la República (CCR), el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) o la misma CSJ.
“El efecto de independencia judicial, que está en la Constitución, también nos conduce a afirmar que los jueces no pueden vincularse con actividades partidarias. El que quiera dedicarse a la política que lo haga, pero no a la judicatura a la vez. Somos firmes con nuestro fallo porque fortalece el Estado de Derecho”, consideró el también miembro de la Sala de lo Constitucional.
Meléndez reafirmó los requisitos que el máximo tribunal constitucional ha exigido en estos casos, después que el director de la Academia de Seguridad Pública (ANSP), Jaime Martínez, cuestionara al máximo tribunal por sus sentencias (ver nota aparte).
Martínez ha sido vinculado por la oposición al partido oficial FMLN y debido a ello se ha vedado su elección como magistrado de la Corte.
De hecho, el máximo tribunal ha ordenado en el pasado la destitución de funcionarios de dichos organismos a quienes se les ha probado que fueron nombrados por la Asamblea Legislativa pese a que militaban en diversos institutos políticos.
En la sentencia del 14 de octubre de 2013, la Sala de lo Constitucional dejó establecido que “la Asamblea Legislativa debe verificar fehacientemente la no afiliación partidaria de los candidatos a Magistrados de la CSJ que deba elegir como tales, así como comprobar documentadamente que cumplen con los requisitos y exigencias constitucionales y legales para tales cargos, de tal forma que no comprometan su independencia”.
La Sala emitió esta sentencia luego de destituir al entonces presidente de la CSJ, Salomón Padilla, tras comprobar que mantenía “una afiliación partidaria y vínculos de confianza con la dirigencia de uno de los partidos políticos inscritos en el país”, refiriéndose al FMLN.
“En vista de que el ejercicio de la función jurisdiccional (de los jueces) debe hacerse de manera independiente, es imperativo que los Magistrados carezcan de afiliación partidaria o de cualquier otro vínculo material que genere dependencia del funcionario”, dice la sentencia.
En consecuencia, agrega la resolución, “del correcto e independiente ejercicio (no partidario) de estas atribuciones, incluida la función procesal, depende en buena medida el adecuado funcionamiento del tribunal”.
En términos generales, los afiliados y dirigentes partidarios, sin restricciones, pueden optar a cualquier cargo público en las distintas instituciones del Estado, sea o no de elección popular o de segundo grado, salvo a los cargos que impliquen el ejercicio del control institucional, especialmente los de magistrados y jueces del Órgano Judicial, en cuyo caso existe una incompatibilidad especial entre dichas funciones y las actividades partidistas.
La elección de cinco magistrados titulares y cinco suplentes para la Corte Suprema se ha estancado porque el partido FMLN persiste en impulsar la candidatura de Martínez, pese a que el opositor ARENA lo rechaza por señalarlo de tener vinculación el oficialismo.
———-
Martínez: “Esta es jurisprudencia frágil, no sobrevivirá a otra Sala”
El candidato a magistrado de la CSJ propuesto por el FMLN dijo que mantiene sus aspiraciones y que solo se retirará si el partido de gobierno quita el apoyo en la Asamblea.
Jaime Martínez, director de la Academia Nacional de Seguridad Pública, y candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia: “Las decisiones de la Sala hay que respetarlas, eso es un hecho, pero no quiere decir que son eternas…»
, 16 sept. 2015 / EDH
El actual director de la Academia Nacional de Seguridad Pública (ANSP) y aspirante a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jaime Martínez, aseguró que se mantendrá como candidato porque la Sala de lo Constitucional “ha sentado una jurisprudencia frágil” que puede ser suprimida por otro tribunal.
Además dijo que el “no se está aferrando a un cargo pero si al ejercicio de un derecho”, por lo que desistir a la magistratura no es su opción a menos que el FMLN retire su apoyo “por el bien del país”.
“Las decisiones de la Sala hay que respetarlas, eso es un hecho, pero no quiere decir que son eternas o que tienen toda la robustez de la doctrina jurídica y del derecho comparado, por el contrario adolece de ella”, indicó el candidato Martínez.
Por ello el actual funcionario gubernamental consideró que el criterio con el que le piden declinar diferentes sectores es de naturaleza política, pero insistió en que no declinará por el derecho constitucional de optar a cargos públicos.
“Cuando se trata de convicciones o de la defensa en el ejercicio de un derecho fundamental que está en el artículo 72 de la Constitución vale la pena esperar el desenlace de una trama de carácter político, el país está funcionando, hay cinco magistrados suplentes que están ejerciendo y sacando adelante a la Corte”, agregó Martínez.
Partidos políticos como ARENA y GANA han pedido a Martínez que decline de su candidatura debido a que está obstaculizando el acuerdo para elegir a los magistrados.
“Quiero enviar un mensaje al señor Jaime Martínez: que decline su candidatura, que sea patriota, que no tenga al país sin cinco magistrados. Él se ha vuelto una piedra de tropiezo, no para la Asamblea, no para ARENA, no para el FMLN, sino para El Salvador entero”, sentenció ayer el diputado tricolor, René Portillo Cuadra en una entrevista televisiva.
Por su parte el diputado de GANA, Guillermo Gallegos, también le recomendó a Martínez ceder ante sus pretensiones de magistratura, sobre todo para eliminar la tensión existente y evitar prolongar el retraso.
“A mí me parece que ya es momento que se dé cuenta que difícilmente ni de suplente ARENA lo puede pasar. La elección debe ser pronto”, puntualizó.
Segunda Vuelta 