Nayib Bukele

Caso Nayib: Querían sabotear a LPG durante seis horas

Tres días después del primer ataque cibernético a LA PRENSA GRÁFICA, el “trollcenter” ligado al edil Bukele planearon un DDoS (Denegación del Servicio), en busca de daños mayores al medio.

Screen Shot 2016-02-08 at 10.33.03 AM

8 febrero 2016 / LPG

la prensa graficaEl peritaje judicial sobre los ciberataques a LA PRENSA GRÁFICA conocido el jueves, luego de que la jueza Segunda de Instrucción de Santa Tecla levantó la reserva, dejó expuesta una serie de actividades de una red que operaba desde la agencia Búnker y dedicada a los fraudes digitales, en la cual se implica como dirigente al actual alcalde de San Salvador.

El informe pericial obtenido de las computadoras, USB, teléfonos y memorias decomisadas en Búnker en noviembre pasado, tras el arresto y ahora procesado el programador Andrés Ortiz Lara, arrojó evidencias de los ciberataques contra este periódico realizados el 8 y 22 de julio de 2015, pero además reveló planes de otra serie de ataques y hasta un sabotaje de por lo menos seis horas al sitio web del periódico LA PRENSA GRÁFICA y del periódico El Diario de Hoy para dejarlos fuera de línea.

El documento expone que el 10 de julio pasado, días después del primer ataque cibernético contra LA PRENSA GRÁFICA, José Navarro (@PayasoSinGracia) advierte –a través de una conversación por WhatsApp– a Andrés Ortiz Lara que personas que han visto el artículo falso lanzadocomo parte del ciberataque se han dado cuenta de su falsedad. “Hay algunos comentarios en el espejo (pocos) que avisan a los demás que el link es falso, hay que borrar esos comentarios”, ordena. De inmediato, sugiere cometer sabotaje: “¿Existe alguna posibilidad de hacer un ataque DDoS y bajarles el sitio?”

Ortiz Lara pregunta a quién, a lo que Navarro contesta: “¿A quién, pues?”. “¿LP?” (se refiere a LA PRENSA), dice Ortiz, a lo que su jefe en la agencia de publicidad digital Búnker contesta: “Ajá”.

Ortiz Lara le contesta que es “bastante difícil”, pues “están en datacenter de Microsoft”.

Navarro pregunta a su subalterno si no conoce a alguien que pueda hacerlo, “aunque se le pague”, porque la idea es bajar el sitio web de laprensagrafica.com durante “unas seis horas”.

Ortiz Lara le explica que no es tan fácil como contratar a una persona para que cometa el ataque Distribuido de Denegación de Servicio (ataque al sistema de computadoras o red que provoca que una página web o servicio no esté disponible para los usuarios legítimos, debido a una sobrecarga de información).

“Es que no es alguien. El ataque debería ser de muchos, y es bastante difícil organizar a la gente. Debe haber un motivo razonable”, sostiene Ortiz.

A lo que él se refiere es que ataques DDoS involucran a redes de activistas informáticos en contra de un objetivo (los ataques en contra del Pentágono, por ejemplo).

Ortiz incluso le sugiere a Navarro instruirse en las nuevas formas de ataques DDoS, que implican utilizar Facebook, Google y Yahoo, de acuerdo con un artículo publicado en el portal mexicano Economía Hoy, cuyo vínculo envía a través de WhatsApp.
chat1

La conversación entre Navarro y Ortiz a través de WhatsApp se encuentra contenida en el Informe Técnico de Peritaje que el juzgado tiene en su poder, como prueba de la participación de estos en el ataque cibernético.

Según los especialistas informáticos, no tuvieron que hacer uso de herramientas para recuperar archivos borrados, porque todo el material estaba disponible, pues los autores estaban seguros de que “jamás” los iban a pescar, según escribió Navarro a Ortiz.

Los peritos dieron con el material de la planificación de los ataques DDos al examinar el teléfono celular de Ortiz, el cual le fue decomisado cuando fue detenido en las oficinas de Búnker, la agencia digital que es dirigida por Navarro, en la residencial Madre Selva, en Antiguo Cuscatlán, La Libertad.

Ortiz Lara fue detenido en vías de investigación y las autoridades no solo allanaron su lugar de trabajo y decomisaron computadoras, sino que también fueron a su casa en la colonia Florencia, en Soyapango, donde también se llevaron varias computadoras que han sido sometidas a inspección.

De acuerdo con el peritaje, en las computadoras y los teléfonos de Ortiz Lara, Navarro y Óscar Domínguez se encontraron evidencias suficientes.

Noticia, ataque e incriminación

La clonación de la página web de LA PRENSA GRÁFICA ocurrió el martes 7 de julio, el mismo día que este periódico publicó un artículo detallando la defensa que el alcalde Bukele hizo ante el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) a la contratación de sus parientes como funcionarios municipales.

Ese mismo día, de acuerdo con una conversación en Telegram (otra plataforma de chateo), Navarro reclama a Ortiz y a Domínguez que se apuren a lanzar el link fraudulento. “Habíamos dicho que hoy estaría. Y me están preguntando, porque siguen sacando mierdas”, señala Navarro. “¿Sacando mierdas?”, pregunta Ortiz, a lo que Domínguez contesta para explicar: “Sacando mierdas= Notas negativas”.

El ataque desde el sitio iaprensagrafica.com fue cuestión de horas.

El 8 de julio, Óscar Domínguez (también conocido como Alejandro Madrid y Mario Ramos) le comentó a Andrés Ortiz que iba a comprar un nuevo dominio “más creíble”, laprensagriafica.com, para montar más notas falsas.

Un día después, Domínguez le verifica a Navarro que este nuevo dominio ya está registrado. De hecho, los investigadores encontraron una captura de pantalla con el procedimiento en name.com.

Domínguez envió a Navarro el usuario y la contraseña de la cuenta chancleteandosv@gmail.com que utilizó para registrar el primer dominio (el 24 de junio) y un tercero, laprensagraifca.com (el 8 de julio, que nunca se llegó a utilizar en ataques, debido a la presentación de la denuncia).

El 20 de julio, Navarro bromea con Ortiz y a Domínguez que deben “tener cuidado”, a propósito de la divulgación de que el salvadoreño Héctor Mauricio Rodríguez clonó el sitio web del periódico Prensa Libre, en Guatemala. La conversación en Telegram es en tono de burla de Rodríguez, por no pagar el servicio de bloqueo de WhoIs (que oculta para terceros la identidad de la persona que registra un sitio web, pero que se entrega a las autoridades cuando hay una investigación oficial en curso), y porque consideran que será a él a quien “van a buscar los de EDH y LPG por ser el clona webs”.

paolo

Ortiz sugiere registrar futuros dominios a nombre de Rodríguez, para que él sea inculpado. No obstante, es Navarro el que sugiere comprar a nombre de Paolo Lüers el dominio laprensagriafica.com para un nuevo ataque en contra de LA PRENSA GRÁFICA.

Ortiz pide la dirección del bar La Ventana, propiedad de Lüers, para adjuntarlo en el formulario de registro del dominio. “¿Creamos un correo como que fuera de Paolo Lüers?”, pregunta Domínguez, a lo que Navarro contesta “sí”, y se lamenta que los dominios con terminación “sv” –como laventa.com.sv– no se pueden ver en WhoIs, para incriminar a Lüers.

Una hora después, Ortiz comparte en el chat grupal el link con la nota sobre la denuncia presentada por LA PRENSA GRÁFICA por el ciberataque.

Domínguez muestra su sorpresa y Navarro pregunta “¿Y eso?” “Tengo miedo”, le contesta Ortiz y, a continuación, pone un emoji de cara triste. Domínguez dice: “Ya fueron a poner la demanda :(”, pero Navarro les dice que es “show político”, a lo que Domínguez contesta: “Sí, porque para que lleguen a dar, jaaaamás van a dar”, pero Ortiz señala: “Vos vas a ir preso”. Navarro les urge saber si ya tienen el nuevo dominio para pasar una nueva nota difamatoria. “Vamos a demostrar que no hay miedo”.

“Óscar me dice que no tienen con qué jodernos”, dice Ortiz. Domínguez dice que si los investigan, “se darán cuenta cómo hicimos todo esto”, confieza en otro de los chat detectados.

chat2

LPG20160208 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 16 LPG20160208 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 17 LPG20160208 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 18

Vea también la cobertura de El Diario de Hoy sobre el mismo tema:
“Team Nayib” buscaba confundir a su favor a los jóvenes
Revelan conversación entre supuestos clonadores de EDH y LPGDel clonador de Prensa Libre y el caso Ferrari
Peritos vinculan al mismo grupo de troles con ataques contra EDH

Alcalde Bukele involucrado en red de troles y ciberataques

Según los peritos, dio la orden del ciberataque a la Prensa Gráfica. Concluyen eso luego de experticias a equipo del “troll center”.

Foto EDH Huber Rosales

Foto EDH Huber Rosales

6 febrero 2016 / EDH

diario hoyEl peritaje judicializado por el caso de la clonación maliciosa del sitio web de La Prensa Gráfica halló evidencias para ligar al alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, como el cerebro de esa red de ataques digitales y troles en redes sociales con fines de dañar la imagen del medio de comunicación.

Screen Shot 2016-02-06 at 12.56.24 PMLas experticias realizadas por técnicos juramentados, y que están en poder del juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, detectaron conversaciones en la cual Bukele daría la orden del ataque digital al sitio web de La Prensa Gráfica a través de la red de mensajería telefónica “WhatsApp” entre un teléfono que usaba el edil capitalino y José Carlos Navarro alias Payaso sin Gracia, quien es amigo de Bukele y cuyo teléfono celular fue decomisado, junto a computadoras y memorias USB, en el allanamiento en noviembre pasado del local de Bunker, empresa dedicada al “marketing digital” propiedad de Blue Group por el caso del ataque digital.

“Tirá el espejo de la prensa para que tengan algo más que atacar…”, fue la frase que los peritos judiciales atribuyen al alcalde Bukele en  WhatsApp como orden hacia Navarro.

Los peritos ligan al alcalde porque esas frases provienen del teléfono 7608-2793, que aparece como contacto “Nayib Bukele” en el teléfono de Navarro. Pero no sólo eso, ese número está registrado a nombre de Ernesto Alfredo Castro Aldana, de acuerdo a la investigación, quien es esposo de la alcaldesa de Nuevo Cuscatlán, parte del núcleo cercano del edil capitalino.

Pero ese número de teléfono fue rastreado pro experticias en los sitios habituales del edil. pruebas agregadas al expediente de la investigación del Departamento de Delitos contra la Propiedad Intelectual de la Fiscalía.

Además, según denunció La Prensa Gráfica, desde ese número de teléfono se enviaron mensajes intimidatorios al móvil de su director editorial días antes de los ataques al sitio web de ese rotativo, en junio del año pasado, justo cuando La Prensa Gráfica publicó noticias sobre la inclusión de dos parientes de Bukele en el concejo capitalino.

Además, los textos que se subieron en el sitio clonado de La Prensa Gráfica el año pasado, el cual publicó una falsa entrevista al  presidente y director general, José Roberto Dutriz, fueron encontrados en la computadora de Andrés Ortiz Lara, programador digital detenido durante los mismos allanamientos.

Screen Shot 2016-02-06 at 12.55.19 PM

De acuerdo a la pruebas periciales, existen evidencias de la participación y responsabilidad en los hechos de parte de Bukele, José Carlos Navarro, Andrés Ortiz Lara y otras cuatro personas más, entre ellas Sofia Medina, persona de confianza de Bukele quien habría estado al tanto de la situación y Mayra Morán, empleada de Bunker que hizo los pagos para la contratación de dominios web en el extranjero , según la experticia.

¿Cómo fue?

Los ataques a La Prensa Gráfica ocurrieron luego que ese medio, como otros, hiciera eco de que el Tribunal de Ética había decidido estudiar el caso de la inclusión de sus parientes en el concejo.

De acuerdo al peritaje, en la conversación tripartita de WhatsApp, el contacto con nombre Nayib Bukele le ordena a José “Payaso sin gracia” Navarro y a Sofía Medina de Comunicaciones de la Alcaldía Capitalina que lancen el “espejo” es decir el sitio clonado de La Prensa.

En esa conversación inclusive el contacto identificado como Bukele pregunta al Payaso sin Gracia por el sitio web de “Una obra por día”, un programa emblema de la comuna.

En el informe judicial también aparecen muchas conversaciones de esa misma red de mensajería entre Navarro y Ortíz Lara, el arrestado en noviembre durante el allanamiento, en donde debaten sobre la compra de dominios web en el extranjero para clonar el sitio de La Prensa Gráfica con una mejor calidad e incluso hablan de la posibilidad de hacer lo mismo con el sitio web de este Diario.

Planeaban “bajar” los sitios web de LPG y EDH

“Existe alguna posibilidad de hacer un ataque DDoS y bajarles el sitio (a LPG)” le consulta por mensaje José Navarro, a lias Payaso sin gracia a Andrés Ortiz Lara, detenido en el allanamiento al “troll center” en Santa Elena en noviembre pasado.

“Bastante difícil, están en datacenter de Microsoft”, le responde Ortiz Lara y luego añade: “Es que no es alguien, el ataque debería ser de muchos, y es bastante difícil organizar a la gente. Debe haber un motivo razonable”.

– “y EDH igual”, le repregunta Navarro.

– “Dejame revisarlo” le responde.

Esta conversación es reveladora pues una de las piezas clave en toda esta red, y por medio del cual se han hallado todas estas evidencias, es precisamente el único detenido en el caso de los troles. Todo se remonta al año pasado, cuando la Fiscalía allanó las instalaciones de Bunker, una agencia de “marketing digital” por el caso de la clonación del sitio web de La Prensa Gráfica, luego que esta interpusiera una denuncia para la investigación.

Ese día fue detenido Ortiz Lara y se incautó en el sitio el celular de Navarro, el “Payaso sin gracia” y todo el equipo informático y memorias USB.

De esas experticias hechas por peritos judicializados han permitido hallar estas conversaciones que han llegado a los peritos a establecer que el alcalde Bukele actuó como el “cerebro” de este entramado.

En el expediente judicial se encuentran muchas conversaciones en donde, sobre todo, Navarro y Ortiz, debaten sobre cuestiones técnicas sobre qué hacer para coordinar los ataques digitales.

La trama también incluye a otras personas que han servido para comprar dominios web.

Screen Shot 2016-02-06 at 12.54.52 PM

Hallan copia de falsa entrevista en equipo de “troll center”

La segunda ocasión que la página web de La Prensa Gráfica fue clonada en ella apareció una falsa entrevista al presidente y director general de ese rotativo, José Roberto Dutriz.

En el sitio “espejo” la entrevista apareció con la misma tipografía que utiliza el sitio web de ese medio. Los peritos encontraron en la computadora de Ortiz Lara, incautada en el allanamiento a Bunker, el mismo texto de esa falsa entrevista.

El informe detalla que ese texto se lo envió Navarro a Ortiz Lara para que lo subiera al segundo sitio espejo de La Prensa Gráfica, el cual contaría con mejor calidad, de acuerdo a las conversaciones.

“Pasame la nota si queres, para empezar a montarla y cuando se compre el dominio sea más rápido” le requiere Ortiz Lara a “Payaso sin gracia”.

Al momento, Navarro le copia el texto de la falsa entrevista y luego Ortiz Lara le pregunta sobre la foto que llevaría el artículo.

Las conversaciones en el el expediente judicializado también detallan cómo ambas personas se mofaron cuando un programador salvadoreño fue involucrado en la clonación del sitio web de Prensa Libre de Guatemala.

Debaten cómo, según ellos, este programador no se cuidó las espaldas y cometió errores que lo habrían hecho delatarse.

Ahí también comentan la forma cómo pueden evitar ser rastreados y no cometer los errores en la clonación que este salvadoreño habría cometido.

En otra también expresan su miedo de que alguien detecte sus acciones.

Rubio sugiere que Bukele renuncie por un tiempo

El director de FUNDE fue víctima de ataque informático que denunció a la FGR.

rubio

Mariana Belloso/B. Mendoza, 6 febrero 2016 / LPG

la prensa graficaEl director ejecutivo de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), Roberto Rubio, sugirió hoy que Nayib Bukele deje su cargo como alcalde capitalino, a raíz de la publicación de LA PRENSA GRÁFICA que desvela su participación en el ciberataque contra este matutino.

“El alcalde debería renunciar”, dijo Rubio. “Que justamente el cargo no le permita una ventaja”, enfatizó el director de FUNDE. “Sería una deposición temporal mientras continúan las investigaciones”, agregó después.

Al igual que este periódico, que fue víctima de la clonación de su sitio web en julio de 2015, Rubio también recibió diversos ataques difamatorios por medio de la red en el mes de mayo del año pasado, que comprometían a su hija.

Para la fecha, el funcionario cuestionó a Bukele si él también estaba involucrado en los ataques mediáticos contra su grupo familiar, luego de asegurar que estos provenían desde Casa Presidencial y de cuatro estructuras vinculadas al partido de Gobierno.

Lea más: Rubio también cuestiona a Funes, Reyes y Bukele

Las primeras investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), revelaron que Ricardo Ortiz, el principal sospechoso de ser el autor material del ataque contra este rotativo, trabajó hasta 2013 para la Secretaría de Asuntos Estratégicos, adscrita a Casa Presidencial (CAPRES) y el Ministerio de Turismo (MITUR).

“Lo que se ha demostrado ahora es que él tenía relación con Casa Presidencial y con la Secretaría de Transparencia. No fue casualidad que yo le preguntara, en su momento, al entonces secretario de Transparencia (Marcos Rodríguez) si sabía él justamente de esas estructuras”, dijo en noviembre del año pasado.

Rubio considera que la FGR ha dado buenos resultados del peritaje. El director de FUNDE, que fue víctima de ataques directos y suplantación de identidad, envió un aviso a la FGR con abundante información pero su caso no se ha movido.

Lea más: Roberto Rubio espera que investigación sobre fraude cibernético dé con autores intelectuales

Finalmente, Rubio pidió más herramientas legales para proteger a víctimas de ataques y perseguir a los que se esconden en el anonimato.

Nayib Bukele ligado a ciberfraude

LPG20160205 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 1

FGR investiga al alcalde Nayib Bukele por ciberataque a LPG

“Tirá el espejo de la prensa (LA PRENSA GRÁFICA) para que tengan algo más que atacar…” “Igual hay que tirar el espejo” … frases atribuidas al alcalde Nayib Bukele dando la orden de realizar los ataques digitales contra este periódico. Las frases fueron detectadas en el teléfono móvil del amigo del edil, José Carlos Navarro, alias @Payasosingracia.

de39dbed-6b7f-459d-b8f0-cd53d4023cb8_XXXLW

5 febrero 2016 / LPG

la prensa graficaLa Fiscalía General de la República está en busca de los nexos del programador Ricardo Andrés Ortiz Lara, quien fuera detenido el pasado 11 de noviembre como el principal sospechoso de realizar dos cibertaques contra LA PRENSA GRÁFICA. La principal línea de investigación llega hasta el alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, y a seis personas más, según el informe final realizado por peritos expertos en informática y juramentados judicialmente.

Lea también:  El 76082793 y amenazas contra LPG

El informe se encuentra en poder del Juzgado 2o. de Instrucción de Santa Tecla desde mediados de diciembre 2015 . El pasado 2 de febrero (resolución notificada ayer, jueves 4) levantó la reserva total del proceso sobre el ciberfraude contra LPG. La Fiscalía también conoce el informe desde diciembre.

La pericia revela todos los detalles de los dos ciberataques contra este medio y de otros hechos criminales como la planificación de futuros ataques similares contra este periódico, y de un sabotaje digital que pretendía bloquear durante seis horas el sitio web original de este medio de comunicación.

Lea también: Zamora: Es hipocresía denunciar campaña sucia cuando se es artífice de esta

Además, la pericia revela que realizaron ataques contra otro medio de comunicación y contra políticos que tienen en común ser considerados por el mismo Bukele como sus adversarios.

Los peritos extrajeron las evidencias de las mismas computadoras, usbs y teléfonos móviles decomisados en el allanamiento de las instalaciones de la autodenominada agencia de marketing digital Bunker, propiedad de Blue Group, en Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, el pasado noviembre, en donde se arrestó al programador de 26 años Ortiz Lara.

Ortiz Lara es el primer detenido por los ciberataques realizados en contra de este periódico el 8 y el 22 de julio pasado, y a falta de una legislación especializada en delitos cibernéticos, actualmente es procesado penalmente por los delitos comunes de violación a distintivos comerciales, violación de derechos de autor y derechos conexos, y por falsedad material. Los delitos suman penas de entre dos y seis años de cárcel.

Lea también: ARENA pide indagar uso de fondos públicos en ciberfraude a LPG

Los expertos en tecnología, juramentados por el juez de paz de Antiguo Cuscatlán, presentaron su informe , y, según detalla el documento, ellos consideran que se encontraron evidencias sólidas para procesar penalmente al alcalde y al resto de sospechosos identificados como José Carlos Navarro, conocido como @Elpayasosingracia; Andrés Ortiz Lara, programador que fue el primer implicado y arrestado; y a los programadores Óscar Domínguez y Hugo Gilmar Erazo; a Mayra Morán, y a Sofía Medina, esta última una de las personas de confianza de Bukele en la comuna y actual directora de comunicaciones.

El informe técnico detalla que en los equipos analizados encontraron una serie de conversaciones a través de Whatsapp y Telegram, correos electrónicos y llamadas telefónicas que demuestran la acción deliberada de realizar los ataques contra LA PRENSA GRÁFICA y su presidente y director general, José Roberto Dutriz, así como acciones en contra del periódico El Diario de Hoy y su Director Ejecutivo, Fabricio Altamirano; en contra de la alcaldía de Santa Tecla; y en contra de Edwin Zamora, ex candidato a alcalde de San Salvador por ARENA y actual miembro del Concejo Municipal de la capital.

La conspiración contra LPG

En el informe se detalla la forma cómo se conspiró para comprar sitios web con nombres similares al de laprensagrafica.com, obtener información, imágenes del sitio y de Dutriz, construir una falsedad y lanzarla al ciberespacio por medio de un hosting y por medio de redes sociales para hacer creer a las personas que el presidente de La Prensa Gráfica decía cosas irracionales.

La estrategia conspirativa incluía la inversión en publicidad digital en redes, así como la activación de perfiles de simpatía y una inmensa cantidad de troles para difundir los sitios falsos. Además, la intención de mantenerse en la clandestinidad fue manifiesta.

Lea también: Almendáriz: El caso del ciberataque a LPG impulsó la Ley contra Delitos Informáticos

1.jpgLo detectado por los peritos informáticos deja en evidencia la acción grupal para el fraude. En una de las conversaciones más importantes, el alcalde Bukele da la orden de subir el sitio falso de La Prensa Gráfica construido por los programadores de Bunker, quienes al mismo tiempo fueron los creadores del sitio Unaobraxdía.com en la que se promociona a Bukele en comunidades ,y de la aplicación Sívar.

“Tirá el espejo (el término usado para referirse al sitio de LPG falso creado por Bunker) de la prensa para que tengan algo más que atacar” se lee literalmente en una de las conversaciones entre Bukele y José Carlos Navarro. “Igual hay que tirar el espejo”, expresa Bukele en otra parte de la conversación.

Tanto los textos usados para la creación de la nota falsa en el sitio falso, las imágenes de Dutriz que aparecieron en esas informaciones falsas, así como el borrador y el producto final que luego se lanzó al ciberespacio fueron encontrados en la computadora y en el teléfono asignados al programador Ortiz Lara. Toda la “materia prima” usada para los ataques cibernéticos fue encontrada en los equipos decomisados.

Las evidencias muestran la forma en que este grupo se coordinaba para comprar e intentar burlar las medidas de seguridad y requisitos necesarios para obtener dominios web. La intención clara de quedar en la clandestinidad y la pretensión de impunidad quedan evidenciadas en las conversaciones entre el grupo a medida que realizaban las acciones en contra de este medio de comunicación.

Por las pruebas encontradas, los peritos deducen que este grupo de personas se dedicada especialmente a la planificación y ejecución de ataques digitales. Las actividades que promueven como agencia de marketing digital son pocas, según lo encontrado en los equipos decomisados.

La información muestra también que planificaron de forma alevosa el involucramiento del columnista del periódico El Diario de Hoy, Paolo Lüers, en uno de los ciberataques, registrando a nombre de esta persona el dominio del segundo sitio falso.

Las conversaciones entre los programadores detallan el seguimiento realizado para nominar a Lüers como propietario de una de la clonaciones.

organizacion.jpg

Vea el tema completo en este LINK

LPG20160205 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 4 LPG20160205 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 5

LPG20160205b - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 6 LPG20160205 - La Prensa Gráfica - PORTADA - pag 7

 

Alcalde de San Salvador denuncia amenazas de exfiscal Luis Martínez

Nayib Bukele es el segundo político prominente que denuncia el chantaje descarado que el ex-fiscal Luis Martínez usa para impober su reelección. Hace una semana lo denunció Jorge Velado, presidente de ARENA, ayer el alcalde de San Salvador. Suficiente para que ambos partidos se pongan de acuerdo para definitivamente vetar a Luis Martnez – e incluso para pedir que sea investigado por el nuevo fiscal general.

Segunda Vuelta

1450753748651

El edil dio ayer una conferencia de prensa para anunciar las supuestas amenazas. | Foto por EDH

Dice que el abogado le dijo que si no presionaba a su partido para reelegirlo, se atuviera “a las consecuencias”.

22 diciembre 2015 / EDH

El edil de San Salvador, Nayib Bukele, denunció ayer amenazas del exfiscal y candidato al cargo, Luis Martínez. Según dijo, las amenazas surgen a partir de que se ha mostrado en contra de la reelección del abogado en el cargo.

Según señaló el edil, habría recibido amenazas del exfiscal con la intención de que éste presionara a su partido para una virtual reelección de Martínez.

De acuerdo con el alcalde farabundista, quien dijo no haber grabado la conversación telefónica con Martínez, el exfiscal le habría dicho que aún sigue tomando decisiones en la Fiscalía General por medio del fiscal adjunto, Edgar Márquez.

El Diario de Hoy solicitó a Martínez, por medio de su cuenta de Twitter, una opinión sobre las declaraciones del alcalde capitalino y su respuesta fue: “Jamás. En su momento desmentiré esa pésima desinformación contra mi persona”.

También explicó que Martínez lo amenazó de no dar declaraciones a la prensa sobre las supuestas presiones, diciéndole que se atuviera “a las consecuencias”.

“Desconozco cómo sabía él que íbamos a dar estas declaraciones, también debería ser investigado cómo él tiene acceso a conversaciones privadas”, sostuvo.

El efemelenista agregó que el exfiscal no le específico de qué forma atentaría contra él o contra su familia. “Si das esas declaraciones atenete a lo que te puede pasar, yo aún tengo el poder de la Fiscalía y el fiscal adjunto está a mi cargo”, es lo que según el edil le habría dicho Martínez.

En ese sentido, el edil responsabilizó a Martínez de cualquier atentado contra su vida y la de su familia. Bukele dijo que habría recibió la llamada del exfiscal ayer por la mañana.

La denuncia del edil ocurre poco después de que la Fiscalía iniciara una investigación de una red de troles en la que estaría vinculado un asesor del alcalde.

Dejaría el FMLN

El alcalde capitalino, además, señaló que dejaría las filas del FMLN y se declararía independiente si la bancada oficialista da sus votos para reelegir al exfuncionario.

“Es necesario que el pueblo sepa la clase de escoria que tiene, así que exigimos que no se reelija (a Martínez). De pasar lo contrario, yo presento mi renuncia y el FMLN, se queda sin la alcaldía de San Salvador”, anunció.

Y agregó: “No solo estoy pidiendo la no reelección del exfiscal, sino que estoy exigiendo la no reelección”.

———–

Velado denuncia “chantaje” de exfiscal y Martínez lo niega

Dirigente dice que Martínez ofreció mediante una tercera persona “arreglar” el caso Francisco Flores.

Cristian Meléndez, 14 diciembre 2015 / LPG
El presidente del COENA, Jorge Velado, denunció ayer durante una entrevista en el programa “Debate 33” que el ex fiscal general Luis Martínez está haciendo una especie de “chantaje” para que lo reelijan en el cargo por un período de tres años.

De acuerdo con el dirigente arenero, eso surge después de que el extitular del ministerio público mandó un mensaje a través de una persona muy cercana a él, luego de una reunión en la que había participado Martínez y en la que solicitó ser reelegido. En esa misma reunión, habría participado el representante de “un alto personero del FMLN”.

Según Velado, Martínez habría dicho que solo él “es el único que puede arreglar el caso (de Francisco) Flores”. El expresidente de la República guarda prisión en las instalaciones de la División Antinarcóticos (DAN) de la Policía Nacional Civil (PNC) a la espera de que lleve a cabo el juicio en su contra por los delitos de peculado, casos especiales de lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y desobediencia a particulares.

“Una persona que está en esa posición no puede estar mandando algún tipo de mensajes. Él (Luis Martínez) me mandó a decir, se lo dijo a alguien muy cercano a mí, del partido, el viernes anterior, que lo reeligiéramos a él, porque es el único que puede arreglar el caso Flores”, dijo Velado tras las declaraciones en el programa televisivo.

El presidente del COENA calificó de “chantaje” las acciones que realiza Martínez. “Si con eso cree que me iba a chantajear, yo no me voy a dejar chantajear. Él mandó, de alguna manera, una especie llamémosle de chantaje. ‘Si vos hacés esto, yo voy a lograr tal cosa’, eso no es así. Qué lástima que él esté haciendo eso. Si él cree que todavía es candidato lo que debería estar haciendo es mostrando que es una persona totalmente imparcial”, dijo Velado.

Martínez lo niega

Previo a la transmisión de la entrevista, el exfiscal Martínez dijo mediante su cuenta de Twitter que debía hacer una “aclaración necesaria”. “No he enviado mensaje ni nada parecido a miembros del COENA”, publicó el ex fiscal general.

Las declaraciones de “chantaje” hechas por Velado se dan unos días después de que el embajador de Alemania, Heinrich Haupt, denunció que “hay presiones indebidas, hay intenciones de compras de voluntades” en el proceso de elección del fiscal.

Twitter político en El Salvador. Su forma de operar, objetivos y principal líder

Encontramos en Internet, en una plataforma llamada slideshare.net esta investigación y documentación exhaustiva sobre los trols en El Salvador. No conocemos a los autores, no sabemos qué credenciales profesionales tienen. Así que no podemos dar testiomnio de la validez de sus hallazgos. Con esta reserva que les debemos a nuestros lectores, reproducimos esta investigación que nos parece intersante.

Segunda Vuelta

Noviembre 2015 / RalphPolls

spam-politico-en-el-salvador-1-638spam-politico-en-el-salvador-2-638spam-politico-en-el-salvador-3-638spam-politico-en-el-salvador-4-638

spam-politico-en-el-salvador-5-638spam-politico-en-el-salvador-6-638spam-politico-en-el-salvador-7-638spam-politico-en-el-salvador-8-638spam-politico-en-el-salvador-9-638spam-politico-en-el-salvador-10-638Screen Shot 2015-11-27 at 5.29.25 PMspam-politico-en-el-salvador-12-638

spam-politico-en-el-salvador-13-638spam-politico-en-el-salvador-14-638 spam-politico-en-el-salvador-15-638spam-politico-en-el-salvador-16-638 spam-politico-en-el-salvador-17-638spam-politico-en-el-salvador-18-638spam-politico-en-el-salvador-19-638spam-politico-en-el-salvador-20-638spam-politico-en-el-salvador-21-638spam-politico-en-el-salvador-22-638spam-politico-en-el-salvador-23-638spam-politico-en-el-salvador-24-638spam-politico-en-el-salvador-25-638spam-politico-en-el-salvador-26-638spam-politico-en-el-salvador-27-638spam-politico-en-el-salvador-28-638

FIN

Entrevista a Arístides Perla, abogado de LPG: “A Ortiz Lara le esperan hasta 14 años de cárcel por todos los delitos ”

El abogado querellante sostuvo que hay testigos que fortalecen las investigaciones en el caso.

El acusado enfrenta una pena de hasta 14 años de cárcel según la querella. | Foto por William Martínez

El acusado enfrenta una pena de hasta 14 años de cárcel según la querella. | Foto por William Martínez

14 noviembre 2015 / EDH

diario de hoyEl representante legal de La Prensa Gráfica advierte que, con el nuevo delito de violación de derechos de autor y derechos conexos agregado a Andrés Ricardo Ortiz Lara, el sospechoso de fraude informático en contra de ese matutino, este afrontaría una pena entre 10 a 14 años de cárcel. Según dijo, hay suficiente prueba documental y pericial para sustentar las acusaciones en su contra en la audiencia de este lunes.

Se presentó la querella un nuevo delito. ¿Cómo se configura esta acción delictiva?

Lo que hoy sucedió es que la Fiscalía presentó el requerimiento fiscal en contra del joven Andrés Ricardo Ortiz Lara y previamente se había investigado por dos delitos, violación de distintivos comerciales y falsedad material, y el delito que se incluyó es el de violación de derechos de autor y derechos conexos.

Screen Shot 2015-11-15 at 8.57.48 PM

¿Qué penas tienen estos delitos? 

Los de violación distintivos comerciales, de dos a cuatro años; el de violación de derechos de autor y derechos conexos, de dos a cuatro, y la falsedad material, de cuatro a seis años. Con acumulación de delitos la pena es bastante alta; estamos hablando de una pena de 10 años la mínima y de 14 la máxima, en caso de ser condenado por los tres delitos.

¿Qué se prevé? ¿Quedará en detención provisional?

Esa es una de las decisiones que tiene que tomar el juez. La audiencia lo que se va a ver es ver que si comprueban los delitos y si en ellos hay indicios de participación del imputado. Una vez se haya definido eso, que estamos seguros que ambos presupuestos se cumplen, el juez va a decidir si lo mantiene en detención provisional o si le aplica medidas sustitutivas.

Para usted, ¿debería quedar detenido?

Por supuesto, la medida que debe aplicarse debe ser la más gravosa: la detención provisional. ¿Qué pasa si el joven Andrés el lunes se va a su casa? Estos grupos definitivamente se van a reagrupar, no cabe la menor duda. ¿Y qué es el riesgo que se corre con el joven Andrés Ricardo Ortiz Lara? Que vuelva a falsificar las páginas, que haya un ataque indiscriminado de difamación de troles. Además de eso, estas personas son expertos en informática. Por los tipos de celulares encontrados y las marcas, se puede borrar información.

¿Hay un riesgo de que se puede alterar información?
Sí. Definitivamente.

¿No tanto el peligro de fuga?

¡Cómo no! El peligro de fuga… si es un joven que ya no tiene trabajo, perfectamente esta persona vive con un familiar, una hermana. No tiene familia, hijos, no tiene responsabilidades. O sea, ¿quién lo detiene? Hay peligro de fuga. Está la proporcionalidad para aplicar la medida más gravosa en este caso.

¿La querella está convencida de que él ha tenido participación en los hechos y de que esto es parte de una red?

Lo que sucede es que no se trata tanto de que la querella esté convencida, sino que se trata de la prueba obtenida, y la confirmación de las hipótesis y las líneas de investigación que se presentaron en sede fiscal en la denuncia. Esas hipótesis una de ellas fue confirmada. Más que todo, ¿quién vincula al joven Andrés Ricardo? Lo vincula la prueba pericial, que se hizo en los dominios públicos en los sitios falsos.

¿En qué consiste esa prueba pericial? ¿Cómo se puede describir?

La prueba pericial es la que hacen los expertos informáticos, y a través de sus mecanismos llegaron a él.

¿Se asume que es una red porque él no operaba solo?

El tema de que es una agrupación, que es un grupo dedicado a eso surge de las fuentes de información confidenciales. El 21 de julio, que yo interpongo la denuncia en sede fiscal, al día siguiente lanzan un nuevo ataque contra La Prensa Gráfica. Ese mismo día, el 22, se recibe información de fuentes confidenciales donde mencionan: “miren, esta persona que ustedes han denunciado se encuentra en tal lugar, y nos dijeron la casa 63”, y dijeron que era un grupo que operaba ahí, y que en ese grupo se encontraba, el señor José Carlos Navarro, alias “El payaso sin gracia”, y otro tuitero muy reconocido, que en este momento no puedo brindar el nombre de la página porque está bajo investigación.

¿Por qué se vincula a José Carlos Navarro?

Es importantísimo, porque lo encontramos en el lugar el día de los allanamientos. No está capturado porque la orden no iba dirigida a él. Solo era algo que lo vinculaba con las fuentes de información confidenciales.

¿No podía haber flagrancia?

No, flagrancia no podía haber porque no se establecieron las pericias inmediatamente. Esto no es como una prueba de campo en el caso de drogas. Ahora que sabemos que estaba ahí donde la fuente de información mencionaron que se dedicaban a realizar este tipo de acciones, que esté ahí en el mismo lugar y que cuando llega el proceso de registro, él dice “yo soy el gerente de este lugar”.

¿“El payaso sin gracia” ahorita no tienen ninguna calidad pero podría llegar a tenerla? 

Él va a tomar la decisión. Puede tener la calidad de testigo, o la investigación puede determinar si esta persona tiene participación directa o no. 
¿Con todas las pruebas, muy difícilmente podrá salir bien librado Ortiz Lara? 

Sí. La investigación que han llevado la Fiscalía y la Policía está totalmente sustentada, en prueba documental, en prueba pericial e incluso testimonial. Tenemos testigos, hay peritos iniciales. Tendrán que concurrir a sede fiscal a declarar. Tenemos una declaración importantísima, del señor Roberto Rubio, donde él establece que por su cargo tiene acceso a información de este tipo, y él estableció cuáles son las estructuras criminales de espionaje que existen en el país.