“Alemania está aquí sin agenda escondida”, afirma embajador tras carta que le envió canciller

El diplomático alemán afirma en entrevista con El Diario de Hoy que no se retracta de sus opiniones. Afirma que en cuanto tenga una oportunidad tendrá una “discusión amistosa” con el ministro.

Dr. Heinrich Haupt, embajador de Alemania

Katlen Urquilla, 11 diciembre 2015 / EDH

Heinrich Haupt, embajador de Alemania en el país, responde con serenidad a las preguntas sobre la carta que le envió el canciller salvadoreño  en la que le advierte que no se inmiscuya en asuntos internos del país; él dice que no se retracta de sus opiniones. Afirma que en cuanto tenga una oportunidad tendrá una “discusión amistosa” con el ministro sobre lo ocurrido.

Haupt aseguró esta semana que “hay algunos intentos de presionar a diputados” para la elección del Fiscal y que eso sería dañino para la democracia, entre otras opiniones.

¿Qué opina sobre la medida del canciller Hugo Martínez de enviarle una carta en la que le reclama por sus declaraciones sobre elección del Fiscal?

Tenemos una relación de trabajo muy positiva con el canciller y entre países amigos tenemos un dialogo. Yo pienso que el diálogo nos ayuda a conocernos mejor mutuamente, también conocer las líneas de trabajo que tenemos juntos. Alemania está aquí sin agenda escondida, estamos aquí para realizar proyectos en beneficio de la población salvadoreña, con el gobierno y con la sociedad civil en prevención de violencia, energías renovables, etc. y esto va a continuar.

Cuando conversamos esto no es sobre personas o sus opiniones, cuando conversamos normalmente es sobre proyectos, hechos concretos, siempre en favor del desarrollo del país y yo no quiero que se desvíe la discusión; yo no quiero discutir o comentar sobre acusaciones, etc. Si yo converso con el Gobierno o con la sociedad civil  siempre es con un espíritu de amistad, porque vemos como Alemania y también como embajada el gran potencial que tiene El Salvador.

¿Usted sostiene lo que dijo respecto al proceso de elección del Fiscal General?

Bueno, lo que he dicho no lo tengo que repetir y no lo voy a desmentir tampoco, pero veo que aquí hay instituciones que funcionan y la gran mayoría de la gente de aquí conocen el funcionamiento de las instituciones, incluso de la Asamblea, saben las reglas que se aplican para la elección de funcionarios como el Fiscal y saben los criterios que estableció la Sala de lo Constitucional para escoger la mejor persona, para trabajar en este gran puesto que es el Fiscal General de la República que es una de las responsabilidades de más peso y de más importancia de este país. Entonces estoy convencido que al final las autoridades de este país van a tomar la mejor decisión en favor de la población porque el pueblo de El Salvador se merece un Fiscal General honesto y profesional, y lo va a tener al final porque todos tenemos una fe en el funcionamiento de las instituciones del país.

En la carta que se ha conocido le dice el canciller que si su  actitud es por desconocimiento a las reglas o si es por afectar las relaciones bilaterales; ¿cómo responde a eso?

Nosotros tenemos un diálogo permanente, la embajada está aquí para representar a Alemania y lo que dice la embajada refleja los pensamientos del gobierno de Alemania, evidentemente, y como dije tenemos una relación amistosa con todas las autoridades de este país.

Cuando tenemos discusiones es con el espíritu amistoso, no es para criticar a alguien, es para encontrar consensos y sobre esos consensos se puede construir más cooperación y más amistad.

¿Cree que esa carta que ha enviado el canciller tenga alguna repercusión sobre sus funciones o su cargo?

No, está bien, eso puede agilizar el diálogo entre los dos países; lo veo positivo porque mi ministro (de Relaciones Exteriores de Alemania) también está abierto a la discusión, allí hay una embajada de El Salvador muy activa en Berlín, ellos también tienen intercambios muy frecuentes con el ministerio. Yo todo eso lo veo muy positivo porque va a activar la discusión y quizá esto va a llevar a más cooperación porque con cada diálogo que tenemos nos entendemos mejor y creamos mejores condiciones para cooperar.

¿Tendrá alguna reunión con el canciller sobre esto?

Nos vemos muy seguido porque hay muchos eventos en el Ministerio de Relaciones Exteriores y, evidentemente, voy a aprovechar la próxima reunión para tener otra discusión amistosa con el señor canciller.

Es una relación positiva y muy activa, yo no veo problemas, yo veo soluciones y una buena atmósfera; siempre hay cambios, evidentemente, y cuando hay cambios políticos o de cooperación se puede discutir de la manera más positiva de todos los cambios que hay.

Alemania responde a canciller con ayuda por $55 millones

La Embajada de Alemania publicó ayer una carta que envió a la Cancillería en la cual le comunica que han puesto a disposición de El Salvador alrededor de $55 millones (50.8 millones de euros) para inversión en energías renovables y la protección del clima.

Con esto, el Gobierno Alemán responde a la carta que el canciller salvadoreño, Hugo Martínez, envió al embajador Heinrich Haupt, en la que le objeta que emita declaraciones sobre asuntos que considera internos, como la elección del Fiscal General.

La carta, que fue enviada ayer a la Cancillería y publicada por la tarde en la página de Facebook de la embajada, anuncia la cooperación financiera dada al país.

“La Embajada de la República Federal de Alemania saluda muy atentamente al Honorable Ministerio de Relaciones Exteriores y tiene el honor de comunicarle lo siguiente: el Gobierno de la República Federal de Alemania está dispuesto a poner a disposición del programa común de cooperación financiera ‘Programa crediticio para eficiencia energética y energías renovables III’ un monto total de hasta 50,801,536.65 euros”, reza la misiva.

La cooperación consiste en un préstamo con intereses “abaratados” por un monto de hasta 50 millones de euros ($54.6 millones) y un aporte complementario por 801 mil 536.65 euros (más de $876 mil).

Este programa tiene el objetivo de contribuir al uso eficiente de la energía y a la protección del clima en El Salvador.

“Todas las prestaciones de la parte alemana previstas en la presente nota sólo se harán efectivas si dicho programa, después de examinado, resulta digno de apoyo desde el punto de vista de la política de desarrollo y una vez entrados en vigor el acuerdo de derecho internacional por concluir (convenio intergubernamental),  así como los contratos de financiamiento y de préstamo con KfW”, plasmó la embajada en la carta.

“La Embajada aprovecha esta oportunidad para reiterar al honorable Ministerio de Relaciones Exteriores las seguridades de su más alta y distinguida consideración”, concluye la misiva.

Lea también sobre el mismo tema:

La respuesta de Alemania

Carta al canciller sobre censura e intolerancia. De Paolo Luers

“Tienen una clase política que en parte es retrógrada”: Embajador alemán

El FMLN pidió al canciller Martínez llamar al embajador alemán por los comentarios en defensa de la Sala de lo Constitucional de la CSJ. Haupt confirma abordaron el tema.

Dr. Heinrich Haupt, embajador de Alemania

Edward Gutiérrez, 16 octubre 2015 / LPG

Es embajador de Alemania en El Salvador desde 2012, pero no fue sino hasta junio pasado cuando su perfil mediático aumentó. Fue para esa fecha cuando, dice, comenzaron los ataques contra la Sala de lo Constitucional. Desde entonces Heinrich Haupt ha sido noticia en varios medios de comunicación que han hecho eco de sus comentarios sobre el respeto a la independencia de poderes que debe haber en El Salvador para favorecer el clima de inversión y la ayuda internacional. El FMLN, sin embargo, lo acusa de intervenir en asuntos del país y hubo un medio escrito que hasta lo vincula con la derecha salvadoreña. Él dice que por sus comentarios no lo deberían encajar ideológicamente o vincular con un partido. Haupt admite que el tema fue abordado en una reunión con el canciller Hugo Martínez.

En su discurso reciente sobre el aniversario 25 de la reunificación alemana, usted destacó una vez más el papel de la Sala de lo Constitucional diciendo que hace la voluntad del pueblo encima de los intereses partidarios.

No dije nada nuevo. Lo que quisiera destacar es que en El Salvador se está respetando la división de poderes como lo establece la Constitución y eso es la esencia de la democracia y todas las fuerzas políticas y la sociedad civil están respetando los fallos y eso es una señal de madurez democrática en El Salvador.

¿Se está respetando?

Sí, porque a pesar de que hay algunas críticas sobre los fallos al final se respetan los fallos de la sala.

El tono que antes tenía sobre esas críticas a la sala lo hacía de tal manera que incluso llevaron al FMLN a calificarlas de intromisión.

En mayo y en junio vimos algunos ataques contra la sala que eran bastantes fuertes y estos ataques no se repitieron después, entonces parece que los ánimos se calmaron y eso es bueno para la democracia, se está trabajando de manera más profesional.

Un medio citó a Medardo González, secretario del FMLN, diciendo que lo iban a citar a cancillería para que aclarara sus declaraciones.

Siempre tengo un intercambio frecuente con miembros del Gobierno y creo que es positivo tener intercambios frecuentes. Yo entiendo que El Salvador y Alemania tienen una amistad de muchas décadas y entre amigos podemos tener diálogos amistosos y eso fortalece la amistad.

¿El canciller lo llamó para abordar ese tema?

Entre otros, conversamos sobre ese tema.

¿Qué le dijo?

Yo no voy a dar los detalles de conversaciones confidenciales que tengo con el Gobierno, pero le puedo asegurar que al final nos entendimos muy bien, como lo hacemos siempre, nos respetamos mutuamente. Quiero mencionar que pronto, en unas dos semanas, vamos a tener unas conversaciones oficiales sobre profundización sobre la cooperación mutua entre Alemania y El Salvador, Alemania y el SICA, y eso demuestra las buenas relaciones que existen.

Si continúan los ataques contra la sala, ¿usted seguirá haciendo señalamientos o tras la reunión que tuvo con el canciller ya no esperamos más comentarios similares?

No voy a especular. Pienso que la democracia salvadoreña se va a madurar más y más y no veo un peligro de más ataques.

¿Es cierto que en algún momento usted dijo que los ataques a la sala ponían en peligro la ayuda alemana hacia El Salvador?

Nunca dije eso. Lo que dije yo es que para ejecutar la ayuda mutua, la cooperación de manera eficiente, es importante tener un clima de convivencia ciudadana y un clima de respeto al Estado de derecho porque la cooperación internacional implica la inversión de dinero oficial. El fortalecimiento del Estado de derecho ayuda a mejorar la cooperación y también ayuda a llevar a cabo más inversión extranjera en el país. Para fomentar la inversión privada externa alemana y europea necesitamos un clima de respeto al Estado de derecho, reglas de la justicia, y todo eso va ayudar en fomentar más la inversión privada.

Entiendo que ha hecho críticas hacia ALBA y que cuestiona los beneficios del socialismo. También que habla a favor de una Sala de lo Constitucional que es cuestionada constantemente por el partido de Gobierno. Entonces, ¿no verán el Gobierno y el FMLN que hay una especie de ataque suyo o un alineamiento suyo con la derecha por esos comentarios?

No estoy aquí para atacar o criticar, estoy aquí para ver qué oportunidades tenemos para mejorar la cooperación, la inversión en favor del pueblo salvadoreño y pienso que un problema grave de este país es la polarización que todavía existe. Se lo menciono no para criticar sino para dar una opinión sobre un obstáculo que existe para llevar adelante este país y una parte de esta polarización consiste en no concentrarse sobre los problemas, de atacar personas que mencionan problemas para ponerles en una caja ideológica. Discutamos los problemas como hechos y ofrezcamos soluciones, pero no ataquemos a personas que se atreven a mencionar problemas. La CEPAL y el FMI hablaron sobe el crecimiento de El Salvador, eso es un hecho, y dicen que tiene unos 2.4 % de crecimiento en el año y esta tasa es más baja que los vecinos, eso es un hecho. Ahora hay que discutir cómo superar esta deficiencia que existe, esto no tiene ningún tinte ideológico porque es un problema de hecho.

Hay un medio de izquierda que en una publicación lo llamó a usted activista arenero.

Es típico de evitar hablar sobre hechos poniendo a una persona en una caja ideológica para terminar una discusión y yo no tengo nada que ver con ningún partido político de este país, soy extranjero.

Agrega que usted está alineado con la derecha salvadoreña.

Pueden decir lo que quieren, pero no corresponde a la verdad, estoy tratando de analizar los problemas y oportunidades de este país y eso no ayuda en nada a tratar de establecer vínculos ideológicos o partidarios. No tengo ningún interés de estar con una corriente política de este país porque no es mi misión ni mi mandato, estamos viendo el país como es, es polarizado, tiene una clase política que en parte tiene la vista retrógrada todavía, esto vale para la derecha, la izquierda y para los populistas. Hay una juventud que todavía se siente no bien representada por las fuerzas políticas que tienen la mirada hacia atrás, pero esto no es solo de la derecha, izquierda, los otros, es un problema muy grave de este país que hay pocas fuerzas que tienen visión hacia el futuro basado en la Constitución y división de poderes.

Usted publicó un artículo que habla sobre el fracaso del socialismo en Alemania. Me gustaría conocer sus comentarios sobre el futuro que le ve en América Latina.

Yo he hablado del socialismo que gobernaba en Alemania del Este y allí la población ha hablado, la población ha dicho que rechaza este sistema y ellos incluso rechazaron un sistema que les trajo mediocridad económica y también les trajo violación de derechos humanos, por eso ellos derrumbaron el muro. Ahora entiendo que están contentos de vivir en la Alemania unida y no quieren volver al sistema fracasado del partido socialista que antes gobernaba en Alemania del Este y que de hecho fue una dictadura de izquierda, pero que también fue un satélite de la Unión Soviética. Hablando de América Latina, yo entiendo que aquí se respetan los derechos democráticos clásicos, los derechos humanos, estos son manifestados en documentos de la OEA y ahí todos los Estados se han pronunciado libremente en favor de los principios democráticos. Esto implica la división de poderes, la libertad de opinión, de prensa, libertad de viajar y de mantener elecciones libres y transparentes. Estos son los derechos que se respetan según los documentos, pero si ve los hechos verá que hay algunos Estados donde esos principios se respetan menos que en otros y usted ya sabe cuales son. Solo quiero decir que los Estados que no respetan la libertad de opinión, las elecciones libres y transparentes, el derecho de igualdad de las personas y el hecho que no hay que tener prisioneros políticos; si estos Estados no respetan esos principios, no pueden servir de ejemplo para Estados que verdaderamente aspiran a ser buenas democracias. El Salvador sí es un Estado que respeta los principios democráticos.

En su discurso también se refirió al debate en el país sobre tener o no una comisión contra la corrupción y la impunidad.

Como dije en mi discurso, vemos con interés la viva discusión que hay en El Salvador sobre la forma de organizar la lucha contra la corrupción y la impunidad. Es un hecho que en este país hay bastante impunidad, los datos oficiales hablan de impunidad para crímenes de 95 % que no llegan a juicio y me parece que es una cifra bastante alta y por eso hay que encontrar el mejor camino para mejorar la situación. También hay bastantes casos de corrupción y es muy positivo que ahora se están tomando pasos positivos para combatirla siempre dentro del margen de la ley. Lo importante es que haya instituciones fuertes, transparentes y consecuentes que hagan una buena investigación. Es a los mismos salvadoreños que deben encontrar el mejor camino para combatir la impunidad y la corrupción y tengo la confianza que los mismos salvadoreños van a encontrar la mejor solución que corresponde a este país. Es importante tomar en serio todas las contribuciones que vienen en esta discusión. Hay contribuciones de líderes políticos, de la sociedad civil, de universidades, tanques de pensamiento y de ciudadanos que algunos de ellos ya han organizado manifestaciones. Lo importante es tomar en serio a estos ciudadanos que se pronuncian y escucharlos porque son ciudadanos y no tratar de ponerles en una caja ideológica y no tratar de desacreditar a personas.

Como en el caso suyo.

Por ejemplo. Eso no ayuda a nadie. Desacreditar personas es un intento de callar la discusión sobre los problemas y no necesitamos que se calle la discusión, necesitamos que se profundice la discusión.

¿Cree que a usted han intentado callarlo con esos comentarios en su contra? ¿Pregunta?

No sé las intenciones. A quien tiene que preguntarle es a las personas que me criticaban sin mencionar los hechos. A mí no me hace daño, yo solo soy invitado en este país, yo observo y doy mis opiniones.

5 inspiring ways Germans are supporting refugees

Much has been written about the dark side of how Europe is dealing with the influx of refugees. But in Germany, individuals are finding innovative ways to welcome those who have fled their countries.

Syrian refugees at the border town of Idomeni, northern Greece, waiting to cross into Macedonia, on Aug. 26. (Santi Palacios/AP)

Rick Noack, 2 septiembre 2015 / THE WASHINGTON POST

1. Germans are cooking with refugees

One reason for the tensions in eastern Germany is that many people «know only a few or no foreigners; they are scared because they have no idea what to expect from the influx of refugees,» political scientist Werner Patzelt explained to The Washington Post, referring to anti-refugee and anti-Islam protests in the eastern part of the country.

One Berlin-based group wants to help Germans and foreigners learn about each other through cooking. The group has compiled a book with more than 30 recipes published alongside stories of refugees who explain why they fled their countries.

Kumquats, a food that has Chinese origins. (Matthew Mead/AP)

«The cooks in this book came to Germany as refugees or asylum-seekers to find a new home. In this cookbook, they share not only exceptional delicacies from around the world but also fascinating stories about their homeland and their culture,» the group says on its Web site.

2. Welcoming refugees goes viral

Social media has played an ambiguous role in how Germans have dealt with the refugees in recent months: Platforms such as Facebook have been used to organize pro-refugee events, but some people have used the relative anonymity of the Internet to stir up hatred. Media outlets have been flooded with comments that often crossed the line between criticism and hate speech, which is a serious crime in Germany. Several commentators had their accounts deleted or have been sued and even fined as a consequence.

Supporters wave to refugees in front of accommodations for immigrants in Heidenau, eastern Germany, on Aug. 29. (Jens Meyer/AP)

However, there has also been an opposing trend: Using the Hashtag #WelcomeChallenge, people have organized mass donations. In online videos, Germans have taken to social networks to explain what they have done for refugees and to urge their friends to do the same. «We all can do something,» German movie director Michael Simon de Normier was quoted as saying by the German newspaper Der Westen in a video. «What’s important is to send a signal. It’s all about (creating) a welcoming culture.»

In a Facebook group that has 10,000 members, Germans try to match up requests for donations and services with volunteers. This campaign and others appear to have been a success so far: Many reception centers and groups say they are receiving so many donations that they cannot accept all of them.

In some villages and cities, refugees have been welcomed by residents who awaited them at reception centers. For instance, in the city of Hof, as many as 3,000 people greeted new arrivals last week.

In North Rhine-Westphalia, refugees were welcomed with flowers.

 Video: a town welcoming refugees
(si funciona, no haga caso al rótulo abajo)

3. Some Germans are accepting refugees as their roommates 

Although they could earn money by renting their spare room on Airbnb or other platforms, some Germans are inviting refugees to stay in their homes for free. On a Web site that’s similar to standard accommodation Web sites, those interested in participating share their offerings.

One of those who benefited from this idea is a 19-year-old Syrian named Salah, who found shared accommodations in the western German city of Darmstadt within days. His roommates made the decision to host him because they wanted to help refugees but also wanted to learn more about a different culture. «At the latest, when we got to know him, we were sure that we’d feel comfortable with him,» one of the hosts, Lukas, told the German newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Hosting refugees privately has become more popular as officials become increasingly unable to provide adequate apartment or reception center spots. Many refugees are still housed in tent camps, despite the fact that it is unclear whether alternative housing can be provided before the typically cold German winter arrives.

In Dresden, in eastern Germany, doctors warned that the situation in a large reception center had become so disastrous this summer that it resembled a «humanitarian emergency.»

4. Young entrepreneurs created a smartphone app that welcomes refugees

Dresden has seen a wave of anti-immigration protests and has been the center of the so-called Pegida movement, which attracted as many as 20,000 weekly protesters this year but has since shrunk.

Counter-protesters are silhouetted under a banner during a demonstration called by anti-immigration group PEGIDA, a German abbreviation for «Patriotic Europeans against the Islamization of the West,» in Dresden on Dec. 15, 2014. (Hannibal Hanschke/Reuters)

After months of negative headlines coming out of the city and neighboring villages, arson attacks on refugee housing projects and violence between police officers and right-wing extremists, a group of young entrepreneurs decided to show that there are many people who support the refugees.

They created an app that allows refugees to access crucial local services and information. The app answers basic questions such as: What’s the address of the local authority responsible for immigration matters? How does one submit in the necessary paperwork?

5. Refugees are allowed to take college courses for free

About 60 German colleges, including elite institutions such as the University of Munich, are allowing refugees to attend courses as guest students for free. The schools are even paying for transportation and offering scholarships for books, as WorldViews reported earlier.

Migrants are unable to earn degrees while their asylum applications are being processed. But by attending lectures, they might be able to learn German more quickly and assimilate.

«Migration is a task for all of society, and universities must do their part,” the president of the University of Hildesheim, Wolfgang-Uwe Friedrich, told Handelsblatt.

Meanwhile, a Berlin-based student has founded an online university specifically dedicated to refugees interested in pursuing their studies. Many young Syrians, in particular, were forced to interrupt their education and are looking for ways to pursue their studies in Germany. The university advertises its programs with the slogan: «Internationally accredited degrees. For everyone. Anytime. Everywhere. For free,» and is being financed by private sponsors.

«So what is the catch? There is no catch,» the organizers wrote on their Web site. «Then why are we doing this ? We are doing this because the time has come for us as humans to realize that the only way for us to live peacefully and prosper is by aiding each other to find our own ways in life.»

Also read: 

Europe’s current anti-migrant rhetoric carries echoes of 1930s anti-Semitism

Europe had a dream of a land without borders. Now that dream may be turning to dust.

In Germany, tabloids welcome refugees.
In Britain, they propose sending the army to keep them out.

Gobierno alemán cesa al fiscal general por la investigación a un blog

En medio de la polémica por la investigación abierta a un blog periodístico por presunta «alta traición», el ministro alemán de Justicia, Heiko Maas (foto), cesó al fiscal general, Harald Range.

Heiko mAas, socialdemoócrata y ministro de Justicia de Alemania

5 agosto 2015 / DEUTSCHE WELLE

Maas calificó de «falsa» la impresión que, según él, ha transmitido Range a la opinión pública de que el ministerio de Justicia habría interferido en las investigaciones contra el conocido portal político Netzpolitik.org, ordenando –con presunto conocimiento previo de sus resultados– cancelar la evaluación externa que las avala.

«Mi confianza en el trabajo del fiscal está rota de manera irreparable», dijo el ministro, para añadir que, por lo tanto, Range es cesado en el cargo y pasa a la jubilación anticipada, en una decisión adoptada de acuerdo con el Gobierno alemán. Maas recomendó además como sustituto al fiscal de Múnich Peter Frank, algo que aún debe aprobar el Bundesrat (Cámara Alta del Parlamento alemán).

Horas antes, Range había criticado duramente al gobierno alemán por interferir en sus investigaciones contra Netzpolitik.org, acusado de publicar documentos que contendrían secretos de Estado. El ahora ex fiscal general afirmó ante los medios que «influir en las investigaciones porque el posible resultado parece políticamente poco oportuno es un ataque inaceptable a la independencia de la Justicia».

El Fiscal general, Harald Range habló de «un ataque inaceptable a la independencia de la Justicia».

¿Interferencia política?

La fiscalía decidió abrir una investigación contra la plataforma de internet después de que el presidente del servicio de inteligencia interior, Georg Maassen, denunciara a Netzpolitik.org –un portal de noticias premiado por sus campañas por las libertades civiles en el mundo digital– por «alta traición».

El blog fue investigado bajo sospecha de haber publicado fragmentos de documentos clasificados como confidenciales sobre los planes del servicio de inteligencia de ampliar su vigilancia en Internet dentro del país. Las fuertes críticas obligaron al fiscal a suspender momentáneamente las investigaciones.

Range indicó que pidió una evaluación externa para comprobar si se trataba en efecto de un caso de revelación de secretos de Estado. Este extremo, que según Range fue confirmado por el perito el lunes (3.08.2015), avala la investigación contra la plataforma. «Informé al Ministerio de Justicia del análisis del perito independiente. Sin embargo, se me ordenó detener de inmediato este informe y cancelar el pedido del mismo. Yo acaté la orden», explicó.

¿En defensa de la libertad de prensa?

Range insistió en que «la independencia de la Justicia está tan protegida por la Constitución como la libertad de prensa y expresión». El ministro de Justicia, por su parte, se defendió asegurando que acordó «conjuntamente» con Range cancelar la evaluación externa, antes de que se conociera detalle alguno de sus ahora disponibles conclusiones.

El despido de Range, en medio de este intercambio de acusaciones con Maas, llegan un día después de que el gobierno alemán tomara distancia y cuestionara la acusación de alta traición contra el conocido portal, posicionándose en defensa de la libertad de prensa. El propio ministro de Justicia, Heiko Maas, se distanció del fiscal.

Los medios y muchos políticos alemanes reaccionaron indignados contra Range, al tiempo que la mayoría de los medios y analistas dudan del desconocimiento que el Gobierno alemán, especialmente la cartera de Justicia, asegura haber tenido del avance de estas investigaciones contra el medio involucrado y dos de sus periodistas.

El pulso entre el fiscal y el actual ministro de Justicia ha desatado un debate en Alemania acerca de la independencia del poder judicial. Desde la Federación Alemana de Jueces se expresó este martes el respaldo al fiscal y el rechazo a toda injerencia política en su tarea, mientras que desde el ámbito político se recordaba su vinculación directa al Ejecutivo (el puesto está adscrito al Ministerio de Justicia).

Audios y videos sobre el tema

„Suspicion of Treason“: German Federal Attorney General Announces Investigation Against Us In Addition To Our Sources

La fiscalía federal alemana ha abierto una investigación por «traición a la patria» contra dos editores de la publicación «Netzpolitik.org», por iniciativa del servicio secreto interno de la República. Netzwerk.org es una plataforma alemana para los derechos de libertad digital. Publica sobre los temas de Internet, sociedad y política. Es muy leido por políticos, académicos y periodistas alemanes. En agosto recibirá un reconocimiento como «sitio WEB distinguido, otorgado por la iniciativa «Alemania, país de ideas», que es un esfuerzo conjunto del gobierno alemán y la empresa privada, presidida por el presidente federal Joachim Gauck.

Segunda Vuelta

Building of the Attorney General in Karlsruhe. Image: Voskos. Licence: Creative Commons BY 3.0.

Anna Biselli, 30 agosto 2015 / NETZPOLITIK

If it were up to the Federal Attorney General and the President of the German Domestic Security Agency, two of our reporters would soon be in prison for at least two years. Today, we were officially informed about investigations against our Markus Beckedahl, Andre Meister and an „unknown“ party. The accusation: Treason.

This is an English translation of the original German article.

Today, we received a letter from the Federal Attorney General of Germany confirming ongoing investigations against our reporters Markus Beckedahl, Andre Meister and an „unknown“ source, suspecting us of treason according to the German Penal Code:

Whosoever […] allows a state secret to come to the attention of an unauthorised person or to become known to the public in order to prejudice the Federal Republic of Germany or benefit a foreign power and thereby creates a danger of serious prejudice to the external security of the Federal Republic of Germany, shall be liable to imprisonment of not less than one year.

Until now, we were reported merely as witnesses in the case, but now we shall be held responsible (for treason) like our unknown source(s) – as joint principals.

This is an attack on press freedom! The last charges of treason against journalists in Germany have been a very long time ago, notably the Spiegel Affair of 1962.

From the very beginning, the charges against our alleged source(s) were politically motivated and targeted to crush the neccessary public debate about internet surveillance Post-Snowden. Whistleblowers in the public intrerest need protection, not prosecution as „treason“. Investigating the acclaimed media outlet netzpolitik.org as accomplices in treason charges is a direct attack on freedom of the press, which we thought was outlawed with the Constitutional Court ruling in the Cicero case 2007.

The Federal Attorney General needs to drop the investigations against us and our alleged source(s) and instead investigate and charge out-of-control secret services, that are expanding their mass surveillance without public debate.

We will not let ourselves be intimidated by the investigations and we will continue our critical and indepentent journalism – complete with original documents. Netzpolitik.org is financed by voluntary donations.

As a nicely-timed coincidence, next Wednesday we will receive an award as „Distinct Place“ from „Germany – Land of Ideas“, a joint initiative of the German government and industry – patron is Federal President Joachim Gauck.

---

Read the original German letter of the Federal Attorney General in full text:

Der Generalbundesanwalt24th July 2015

Federal Attorney General
at the Federal Supreme Court

The Federal Attorney General . post office box 27 20 . 76014 Karlsruhe

Mr. Markus Beckedahl

File number

3 BJs 13/15-1
(please quote if you answer)

Issuer:

Senior public prosecutor at the Federal Court

Concerning: Preliminary investigation by public prosecution against

1. Andre Meister
2. Markus Beckedahl
3. Unknown

concerning suspicion of treason; here the disclosure of the initiation of a preliminary investigation by public prosecution

Dear Markus Beckedahl,

With regard to the provision of § 78c paragraph1 number 1 version 2 of the German Penal and Code tied with § 22 paragraph 1 alternative 2 of the Berlin Presslaw, I am informing you that because of complaints from the Federal Office for the Protection of the Constitution against you, I am initiating a Preliminary investigation because of the suspicion of treason appropriate to § 94 paragraph 1 number 2, 25 paragraph 2, 53 Federal Penal Code. Subject of the investigation is the publification of the following two articles on the blog „netzpolitik.org“. You are the person of responsibility for the blog. On February 25th 2015 at 10:40, an article with the title „Geheimer Geldregen: Verfassungsschutz arbeitet an Massenauswertung von Internetinhalten (Updates)“ (Secret Moneyrain: Federal Office for the Protection of the Constitution is working on mass analysis of internet content) was published. Following that on the 15th of April 2015 at 9:05, there was another article published with the title „Geheime Referatsgruppe: Wir präsentieren die neue Verfassungsschutz-Einheit zum Ausbau der Internetüberwachung“ (Secret unit group: we are presenting the new Federal Office for the Protection of the Constitution-Unit concerning the extension of internet surveillance, which is also available in English since the 15th of April 2015 20:10.

Sincerely yours,

by order of

(Georg)

–  –  –  –  –

Fiscalía alemana investiga a un blog periodístico por presunta alta traición

30 julio 2015 / EL CONFIDENCIAL

Berlín, 30 jul (EFE).- La Fiscalía general alemana está investigando al blog periodístico «Netzpolitik.org» por un presunto delito de alta traición, tras haber revelado informes internos de la Oficina Federal de Protección de la Constitución (BfV), los servicios secretos de Interior.

Según publicó «Netzpolitik.org», los responsables del blog han sido informados hoy oficialmente de la investigación, después de que la BfV presentara una denuncia ante la Oficina de Investigación Criminal (BKA) en Berlín.

El caso ha hecho recordar lo que se denominó «caso Spiegel», la demanda por alta traición presentada en 1962 contra la revista alemana por publicar en plena Guerra Fría un artículo sobre unas maniobras de la OTAN y los planes de compra de armas del entonces ministro de Defensa, Franz Josef Strauss.

El director de «Der Spiegel», Rudolf Augstein, pasó tres meses en la cárcel y el autor del artículo fue detenido en España, pero el caso derivó en una campaña de solidaridad con el semanario y en favor de la libertad de expresión, además de en un escándalo político que culminó con el relevo de Strauss.

En esta ocasión la demanda contra «Netzpolitik.org» se presentó después de que el blog publicara en primavera extractos de un informe de la BfV clasificado como confidencial y dirigido a una de las comisiones del Bundestag (Cámara Baja).

Los documentos se centraban en la creación de una unidad para la vigilancia de Internet y para la detección y el análisis de perfiles de radicales y extremistas en las redes sociales.

Por su parte, el diario «Süddeutsche Zeitung» informa de que los servicios secretos de Interior han presentado otra denuncia contra este periódico y las emisoras públicas regionales «NDR» y «WDR».

En este caso se les denuncia por la difusión de otro informe confidencial sobre un presunto informante de los servicios secretos relacionado con el escándalo de la célula neonazi terrorista Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU), que durante una década asesinó a nueve extranjeros y una policía.

Por el momento, en este caso la Fiscalía general no ha decidido la apertura de ninguna investigación.

El delito de alta traición engloba la revelación de secretos de Estado a una potencia extranjera y también su difusión pública por parte de una persona no autorizada para perjudicar a Alemania o beneficiar a un tercer país.