gobierno Sánchez Cerén

Aprueban impuesto al uso de telefonía y a empresas

El FMLN logró votos para el cobro del 5 % a usuarios de servicios telecomunicaciones y otro de 5% a los contribuyentes que ganan más de $500 mil al año.

1446171556350

Eugenia Velázquez, 30 octubre 2015 / EDH

diario de hoyEl FMLN, GANA y algunos diputados del PCN aprobaron anoche dos nuevos impuestos: uno de 5 % a los usuarios de telefonía y otro de 5 % a las empresas que ganan arriba de $500 mil al año.

Tras más de cuatro horas de discusión en el Salón Azul de la Asamblea Legislativa, el partido oficial logró 48 votos para avalar los tributos, cuyos fondos serían destinados a la seguridad pública.

Pese a la oposición de ARENA contra esos impuestos y al llamado de austeridad y ahorro que hicieran al igual que organizaciones como ANEP y Fusades para que, en vez de aplicar más impuestos, el gobierno redujera el gasto estatal, el FMLN obtuvo el apoyo para su aprobación.

De esa manera se suman dos nuevos impuestos a los más de 20 que ha impuesto el gobierno del FMLN a la población desde 2009 que llega al poder.

Con el dinero que recaude, el gobierno argumenta que podrá combatir la criminalidad y afirma que es parte del plan que surge en el Consejo Nacional de Seguridad Pública y Convivencia para hacer llegar al Estado $140 millones anuales.

ARENA reclamó ayer que en vez de castigar más a la población con impuestos el gobierno debió priorizar la reducción del gasto estatal, la evasión, elusión y el contrabando; implementar mecanismos de financiamiento extraordinario como la emisión de bonos voluntarios y la creación de un fondo para la seguridad, entre otras opciones.

Jorge Velado, presidente de ARENA, mencionó durante una conferencia de prensa ayer por la mañana que con la aplicación de esas opciones el gobierno hubiera podido obtener $246 millones para mejorar la seguridad pública.

Pero los otros diputados no pensaron igual. Y en el caso del impuesto del 5 % a los usuarios de telefonía se sumaron al bloque del FMLN-GANA se sumó el diputado del PDC, Rodolfo Parker, y la bancada del PCN, excepto la diputada Cristina López.

Ese tributo golpeará los bolsillos de todos los salvadoreños porque se aplicará a los servicios y productos de telecomunicaciones.

El jefe de la bancada pecenista, Mario Ponce, y el pedecista Rodolfo Parker, justificaron que el dinero también servirá para fortalecer a la Policía Nacional Civil (PNC).

En el caso del impuesto que aplicará a las empresas y empresarios que ganen arriba de $500 mil al año, además del FMLN y GANA votaron tres diputados del PCN: Francisco Merino, Reynaldo Cardoza y Serafín Orantes.

La moción fue presentada por el vicepresidente de la Asamblea Legislativa, Guillermo Gallegos, de GANA. Sin embargo, el legislador no estuvo presente ayer, por lo que fue un diputado suplente quien lo sustituyó y votó a favor de ese tributo.

El FMLN pretendía que ayer se avalaran cuatro impuestos, pero al cierre de esta nota dos de ellos aún no habían sido discutidos. Se trata de gravar el 15 % a los casinos y el otro de aplicar un descuento del 10 % sobre el salario que devengan los funcionarios públicos que ganan arriba de $2 mil 300 al mes.

Los votos de oro

Los impuestos estuvieron toda la mañana de ayer en la cuerda floja, a la espera del voto de oro para llegar a los 43 necesarios, ya que el FMLN y GANA solo sumaban 42 y los impuestos necesitaban de mayoría simple para ser aprobados.

Desde temprano existía la incógnita de quién o quiénes se plegarían al bloque del FMLN y GANA, esto ante la aclaración en conferencia de prensa que hicieran tres diputados de ARENA: Carolina Rodríguez, de Ahuachapán; Bonner Jiménez, de La Paz; y Silvia Ostorga, de Sonsonate, de que ellos no abandonarían las filas de ARENA para votar junto al FMLN y GANA.

ARENA rechazó totalmente la aprobación de los nuevos impuestos y recordó que el gobierno además de que no ha sido austero es el que más fondos ha dispuesto en concepto de impuestos.

Velado los detalló así: $21 mil 167 millones en tributos; $5 mil 755 millones en préstamos; $707 millones en donaciones, para un total de $27 mil 629 millones disponibles desde 2009 hasta agosto de este año.

“ARENA no comparte con poner más impuestos, esa es la solución más fácil para un gobierno que no asume ningún compromiso y solamente exige más sacrificio a la población, incluyendo a los hogares pobres”, afirmó.

Recordó que si el FMLN lo que busca es disponer de $140 millones al año para financiar los planes de combate a la inseguridad, debe primero reducir el gasto del Estado en $43 millones.

Para este cometido planteó que los tres Órganos del Estado, así como la Corte de Cuentas de la República, el Ministerio Público y otras entidades reduzcan el 3 % de sus asignaciones en el presupuesto del próximo año.

También habló del congelamiento en la contratación de nuevas plazas para quienes se retiren voluntariamente o se jubilen en los próximos 4 años, entre otras propuestas para recaudar fondos.

Roberto Lorenzana: deben destituir al que votó contra Venezuela

Secretario técnico de la Presidencia, Roberto Lorenzana, está a favor de una medida radical por no apoyar al país en la OEA en conflicto con Colombia.

El secretario Técnico de la Presidencia, Roberto Lorenzana.

El secretario Técnico de la Presidencia, Roberto Lorenzana.

, 8 sept. 2015 / EDH

El secretario técnico de la Presidencia, Roberto Lorenzana, afirmó ayer que deben destituir a la persona que representó a El Salvador y votó en contra de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en el tema de la crisis fronteriza colombo-venezolana.

La semana pasada, en una sesión de dicho organismo en Washington, Colombia pidió el apoyo del resto de naciones del Continente para que se desarrollara una reunión de los cancilleres de los países miembros y abordaran dicha situación.

Venezuela, a través de su Guardia Nacional, expulsó de su territorio a miles de colombianos que vivían en los estados limítrofes entre Colombia y Venezuela, separando familias y violando derechos humanos, según se ha denunciado.

En la sesión ante la OEA El Salvador, junto a otras 16 naciones, votó a favor de la propuesta de Colombia, lo que ha generado la molestia del secretario técnico salvadoreño.

Lorenzana aseveró ayer, durante una entrevista televisiva, que no tiene información oficial de qué sucedió en la votación, pero lo califica de un “error” y explicó que la persona que está como embajador ante la OEA y que votó no es el titular, por lo que supone que actuó a nivel personal y no institucional. “Yo creo que si esa persona recibió una orientación distinta, a mi juicio debe ser destituida. Debe ser destituida porque si el canciller le dio una orientación distinta, que votara de manera distinta y no lo hizo, la política exterior la lleva el Presidente de la República, a través de Cancillería”, declaró.

Lorenzana justificó su posición diciendo que El Salvador tiene una relación “estrecha” con Venezuela y que, si bien la relación con Colombia es buena, hay “sangramiento de la economía de Venezuela, producto de un enorme contrabando en la frontera y otros factores”.

Si bien la petición de Colombia no prosperó, pues le faltó un voto, el hecho es que varios países que apoyaban a Venezuela no la acompañaron en la votación.

El Salvador, Jamaica y Barbados apoyaron la petición colombiana, mientras que Brasil y Argentina decidieron abstenerse de votar a favor de Venezuela.

Amenazan a Sala en marcha progobierno

La “Alianza Social para la Gobernabilidad” convocó para el 5 de septiembre para contrarrestar la marcha contra la impunidad y la corrupción, que tuvo lugar a dos cuadras. En esta concentración, que fue transmitida en vivo por Radio Nacional, los voceros lexigieron desintegrar la Sala de lo Constitucional y criticaron duramente al Fiscal General y la embajadora de EE.UU.

Segunda Vuelta

Simpatizantes del FMLN y progobierno se concentraron ayer en monumento Salvador del Mundo. | Foto por DU

Simpatizantes del FMLN y progobierno se concentraron ayer en monumento Salvador del Mundo. | Foto por DU


Jaime López, 6 sept. 2015 / EDH

Grupos de izquierda y pro gobierno se manifestaron ayer  duramente contra los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional por sus resoluciones y llamaron a sus simpatizantes a iniciar la lucha para desterrarlos del máximo Tribunal.

Los izquierdistas afirmaron en el monumento al Salvador del Mundo  que “en 24 horas se derrumba la Sala de lo Constitucional”, si el pueblo se une contra ellos, emulando las protestas guatemaltecas”, señalaron.

“Yo les juro que en 24 horas ARENA se pone a … por no decir la palabra, al baño”, reiteró una de las dirigentes del Movimiento de Profesionales, Técnicos e Intelectuales de El Salvador.

Cuestionaron que el hecho de que el partido ARENA en la última sesión plenaria de la Asamblea Legislativa, no haya acompañado un recomendable a los magistrados de la Sala de lo Constitucional para que resuelvan con mayor celeridad el préstamo internacional que tienen paralizado, que según ellos, vendría a financiar a la Policía Nacional Civil en su lucha contra la violencia que aqueja al país.

Pero las duras expresiones no solo fueron para los magistrados, sino para los jueces que dejan libres a los delincuentes que a diario captura la Policía Nacional Civil (PNC).

Cuestionaron la posición que ha adoptado la embajadora de Estados Unidos, Marí Carmen Aponte, “por entrometerse en los asuntos internos del país” y exigieron su retiro cuanto antes.

Una de las dirigentes que más lanzó fuertes expresiones contra sectores opositores del Gobierno del FMLN_fue Margarita Posada, quien forma parte de la Alianza Social para la Gobernabilidad y la Justicia.

 Afirmó que a Estados Unidos nunca le importó que en el país se murieran los pobres, sin importar de que bando fueran, “ahora ellos se han metido en Guatemala, Honduras y creen que este pueblo va a permitir a la señora embajadora, entrometerse en los asuntos internos de El Salvador, se equivoca Mari Carmen, porque aquí hay un pueblo digno y soberano que le va a corregir la plana”.

Tanta era la efervescencia de Posada que reiteró: “Señora le vamos alquilar un avión y si gusta, en primera clase la mandamos,  y ahí metemos al Fiscal General, a los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional y a los corruptos… y ojalá que el avión no se vaya a caer”, se burló Posada.

Durante la concentración en el Salvador del Mundo y la que apoyó en la organización el alcalde de Quezaltepeque por el FMLN, Elio Lemus, también se lanzaron fuertes críticas contra el Fiscal General, Luis Martínez por su desempeño en el Ministerio Público.

Posada calificó a Martínez como un “fiscal culebra, rastrero, servil. Él es un servil de los poderes económicos del país”.

“El fiscal Luis Martínez ha tenido el cinismo de ir a un juicio de CEL-Enel a cambiar la tipificación del delito para garantizar que queden libres los ladrones que desfalcaron más de dos mil millones de dólares de los fondos del pueblo”, sentenció la sindicalista.

Agregó que el Fiscal General también ha hecho lo posible por no incorporar el delito de lavado de dinero al caso del expresidente Francisco Flores para que salga libre.

“Adónde quiere el pueblo al Fiscal General, fuera”, fue la consigna con la que remachó que pedirán a los diputados, la no reelección de Martínez por un periodo más al frente del Ministerio Público.

Otro que no se quedó fuera de los dardos de los izquierdistas fue el director de Medicina Legal, José Miguel Fortín Magaña.

A quien criticaron por solo revelar las estadísticas de los homicidios sin brindar mayores explicaciones sobre las causas que lo originan.

Posada, calificó de “hipócrita a Fortín Magaña, instrumento de la derecha recalcitrante. Solo se dedica a contar muertos sin hacer análisis y se olvida que los señores con quienes se ha juntado, son los responsables de esos muertos que él cuenta día a día”.

Posada recomendó al director de Medicina Legal que pida a esos señores para quienes trabaja, que le regalen las bolsas que le hacen falta para guardar a los muertos.

“Y se ponga una bolsa él también por irrespeto a la inteligencia del pueblo, al no profundizar en las causas que están generando esta violencia en El Salvador ”, aseveró Posada.

Trabajadores acusan a Gobierno de ocultar información de pensiones

Comtradefop denuncia una “estrategia perversa” para no aclarar decisión de pagar 3 %  a cotizantes y retrasar la nueva tasa de interés. Exigen a diputados que aprueben la nueva tasa de interés para pagar por ahorros.

Ricardo Soriano, presidente de Comtradefop, pidió que se apruebe una nueva tasa de interés para mejorar el ahorro de pensiones. | Foto por elsalv

Ricardo Soriano, presidente de Comtradefop, pidió que se apruebe una nueva tasa de interés para mejorar el ahorro de pensiones. | Foto por elsalv

4 sept. 2015 / EDH

El Comité de Trabajadores en Defensa de los Fondos de Pensiones (Comtradefop) acusó al Gobierno, y en particular al Ministerio de Hacienda, de mantener una “estrategia perversa” para no revelar por qué decidió pagar  una tasa de interés del 3 % para los ahorros de los cotizantes en el actual sistema de pensiones.

Comtradefop mantiene una lucha con Hacienda y el Banco de Desarrollo de El Salvador (Bandesal) para conocer esta información. En el último episodio del caso, a finales de julio, ambas entidades apelaron una orden del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), suspendiendo de nuevo la entrega de los datos solicitados.

“Es importante hacer ver que la alegación del Ministerio de Hacienda es parte de una perversa estrategia para la no entrega de la información solicitada”, dijeron los abogados de Comtradefop en un documento tras conocer los argumentos para detener el proceso.

El presidente de Comtradefop, Ricardo Soriano, además dijo a El Diario de Hoy que personal de la secretaría de asuntos jurídicos de la presidencia apoya a ambas entidades para coordinar la negativa a revelar la información. La estrategia consiste, opinó, en pasarse la responsabilidad entre varias instituciones sin hacerse cargo de la información.

El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, respondió que no puede entregar la información porque no es el dueño único. Añadió que corresponde a Bandesal pedir autorización a todos los miembros de Fideicomiso de Obligaciones Previsionales (FOP) para revelar los documentos.

Por su parte, Bandesal ha dicho que solo la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF), y no el IAIP, pueden autorizar que se entregue la información.

Además insisten en que se trata de documentos protegidos por el secreto financiero.

El FOP es un fondo que el Estado utiliza para pagar las pensiones del sistema antiguo, el cual quebró en 2002 . Para obtener el dinero, una ley obliga a que las Administradores de Fondos de Pensiones (AFP) compren Certificados de Inversion Previsional (CIP). Así el estado usa dinero de los trabajadores para pagar la pensión de los jubilados del ISSS e INPEP.

Con este esquema, Comtradefop razona que el FOP es en realidad un fideicomiso público pues utiliza dinero de todos los salvadoreños, para entregarlo a entidades públicas y pagar compromisos con la sociedad.

Screen Shot 2015-09-04 at 1.28.49 PM
Exigen mejorar el pago a los cotizantes
Actualmente existe un vacío legal, ya que la Asamblea Legislativa no ha definido la nueva tasa de interés que los trabajadores pueden ganar a cambio de los CIP. Como solución temporal el estado definió una tasa de 3%, una acción que no es del agrado de algunos trabajadores.

Ricardo Soriano dijo que con el 3% de interés se está incumpliendo la orden de facilitar una mejor pensión a los trabajadores que dio la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en diciembre pasado.

Además dijo que los diputados de la Asamblea Legislativa no han dado muestras de voluntad o de responsabilidad para resolver el tema.

La comisión de Hacienda de la Asamblea ya tiene cinco propuestas para reformar la ley del FOP; sin embargo, aún no hay acuerdos ni se ha hecho un análisis técnico de las iniciativas presentadas por todos los partido políticos.
Las propuestas presentadas varían en los referentes financieros que utilizan, pero sitúan la nueva tasa de los CIP entre 3.5 % y 7.5 %, aproximadamente.

Destaca que la propuesta del FMLN coincide con unas declaraciones del ministro de Hacienda. Según el funcionario, el Estado solo tiene dinero suficiente para pagar a los trabajadores un máximo de 4%.

Sobre esta coincidencia, Soriano pidió a los diputados del FMLN que no se dejen influenciar por los que consideró como malos consejos de parte del ministro.

El presidente de Comtradefop dijo que con retrasar la reforma y mantener la tasa de interés tan baja el partido oficial y el Gobierno “no está respondiendo a las aspiraciones ni de sus mismos correligionarios. Están condenando a tener una pensión tan baja”.

En diciembre la CSJ anuló el mecanismo para establecer la tasa de interés de los CIP, que tomó Hacienda y Bandesal, por considerar que dañaba el ahorro de pensiones de los trabajadores. Han pasado ocho meses y la Asamblea no ha cumplido la orden de establecer una tasa de interés que beneficie a los cotizantes.

El Gobierno, por su parte, continúa emitiendo los certificados. A la fecha ya ha tomado prestados $340 millones del bolsillo de los trabajadores y en octubre sacará más.

Junto a esta situación persiste la negativa de aclarar por qué decidieron pagar 3 % de forma temporal y no una tasa más alta para cumplir con la orden de la CSJ.

El diputado Rodolfo Parker expresó que posiblemente el tema estará resuelto antes de diciembre.

Mayoría de ministros con baja aprobación. LPG Datos

 Screen Shot 2015-09-01 at 6.18.39 PM

La mayoría de los 13 ministerios evaluados tiene un saldo positivo de aprobación salvo tres. Ninguno, sin embargo, pasa del 50 %. En la parte alta está el ala social, mientras que abajo está seguridad y economía.

Edwin Segura/LPG Datos, 1 septiembre 2015 / LPG

El trabajo realizado por Obras Públicas y parte del Gabinete Social es lo más destacado del primer año de trabajo del presidente Salvador Sánchez Cerén, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos.

A los entrevistados se les pidió, en primer lugar, que mencionaran quién de los funcionarios de mayor rango ha tenido el mejor desempeño durante el primer año de trabajo. Los nombres más mencionados fueron: el ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez; el ministro de Educación, Carlos Canjura; y el ministro de Turismo, Napoleón Duarte.

En la investigación, además, se leyó a los entrevistados el nombre de cada ministerio, su cargo y se les pidió que aprobaran o desaprobaran su trabajo realizado durante el último año. A las opiniones positivas se restaron las negativas para dejar un saldo. Este saldo se comparó y se hizo un ranking.

Los datos generales nos muestran que 10 de los 13 ministerios aparecen con más aprobaciones que desaprobaciones, es decir, que solo tres salen francamente aplazados. El problema es que no hay un solo funcionario con opiniones positivas de más del 50 %.

Al comparar los saldos de positivos y negativos observamos que, ante los ojos de los salvadoreños, hay nueve de los 13 ministros con una mejor evaluación que el mismo presidente. Los peor evaluados son los encargados de la economía y la seguridad.

Screen Shot 2015-09-01 at 6.19.48 PM

El primer lugar es para la ministra del Medio Ambiente, Lina Pohl, con un 47.1 % de aprobación, y solo el 17 % de desaprobación, para un saldo de positivo de 30.1 %. En segundo lugar aparece Napoleón Duarte, ministro del Turismo, con un 45.7 % de aprobación, el 15.7 % de desaprobación, para un saldo del 30 %. En tercer lugar aparece el ministro de Obras Públicas con el 49 % de aprobación, el 20.9 % de desaprobación, para un saldo de 28.1 %.

En el extremo bajo están los ministerio de Economía, Seguridad y Trabajo, todos con un saldo negativo entre las opiniones positivas y negativas. Está bastante claro que la gente no está contenta con las instituciones relacionadas al bienestar económico y la seguridad pública.

La evaluación del trabajo del Ejecutivo por áreas de gestión muestra que la peor nota va para la gestión económica, ya que al 61.9 % le parece mal, mientras que al 18.5 % le parece bien, lo que deja un saldo negativo de -43.4 %. Igualmente, la gente califica mal el trabajo realizado en seguridad pública con 61.1 % de opiniones negativas y 20 % de positivas, para un saldo de -41.1 %.

Las áreas de gestión mejor evaluadas son la política, la salud y la educación, en particular esta última, ya que a través de estas instituciones son entregados los paquetes escolares, el proyecto estrella del gobierno anterior y del actual.