Mes: May 2015

El Profe vol. I. De César Castro Fagoaga

Desde hace dos semanas lo veo a diario en los mupis, que es bastante más de lo que he visto hasta ahora, en una fotografía en la que aparece sonriente y despreocupado. Mañana cumple un año en el gobierno, Profe.

a1091f2c-6a16-42f5-ab43-c6c553fd1024_XLWCésar Castro Fagoaga, 31 mayo 2015/LPG-Séptimo Sentido

Estimado señor profesor, usted llega al primer año de gobierno con muy malas notas, reprobado por las encuestas de opinión. Pese a eso, usted ha tenido motivos para estar feliz, tanto que su administración ha gastado algún dinero para anunciar que ha gobernado con la gente en este primer año. Desde hace dos semanas lo veo a diario en los mupis, que es bastante más de lo que visto hasta ahora, en una fotografía en la que aparece sonriente y despreocupado. Lo escucho en la radio y en la TV hablando de eso que usted llama el Buen Vivir, un bonito lema que, de no ser por algunos detallitos del país, yo se lo compraría ciegamente.

—El SITRAMSS finalmente…

Profe, por ahí mejor no.

—Entregamos las computadoras del programa “Un niño, una computadora”.

Perfecto. Lo único es que por la transparencia, y para que no le dé algo a Marcos, ¿no le pudiéramos cambiar a “Un grupo de niños, una computadora”?

—Hemos combatido la delincuencia con la Policía Comunitaria…

Profe, pero si hasta los policías, esos que van a las colonias y no quieren dar sus números de celular por temor a que les pase algo, consideran que fue un fracaso.

—Y los BIRI…

¿Otra mano dura, Profe? Además, ¿sabe lo extraño que resulta que usted abogue por la militarización de la seguridad pública?

—Y no olvidemos la Marcha por la Paz.

Teacher… Tenemos 20 muertos diarios.

—Pero nosotros no pactamos con las pandillas.

Ya que lo menciona, ¿cuando fue vicepresidente nunca se le ocurrió decirle a Su Majestad que en realidad no era buena idea?

—Bueno, pero Mauricio ya no está de presidente.

Gol. Tiene razón.

—El respeto nunca había sido tan respetuoso.

Esa también se la concedo.

—He participado en muchos encuentros presidenciales y cumbres.

Cierto. Y usted con esos pestañazos súbitos rompiendo el protocolo de las cumbres es a todo dar. Me cae.

—Y nuestro Gabinete de Seguridad ha participado activamente en el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia.

Bájele que íbamos bien. A todo esto, ¿si Hato funciona como ministro, Benito qué vendría siendo? Sé que ellos se llevan de maravilla (la foto de Hato arreglando la corbata de Benito es entrañable), pero lo preguntaba para aclarar el punto.

—Además hablo más con los medios de comunicación.

Cuando está en Cuba.

—Estuvimos en la beatificación de Monseñor Romero.

Sí. Y hemos visto que le están sacando jugo en la publicidad. Menos mal que la beatificación se hizo pese a la oposición de años de un sector de la Iglesia, del olvido oportuno de los gobiernos que siguieron y de la utilización política del arzobispo.

—Qué bonito el halo solar, ¿no?

Lindísimo. En Mérida también pensaron lo mismo.

—Y las mariposas que pasaron el otro día, eso nunca se había visto.

Supongo que los azacuanes que pasarán en octubre durante los próximos cuatro años también contarán como logros.

—Las encuestas son solo fotografías del momento.

Las encuestas son unas ingratas, Profe.

PD. Me encantó, por cierto, aquel spot de los niños en el Teatro Nacional cantando ¡Adelanteeeeeeee!, pero eso no cuenta como un logro, ¿o sí?

La concentración del #30M en Caracas estuvo llena de simbolismo: La Patilla

SONY DSC

A las 10:10 a.m., en la Avenida Francisco de Miranda, a la altura de la Plazoleta Juan Pablo II ya había gente que aguardaba a grupos de manifestantes. A esa hora, se unieron otros venezolanos con pancartas que venían desde Chacaíto.

Ricardo Sánchez Silva / LaPatilla

– Liberen a Leopoldo– , era la consigna con la que se sumaban a la concentración.

Veinte minutos más tarden llegaban líderes de la oposición desde el lado contrario (Chacao) en compañía de otra marcha hacia el punto de encuentro. La cantidad de manifestantes crecía; la gente había asistido al llamado.

La asistencia al evento fue evidente, a pesar de que factores de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), fijaran la posición de no apoyar el llamado que inició con un video grabado por Leopoldo López desde Ramo Verde, en el que comunicaba la decisión de empezar una huelga de hambre junto al exalcalde de San Cristóbal (también preso), Daniel Ceballos.

SONY DSC

A los representantes de Voluntad Popular (VP) se sumaron Copei, Bandera Roja y Alianza al Bravo Pueblo (ABP), así como otras organizaciones y personalidades que apoyaron con su presencia.

Gabriel Puerta, de Bandera Roja, abrió con un efusivo discurso cargado de emotividad. Esto se repitió con los que tomaron el micrófono y se dirigieron a los manifestantes, quienes estaban allí con el respaldo a las exigencias hechas por el mismo Leopoldo y replicadas por el partido de la tolda naranja: “las violaciones permanentes a nuestros derechos, a nuestra familia al futuro y presente de millones de venezolanos”, al igual que la petición de “liberación de presos políticos, cese de persecución y censura, así como la fijación fecha de elecciones parlamentarias con observación de la OEA y la Unión Europea”.

Richard Blanco, diputado por ABP, quien estuvo preso y sabe en carne propia lo que significa un calabozo, con mucho entusiasmo se quitó la camisa de su tolda política y mientras ondeaba una cinta tricolor, recordó que no era momento de los partidos, sino de Venezuela.

El acto estuvo lleno de simbolismo, entre rosas blancas, manos pintadas del mismo color en señal de paz, pancartas que clamaban justicia y la liberación de los presos políticos, así como el rapado del cabello de líderes opositores, transcurrió de forma pacífica.

Entre los líderes que decidieron que su cabello cayera, están el alcalde de El Hatillo, David Smolansky, así como los concejales Reinaldo Díaz y Freddy Guevara. Empezaron a hacerlo frente a todos los asistentes y minutos más tarde, un lateral de la tarima se convertiría en la barbería por la libertad, ese lugar donde la solidaridad hacia Ceballos se expresaría ante los ojos de todos.

– Con esta acción de cortarnos el cabello, dignificamos a Ceballos–, decían líderes que se atrevieron a raparse.

SONY DSC

Cuando llegó el momento de hablar de Patricia de Ceballos, los manifestantes se estremecieron ante las palabras de la alcaldesa de San Cristóbal, quien con voz entrecortada y un llanto genuino, juró con su vida que lucharía por la libertad del hombre que ama. “La mentira tiene patas cortas y ninguna mentira nos va a doblegar. Lo que no ha entendido el presidente Nicolás Maduro, es que el miedo no existe entre nosotras”.

¡Libertad, libertad, libertad!, gritaba la muchedumbre.

– Me duele de corazón, me duele mucho ver a Daniel Ceballos donde está –, dijo Patricia, al tiempo que insistió en que “ni el peor delincuente de este país merece estar en un lugar en el que está su esposo”.

– “Llora, mujer” –, gritó la diputada Rosaura Sanz, desde la parte trasera de la tarima, acompañada de Tintori y Mitzy de Ledezma.

– Presidente Nicolás Maduro, es su decisión, si libera a todos los presos políticos, paramos la huelga de hambre ¡Ni un preso más!, clamó la tachirense.

Ayer, cuando la alcaldesa pudo ver al líder opositor gracias a la mediación de los expresidentes Andrés Pastrana y Jorge Quiroga, constató que estaba “tomando poca agua porque se me está acabando el botellón que me dieron”, fueron palabras de Daniel, quien solo “tenía una foto de la familia, una Biblia y Dios que lo acompaña”, además de unos 6 kilos menos, según la burgomaestre.

Patricia aseguró que solo la oración ha sido el alimento de su compañero sentimental, quien llevará la huelga de hambre hasta sus últimas consecuencias, así lo pongan a dormir “en una caja de cartón” – Aunque lo apoya en su medida, teme por su muerte –. Anteriormente, ya había responsabilizado a través de Twitter, al presidente Nicolás Maduro, por lo que pudiera sucederle al líder opositor luego del traslado irregular hacia Guárico, momento en el que lo uniformaron y raparon.

SONY DSC

Lilian Tintori fue la última en intervenir. En ese momento, juró no descansar hasta la liberación de los privados de libertad injustamente (presos políticos).

– Yo les juro unidad, yo les juro libertad. Les juró que vamos a lograr democracia en Venezuela –, sentenció, mientras que los asistentes gritaban “democracia, sí, dictadura, no”.

Tintori dejó claro que la única rodilla en tierra que pondría sería ante Dios y de hecho lo hizo, junto a la multitud que la acompañó a rezar el Padre Nuestro y el Ave María, para así cerrar el acto. Pidió justicia, al tiempo que llamó a las presidentas de países de América Latina a que se manifestaran “como mujeres y madres” para rechazar la delicada situación de violación a los Derechos Humanos de los presos políticos en Venezuela.

Más fotos en: Ecos Resuena

Venezuela: Manifestantes pidieron la libertad de presos políticos

Francisco-Miranda-Henry-DelgadoEl-Nacional_NACIMA20150530_0032_6

La marcha inició en la avenida Francisco de Miranda

Lilian Tintori, Patricia Ceballos y Mitzi Capriles solicitaron rezar por sus esposos y por todos los que están en huelga de hambre. Líderes de Voluntad Popular se raparon la cabeza en solidaridad con Daniel Ceballos.

El Nacional, 31 mayo 2015

En uno de los vagones del Metro de Caracas, el brazo de una mujer mayor se aferraba a las agarraderas frente a los asientos destinados a la tercera edad. De su muñeca colgaban tres pulseras que resaltaban por su tamaño: una era amarilla, una azul y la otra roja.

Su rumbo era la estación de Chacaíto. Desde ahí caminó a las adyacencias del centro comercial Lido, punto de concentración de la protesta convocada por el líder Voluntad Popular, Leopoldo López, recluido en Ramo Verde desde hace más de un año. “Hay mucho por lo que salir a la calle, yo apoyo que lo hagamos pacíficamente”, dijo la mujer.

En la plaza Altamira, a las 10:30 de la mañana ya había varios manifestantes. Eneida Briceño fue como parte del movimiento Vente Venezuela, dirigido por la líder opositora María Corina Machado. Quiso marchar en solidaridad con los presos políticos y también porque considera que en el país hay un desgobierno que fomenta la injusticia. “Quisiera que toda Caracas estuviera aquí. Lamentablemente el miedo es libre”, señaló.

Freddy Guevara, dirigente de Voluntad Popular, se rapó la cabeza en señal de solidaridad con el alcalde Cebellos

Freddy Guevara, dirigente de Voluntad Popular, se rapó la cabeza en señal de solidaridad con el alcalde Cebellos

La mayoría de los que se trasladaron al punto acordado vistieron de blanco. Muchos tenían lentes oscuros y gorras para protegerse del sol. Otros usaban banderas de Venezuela en forma de capa. Los mensajes sobre cartón y tela también destacaron.

Con marcador negro en una mano y una pancarta que rezaba “Tibi, danos fecha”, María Eugenia Escalona caminó a toda prisa por la avenida Francisco de Miranda. Ella criticó la inseguridad que se vive en el país, que se violen los derechos humanos y la escasez de alimentos.

Unidad

Lilian Tintori enfatizó que su lucha es por los derechos de todos los venezolanos

Lilian Tintori enfatizó que su lucha es por los derechos de todos los venezolanos

A pesar del calor nadie se disgregó. Líderes de diversos partidos políticos ofrecieron sus discursos, incluso el movimiento estudiantil. Coincidieron en la necesidad de que para el próximo proceso electoral se presenten observadores internacionales como la Unasur, la OEA y la Unión Europea. También instaron a la población a mantenerse en la calle sin caer en violencia.

En un momento de la actividad los presentes corearon la pregunta: “¿Dónde está la MUD?”, en reproche por la distancia que tomó la organización de la convocatoria. “Censura es dictadura”, en relación a los medios de comunicación, “Democracia sí, dictadura no” y “Sí se puede”, fueron otras consignas que también tomaron fuerza.

Durante el acto, Freddy Guevara y David Smolansky, de Voluntad Popular, se raparon la cabeza en pleno escenario como un símbolo de apoyo a Daniel Ceballos.

Patricia de Ceballos, esposa del exalcalde preso, pidió fuerza y fe a los presentes. Dijo que la huelga de hambre que mantienen los presos políticos continuará hasta que se cumplan las exigencias del pueblo. “Este narcogobierno tiene secuestrado a mi esposo. Agradezco que gracias a la mediación de los presidentes Andrés Pastrana y Jorge Quiroga, lo pude ver”.

Lilian Tintori, esposa de López, aseguró: “Aunque el régimen de Nicolás Maduro pretende dividir al pueblo, no lo logrará. ¡Unidad, libertad y Democracia!”. También hizo un llamado a las mandatarias de Brasil, Chile y Argentina, para que “como mujeres” se manifestaran por la situación que vive el país.

Pidió a los presentes estar atentos al anuncio de próximas actividades pacíficas, que incluyen un día de ayuno en solidaridad con todos los que actualmente realizan huelga de hambre en el país.

Dentro y fuera de Venezuela

En el interior del país dirigentes políticos, estudiantiles, gremiales y sindicales acudieron a la movilización sin atender la disciplina partidista.

En Maracaibo la marcha culminó  en la Basílica de Nuestra Señora de Chiquinquirá. Joaquín Chaparro, miembro de la dirección regional de Primero Justicia, señaló que en la actualidad el pueblo habla claro y una unidad precaria no le sirve para nada. Los marabinos completaron el recorrido en una hora y sin contratiempos, a pesar del calor y el sol. Hubo presencia policial durante todo el trayecto.

En San Cristóbal, Táchira, caminaron hasta la sede del Palacio Episcopal y familiares de los estudiantes detenidos en las protestas de 2014 también se sumaron a la actividad. Al final de la caminata unos sujetos con morrales intentaron desviar el recorrido y se enfrentaron a las autoridades. Tras unos minutos la situación fue controlada y los organizadores denunciaron que eran infiltrados.

Las personas llevaron carteles con mensajes en contra del desabastecimiento y la especulación.

En Maracay, Aragua, la manifestación se hizo en la intercepción de la avenida Bolívar con las Fuerzas Armadas. El coordinador regional de VP en el estado Aragua, Delson Guárate, señaló que esta  concentración es la primera de muchas que van a realizar para pedir la liberación de los presos políticos.

En Mérida, la marcha partió de la Facultad de Ciencias Sociales de la ULA y finalizó en el parque Glorias Patrias luego de pasar por el casco central de la ciudad.

En varias ciudades del exterior también hubo manifestaciones: Madrid, Washington, Miami, Boston, Santiago, México, Río de Janeiro, Lima y Ginebra.

En el interior del país dirigentes políticos, estudiantiles, gremiales y sindicales acudieron a la movilización sin atender la disciplina partidista.

El drama venezolando: «Espero que las heridas emocionales se curen algún día.» Bony Simonovis en Newsweek

Iván Simonovis lleva casa por cárcel. Es decir, llevó todas las restricciones, todo el encierro, toda la vigilancia, a su casa. No está libre, no puede salir a caminar. Sigue preso. Y su esposa, Bony Pertinez de Simonovis, continúa adaptándose. Si bien ya no tiene que visitarlo en prisión, ahora debe aceptar y convivir con un nuevo integrante de la familia: el aislamiento

2015-05-31 12.27.55

Bony e Iván Simonovis con sus dos hijos

Por: Carlos Flores, 25 mayo 2015/Newsweek Español Venezuela

Bony Pertinez de Simonovis ha vivido, sentido, padecido, tanto drama en su vida que cualquier introducción que pueda realizar a esta entrevista, sería tratar de presentar o describir niveles de dolor que solo ella conoce. Bueno, ella y tal vez un grupo de mujeres, esposas, hijas y madres que han tenido que sudar pundonor ante la dura colección de bofetadas con que la historia les arremetió, hasta marcarlas con un sello de aguante único, homérico. Y es que la mujer de un preso político debe tener falda y pantalones bien puestos. Sobre sus hombros, el compartir una condena que jamás aceptará como legal y entre sus brazos, la familia que se dispersa, así como transcurre la atroz pesadilla carcelaria.

Atrás quedaron los tiempos de visitar a Iván en la cárcel. Hoy la casa es la cárcel. El SEBIN está asomado afuera. Es parte de sus vidas, y ahora es parte de cada persona que los visita, interrogatorio por medio. Amigos y familiares han fallecido… y hasta su propio país da la impresión de haberse marchado hace largo rato, sin mayores ganas de retornar. Bony se ha ido quedando sola.

Al menos, Iván está ahí… maltrecho y débil, pero es su esposo. Y eso no lo cambiaría por nada. Es armar el rompecabezas de la vida conyugal con piezas que fueron arrebatadas. Hay que crearlas, hay que poner empeño… paso a paso… juntos.

-Recordemos momentos difíciles. Hoy, al pensar en lo ocurrido el 11 de abril de 2002, ¿qué le viene a la mente?

-En ese momento yo trabajaba en PDVSA, en la sede de Chuao y precisamente viví parte de lo ocurrido. No me lo contaron, yo presencié una concentración multitudinaria, indignada con el gobierno de Chávez, queriendo expresarse legítimamente contra lo que estaba pasado en ese momento en el país. Recuerdo haber visto a mi esposo subirse en la tarima de la plaza en Chuao, pidiéndole a la gente que no fuera hacia Miraflores, que la marcha estaba permisada solo hasta ese lugar. Pero la gran mayoría, no le hacía caso, incluso tumbaron unos cordones humanos de funcionarios de la Policía Metropolitana que se habían ubicado en la calle, para que la marcha no avanzara hasta Miraflores. No es que no me provocara también ir y gritarle mi indignación al presidente Chávez en el Balcón del Pueblo, que es de todos los venezolanos, sino que al igual que Iván, imaginaba que cualquier confrontación entre chavistas y opositores solo traería violencia.

-¿Cómo reacciona cuando alguien le recuerda esa fecha?

-Mi reacción es como la que tienes cuando recuerdas una pesadilla que quisieras que nunca hubiera ocurrido. Como aquellos recuerdos que quisieras borrar para siempre de tu memoria. Sin embargo, estoy clara que es parte de la historia y nos tocó vivirla, muy de cerca, dolorosamente.

-¿Es algo de lo que se habla en casa?

-Depende, cuando la fecha se acerca, siempre es un tema necesario pues es un momento en el cual el gobierno revolucionario enfila todo su odio contra nuestra familia. Nos insultan por cualquier medio de comunicación, nos han amenazado. Han atacado mi casa. Han insultado y acosado a la familia, incluyendo a mis hijos, por las redes sociales.

– Durante los años de encarcelamiento de su esposo. ¿Cuál fue el peor momento, el punto más bajo, cuando pudo haber sentido que la esperanza se extinguía?

-Existieron muchos momentos. En el momento de la detención, yo iba al trabajo y mis hijos estaban en el Colegio. De repente Iván desapareció de nuestras vidas y toda nuestra rutina familiar se trastocó. Tuve que separarme de mis hijos, pues el juicio fue en Maracay, debimos empezar a visitar a su papá en la cárcel, entre cucarachas y ratas, las requisas, los maltratos, la injusticia; ver esposado a Iván, confinado a una celda sin luz natural, dependiendo de nosotros para todo, desde su comida, hasta su ropa.

-¿Cómo se vive con la preocupación diaria de saber que su esposo estaba preso, enfermo?, bajo esas circunstancias, ¿cuánto pesaba o cuán difícil era ser madre, líder familiar?

-Antes de iniciarse este Vía Crucis llevábamos una vida como cualquier pareja de clase media de manera organizada, previsiva. En nuestro hogar, a nuestros hijos nunca faltaba nada. Intentando desarrollar capacidad de adaptación para enfrentar problemas, incluidos los económicos. Pero Iván nunca ha estado preso solo. Hemos compartido como familia, cada desagradable minuto de su injusta prisión. Sin duda alguna una dura lección de vida y prueba de amor.

– ¿Se apoyó en alguna religión?

-Parafraseando al poeta José Zorilla que: “Para la verdad está el tiempo y para la justicia está Dios”.

-Dicen que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde. Cuando su esposo estuvo encarcelado, ¿llegó usted a arrepentirse de alguna pelea, algún conflicto que tuvieron en el pasado? ¿No le pasó eso de: “por qué le grité aquella vez o le reclamé esto o lo otro?

-La historia no parece historia cuando la estamos viviendo. Y precisamente nuestra vida familiar se quedó paralizada en el tiempo. Siempre supimos lo que estábamos perdiéndonos mientras Iván ha estado preso. Le dimos valor a cada recuerdo, intentando llevar una dinámica lejos del resentimiento. Enfocándonos en lo positivo que tiene cada situación, inclusos las peores, como es la cárcel.

-¿Qué tan difícil fue ver, al mismo tiempo, el deterioro de su esposo pero también el del país?

-No solo el deterioro progresivo y paulatino de mi esposo, sino el de amigos, familiares. Acompañar a mi hermana, Katy, un 30 de diciembre mientras se hacia la quimioterapia; asistir al funeral de nuestro abogado y amigo Carlos Bastidas, y padecer la larga y penosa enfermedad que llevó a la muerte de mi mamá. Todo esto sin que Iván pudiera estar a nuestro lado, reconfortándonos con su presencia. Ha sido un proceso de duelo permanente, con múltiples pérdidas de todo orden y con alta carga emocional. Sigue siendo una situación de estrés sostenido para la familia, para mis hijos.

”Paralelamente ha sido muy duro ver cómo el país se convertía cada vez más en un lugar intolerante, lleno de resentimiento. Un sitio antidemocrático, inseguro, desunido, subdesarrollado, sin justicia social, donde el gobierno no lucha por superar la pobreza. Una Venezuela sin Estado de Derecho, sin seguridad jurídica ni social, donde la Constitución y las leyes no se cumplen. Sin separación de poderes y donde el sistema de justicia está parcializado, carente de ética, moral e independencia

-Muchas familias han sido divididas por el chavismo, ¿hay algún casi similar en la suya?

-Afortunadamente no.

-Actualmente, ¿cómo se encuentra su esposo?

-Tras casi 10 años de prisión, Iván recibió la medida de detención domiciliaria por razones de salud, por el estado actual de sus patologías, las cuales han conducido a un grave deterioro de su salud física y mental, así comosu equilibrio psicosocial.Entre ellas, puedo mencionar por ejemplo:hipertensión arterial, taquicardia, osteoporosis y dolores musculares; problemas gastrointestinales, secuelas de una enfermedad degenerativa de la columna vertebral y trastornos graves de sueño.

”Iván sigue preso, pero en casa. La prisión se trasladó a nuestro hogar. Por lo tanto Iván carece de libertad plena, añora caminar y respirar libremente bajo el sol, en plena naturaleza y compartir con su familia actividades al aire libre. Quiere trabajar, sentirse útil.

”Adicionalmente,Iván no puede dar declaraciones ante medios de comunicación social públicos o privados, y tampoco a través de las redes sociales. Tiene que presentar cada 3 meses un informe actualizado de su estado de salud.

-¿Cómo fue la primera noche en casa, cuando Iván retornó?

-Ocurrió en la madrugada. Mi hija estaba en una reunión fuera de la casa y yo, dormida. Fue toda una sorpresa. De las buenas, que tenían tiempo sin ocurrir en la familia. Nadie durmió en la casa. Le presentamos nuevamente nuestro hogar a Iván. Le explicamos dónde quedaba todo, cuáles eran las rutinas, le presentamos a nuestras mascotas. En eso estamos, aún adaptándonos.

-¿Y el amoldarse a la vida con su esposo, con la familia completa?

-Mi familia ya no está completa. Mi hijo no vive en el país, mi mamá murió, mis sobrinos crecieron y hay algunos a quienes ni siquiera conocemos porque viven en el extranjero y les da miedo venir a Venezuela. En fin, es una situación difícil, complicada, llena de heridas emocionales que espero se curen algún día.

-Si tuviera que explicarle a alguien que no conoce Venezuela, que no sabe nada de lo que ocurre, lo que ocurrió con su esposo, lo que usted tuvo que vivir, ¿cómo lo explicaría?

-Les diría que en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro, así como lo hiciera el gobierno de Chávez, viola el debido proceso y el derecho a la libertad personal por razones políticas. Niega la existencia de presos, perseguidos y exiliados políticos.Utiliza los tribunales de justicia para mantener en las cárceles a determinados opositores, inventándole al preso político, un delito común, con penas aterradoras. Somete a los presos políticos a juicios que constituyen una mascarada miserable, en la cual son vulnerados sus DD.HH, una farsa grotesca que, a pesar de los esfuerzos de los abogados, los mantiene literalmente indefensos, sin que el tribunal siquiera eche una ojeada a las pruebas de descargo presentadas por la defensa, para, finalmente, dejar caer sobre ellos las penas más severas que tribunal venezolano alguno haya dictado en casos similares.

”El ensañamiento del gobierno venezolano en contra de los presos políticos llega a extremos de crueldad, de crueldad psicológica… quizás peor que la tortura física. Porque pretende recubrir todos sus actos de represión con una cobija de «legalidad».

-¿Cómo es su día a día actualmente?

-Ahora estamos todos presos en la casa. Me toca hacer lo que haría cualquier madre soltera venezolana, salir a la calle, trabajar, hacer mercado, encargarme de mis hijos, de mi esposo.

-¿Hay algo que no pueda hacer?

-No puedo vivir como viviría una familia normal. Todo debe hacerse dentro de la casa porque Iván no puede salir, sigue preso. Cada cumpleaños, o fecha a celebrar debe hacerse en nuestro hogar. Hemos debido aprender a estar vigilados por funcionarios del Sebin las 24 horas del día. Cada vez que salimos en carro de la casa, los funcionarios nos revisan hasta la maleta. Chequean a cualquier persona que venga a visitarnos, incluyendo a nuestros hijos, les toman fotos, le piden su número de cédula y le exigen expliquen el motivo de la visita.

-¿Cómo visualiza el futuro de su familia y el de Venezuela?

-Una senda dura y empinada, la cual se hace más leve y llevadera gracias a tantos venezolanos solidarios que están dispuestos a luchar por una mejor Venezuela.Y es por eso que le pidoa nuestro pueblo venezolano su solidaridad con nuestros presos, perseguidos y exiliados políticos. Y su respaldo incondicional a sus familias,quienes sufren la prisión política de sus esposos, hijos, familiares.

-¿Qué puede decirle a las madres, parejas, familia de los presos políticos?

-Mis palabras, son eco de la necesidad de justicia que claman nuestras familias.En Venezuela contamos hoy con más de80 presos políticos encarcelados y miles de procedimientos abiertos contra venezolanos con régimen de presentación en tribunales y contra perseguidos que han tenido que abandonar la patria. Finalmente les digo que por la liberación de todos nuestros presos políticos, por el respeto a la dignidad de lafamilia, por el enaltecimiento de nuestra bien amada Venezuela, no es suficiente clamar por la justicia. Ahora es necesarioseguir la luchapor la liberación de los presos políticos, el regreso de los exiliados, el cese de la persecución a la disidencia,por la justicia. Por la libertad de nuestros hijos. Por la de mi esposo. Y por la de todos aquellos quienes deben dormir tras las rejas injustamente.

-Si alguien le hubiera dicho un día antes de contraer matrimonio, que en el futuro les iba a ocurrir todo eso, ¿hubiera aceptado ser la esposa de Iván Simonovis?

-Sí, claro.

-¿Por qué?

-Porque Iván tiene todos los atributos que siempre había deseado para mi compañero de vida. Carácter, inteligencia, personalidad y es un excelente padre sobre todas las cosas. Este 5 de Abril de 2015 Iván y yo cumplimos 24 años de casados. Fue nuestro primer aniversario juntos, luego de pasar 10 años separados. Una separación que solo fue corporal porque sentimentalmente hemos estamos siempre unidos. Inevitablemente tuvimos que cambiar momentos de pasión por los de comprensión y desarrollamos un vínculo de amor que nos ha llevado a un nivel de entendimiento, al cual estoy seguro llegaríamos a través de nuestros años, pero las circunstancias han acelerado esta maduración como pareja.

¿Quién es Bony Simonovis: Vea una entrevista de Paolo Luers del 2010

Otra entrevista a Iván Simonovis del 2012

¿Quién es Iván Simonovis? Vea una entrevista de Paolo Luers

5-1-simonovis 5-2-simonovis

No solo el gobierno sale reprobado, también la oposición. De Paolo Luers

Todos el mundo publica evaluaciones del primer año del gobierno. Paolo Luers evalua la oposición. Ambos reprobados.

dx860httwme4ygmm5ypx_400x400Paolo Luers, 30 mayo 2015/EDH

Todo está dicho sobre el primer año del gobierno de Salvador Sánchez Cerén. Hablaron analistas, columnistas, tanques de pensamiento, el partido de oposición… Y se expresó la gente, mediante las encuestas. El juicio es unánime y demoledor: Tenemos un gobierno incapaz, cuyas políticas, lejos de resolver los problemas, las empeoran. Punto. No hace falta agregar más.

Pero sí hace falta preguntarse, con la misma rigurosidad: Si el gobierno de Salvador Sánchez Cerén es tan mal evaluado, y si además es la continuación de 5 años del primer gobierno del FMLN, igualmente fracasado ¿por qué la frustración generalizada (de la clase media, de los sectores populares, del empresariado, de la juventud) no se expresa en una nueva mayoría capaz de ejercer una efectiva oposición, y capaz de ofrecer al país una alternativa creíble?

La triste realidad: Tenemos una crisis de gobierno, pero también una crisis de oposición. Esto se traduce en algo realmente grave: una crisis de país. No hay rumbo.

ARENA, en crisis desde que permitió que Tony Saca se apoderara del partido, ha logrado sobrevivir. Cuando en 2009 sufrió la pérdida del poder y el intento de dividir y destruir el partido por parte de Saca y Gallegos, ARENA sobrevivió, contra todos los pronósticos. Resucitó como primera fuerza en las elecciones de 2012. Pero sobrevivir no es suficiente en política. No tuvo la audacia de renovarse, cuando tuvo la oportunidad de oro con la salida de su ala populista, que se agrupó en GANA. Tuvo la capacidad de ganar en 2012, pero sin renovación consecuente, sin una selección rigurosa de sus liderazgos y diputados. Así que rápido perdió lo ganado nuevamente ante la compra de voluntades por parte de Saca y Funes.

Luego de 5 años de un gobierno desastroso de Funes-FMLN-GANA, y contra el candidato más inadecuado que podía postular el FMLN, el comandante Sánchez Cerén, ARENA se mostró incapaz de ganar las elecciones presidenciales de 2014. Llegó cerca en la segunda ronda, gracias a una movilización sin precedentes donde la sociedad civil nuevamente sobrevivió.

Pero sobrevivir en política no es suficiente. Hay que ganar y definir el rumbo. Y para esto hay que ser audaz, hay que superar los fantasmas del propio pasado, hay que saber renovar sus propuestas y su liderazgo. Muchos en ARENA lo entendieron luego de la campaña de 2014, e impulsaron los pasos correctos en su Congreso de renovación. Resultado de esto: Nuevamente ARENA resucitó como primera fuerza del país en las elecciones parlamentarias y municipales de 2015. ARENA dio todos los pasos correctos, pero «too little, too late» y nunca con la audacia y contundencia que marcan la diferencia en sobrevivir y ganar.

Hoy, en medio de una encuesta de LPG Datos que registra una desastrosa pérdida de confianza de la ciudadanía en el FMLN y su gobierno, sale una evaluación de los principales liderazgos de los partidos. Y a pesar de las malísimas notas que los ciudadanos encuestados dan al gobierno del FMLN, los líderes de la oposición salen peor evaluados, con menos aprobación, que los fracasados del FMLN.

Encuestra LPG Datos

Encuestra LPG Datos

No solo la nueva estrella del populismo, el alcalde Nayib Bukele, sino también políticos tan marginados como Oscar Ortiz y tan cuestionados como Mauricio Funes salen con más aprobación ciudadana que los líderes de ARENA. La principal carta de ARENA, Ana Vilma de Escobar, sale debajo de Sánchez Cerén, el presidente peor evaluado de la postguerra, y apenas encima de Tony Saca. Uno puede cuestionar la metodología de esta evaluación y decir que principalmente mide el grado de fama de los líderes, más que su calidad. Pero el problema no desaparece.

Obviamente ARENA tiene un serio problema de comunicación. Pero detrás de este problema hay otro aún más grave: No ha definido qué quiere comunicar. No ha traducido el análisis del fracaso del FMLN en una propuesta de soluciones. Y no ha definido el rumbo de su propio partido en cuanto a liderazgo y apertura consecuente hacia las inquietudes, angustias y críticas de la sociedad.

ARENA, sin definir su rumbo con claridad, no puede cumplir su rol de oposición ante un gobierno sin rumbo. Es por esto que ARENA no es capaz de capitalizar el descontento manifiesto y la desconfianza creciente hacia el FMLN y su gobierno. Es por esto que ARENA aún no ha podido construir una nueva mayoría capaz de ejercer una oposición que evita que el FMLN y GANA, en los 4 años que van a seguir gobernando, terminen de arruinar del todo el país, y capaz de asegurar que para las elecciones de 2018 (de Asamblea) y 2019 (de presidencia) exista una alternativa de poder creíble, consistente y renovadora.

La oposición no puede darse el lujo de quedar suspendida entre el conservadurismo de su pasado y los intentos de renovación. Tiene tres años para transformarse en la fuerza del progreso que necesita el país. O muestra audacia, o nuevamente se conforma con sobrevivir, gracias al mal gobierno del FMLN, pero sin capacidad de ganar y definir el rumbo del país.

Carta a don Toni Cabrales. De Paolo Luers

El pasado jueves 28 de mayo, FUSADES otorgó a  Antonio Cabrales un homenaje, nombrándolo miembro honorario, por sus méritos como empresario, ministro y presidente de esta institución. Paolo Luers comenta otra faceta de don Toni.

cabrales

Paolo Luers, 30 mayo 2015/EDH-MAS

Querido Toni:

A pocos hombres digo “don”, pero vos sos, para mi, uno de los últimos caballeros en la clase política del país. Así con vos siempre cambio entre el “don”, por el respeto, y el “vos”, por el cariño.

Tuve el honor de estar entre los cientos de invitados cuando el jueves en la noche FUSADES te nombró “miembro de honor”. Me di cuenta que toda esa gente -empresarios, académicos, políticos, magistrados- te tienen el mismo respeto y cariño, cosa extraña en nuestra sociedad polarizada, dividida.

Te conocí, hace un par de años, como el señor de pelo blanco que presidía FUSADES, el ex-ministro de agricultura, el ganadero, el dueño de la isla Teopán – un don que inspiraba autoridad, sabiduría, respeto. Nunca me imaginé que un día íbamos a ser amigos – de estos que comparten aventuras. Como aquella de zamparnos al interior de penales y compartir tortillas y discusiones con pandilleros. O a colonias en Ilopango, que son conocidas y temidas como las más violentas, para hablar con vecinos y pandilleros sobre si hay posibilidad y voluntad de construir paz. En una de estas visitas, rodeados de unos 300 jóvenes que se presentaron como miembros de la MS13, tuviste que salvarte corriendo, junto con embajadores y periodistas, cuando por ordenes del ministro Perdomo incursionó una unidad del GRP de la PNC para efectuar capturas.

Yo me pregunté: ¿Por qué un señor ya jubilado, que goza del tiempo libre con sus nietos y sus vacas, se mete en estas locuras? Muy sencillo: Porque te lo pidió el nuncio apostólico, monseñor Luigi Pezzuto. Un día de mayo del 2012 nos citó a la nunciatura a unas 50 personalidades, entre empresarios, líderes de opinión y dirigentes gremiales, para urgirnos (casi ordenarnos) a tomar acción, como sociedad civil, en el asunto de la violencia que estaba comenzando a destruir el tejido social y moral del país.

Y como buen católico, no dudaste en asumir tu responsabilidad. Te pusiste a la cabeza de la creación de la Fundación Humanitaria que intentaría a involucrar a la sociedad civil, sobre todo a los empresarios, en la tarea de reducir los conflictos violentos y sangrientos buscar caminos para construir la paz social, mediante el diálogo, la inclusión y la reinserción de los sectores al margen de la sociedad y la ley.

Y todavía, incluso ahora que el gobierno está empujando al país al borde del abismo, buscando una solución militar del problema de las pandillas, que de otra manera no sabe (o no se atreve) a enfrentar, tú mantienes este compromiso, integrando el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana del gobierno, abogando por el diálogo y la cordura.

Muchos te han criticado por este compromiso. Te han dicho que sos ingenuo. Pero yo he llegado a admirar la profundidad de tus convicciones democráticas y tus sentimientos cristianos. Son ellos lo que te han movido a trabajar por la paz, cuando pocos se han atrevido.

Te agradezco que me has acompañado en este camino, que te hayas acercado al problema, donde se expresa con plena crudeza: en las comunidades marginados, en las cárceles.

Escribo esta carta, porque esta es la otra faceta de un gran hombre. Te homenajearon por el servicio que has dado a tu país como ministro, como empresario, como presidente de FUSADES. Pero este homenaje no es completo sin hablar del Toni Cabrales que no dudó en salir de su zona de confort, ensuciarse las botas, meterse a donde asustan, con la convicción que siempre expresaste: Tenemos una deuda social histórica con el país, si la hubiéramos atendido a tiempo, hoy no tendríamos el flagelo de la violencia.

Gracias, Toni, por la confianza que expresaste en estas andanzas, en las cuales nos hemos hecho amigos. Un abrazo, Paolo Lüers

Posdata: Hay otra cosa por la cual felicitarte. En el acto en que FUSADES te homenajeó, también juramentó su nueva Junta Directiva. El hecho que FUSADES quede en manos de una nueva generación, con gente tan excelente y renovadora como Miguel Ángel Simán, Claudia Umaña, Carlos Callejas, Alejandro Poma y Claudia Cristiani, es muestra que la obra de tu vida, FUSADES, es un éxito.

Transparencia Internacional pide a Sánchez Cerén cese a ataques

La organización, además, le solicita al Gobierno que determine responsabilidades.

Jueves, 28 de Mayo de 2015/EDH/FUNDELa organización de la sociedad civil Transparencia Internacional (TI) envió una carta al presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, para que desistan los ataques mediáticos e intimidaciones por parte de instancias del Gobierno hacia voces de oposición.

En la misiva, firmada por el director regional para las Américas de TI, hacen énfasis en el caso de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE) y de su director ejecutivo, Roberto Rubio, y piden una investigación al respecto para evitar casos que pueden considerarse «persecución política».

Carta_TI_a_Presidente_de_El_Salvador«Quisiéramos creer que esto no responde a una política de su gobierno sino que se trata de ataques aislados por parte de funcionarios o individuos que no toleran la crítica y rechazan el diálogo. Esto debe ser investigado y se deben tomar las medidas adecuadas para ponerle fin a la intimidación», dice la organización.

Además, recuerdan que los ataques cibernéticos y amenazas contra la sociedad civil independiente «van en contra de la imagen país y de los diversos compromisos internacionales asumidos». Por ello pide frenar estos hechos.

«Los frecuentes ataques y amenazas son muestras de un retroceso en la lucha contra la corrupción y la promoción del buen gobierno», subraya la carta.

Un proyecto millonario sin uso tras ser inaugurado hace 6 años: LPG

Ninguna de las cuatro empresas precalificadas presentó ofertas a CEPA por la terminal. Autónoma dice que decidirá con el presidente futuro del puerto.

Ecm2905-PuertoLaUnion01-photo01-FileAttachmentRosa María Pastrán, 29 mayo 2015/LPG

La Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) declaró ayer desierta la licitación del Puerto de La Unión Centroamericana, luego de que ninguna de las cuatro compañías precalificadas en la etapa previa al concurso presentó ofertas, pese a los ajustes que hizo la autónoma a las bases de licitación y al contrato para hacer más atractiva la concesión de la obra. El futuro de la terminal será definido en las próximas semanas junto a la Presidencia de la República.

“Se ha levantado un acta declarando desierto el proceso (de licitación pública) y vamos a continuar y culminar el proceso cerrando este capítulo”, fueron las primeras palabras del presidente de CEPA, Nelson Vanegas, en una corta comparecencia ante los medios ayer, tras el fallido intento. Las firmas invitadas al concurso eran International Container Terminal Services Incorporated, de Filipinas; Terminal de Contenedores de Barcelona (TCB), de España; Bolloré Port, de Francia; y Saam Puertos, de Chile.

CEPA realizó una precalificación entre julio y diciembre de 2013 para asegurarse de que las empresas despejaran todas sus dudas acerca de las condiciones del puerto y garantizar su participación en una futura licitación. En septiembre de 2014, se dio finalmente la apertura para recibir las muestras de interés en un plazo de tres meses.

Sin embargo, la autónoma solicitó a la Autoridad Marítima Portuaria (AMP) cinco prórrogas, las cuales culminaron ayer. CEPA argumentó que buscaba responder a todas las inquietudes que las firmas precalificadas tuvieran, entre estas cómo se iba a manejar la competencia del puerto de Acajutla y cómo el Estado garantizaría el dragado del canal de acceso.

El artículo 64 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (LACAP) establece que cuando ningún ofertante se presente a una licitación la Comisión de Evaluación de Ofertas (CEO) informará al titular para que la declare desierta a fin de que se promueva una nueva licitación.

Vanegas dijo que van a estudiar todas las opciones junto con el presidente Salvador Sánchez Cerén y que posteriormente darán a conocer la decisión. Desde un inicio CEPA contaba con planes alternativos en caso de que la licitación fallara, estos incluyen un nuevo concurso o una negociación directa con un posible operador.

“Se van a considerar todos los planes, no se va a poder hablar al respecto porque esto lo llevamos en coordinación con el presidente (Salvador Sánchez Cerén)”, manifestó el titular de la CEPA ante la pregunta sobre sus próximas decisiones. La autónoma reunió ayer al personal que trabajó en el proyecto para “agradecer el esfuerzo”. Vanegas reconoció que este supuso un “desgaste enorme” para la institución.

Posibles causas

CEPA enumeró ayer algunas de las razones que, en su opinión, mermaron el interés de las empresas. La primera es la competencia de puertos cercanos en una región pequeña. El puerto Quetzal, en Guatemala, es uno de ellos. Según la gremial de navieros ARENEP, la distancia de San Salvador a esta terminal es la misma que la que tienen el puerto de La Unión . En este puerto, TCB -una de las empresas que se precalificó- invierte alrededor de $200 millones para construir una nueva terminal de contenedores.

Vanegas también reconoció que la carga que maneja el puerto es mínima. Pese a que cuenta con una política de descuentos y que fue construida especialmente para recibir contenedores, no recibe este tipo de carga desde 2013, según las últimas estadísticas publicadas por CEPA. El único período en que recibió contenedores de manera periódica fue entre el último semestre de 2011 y 2012, pero luego las dos navieras que ofrecían el servicio decidieron solo pasar por el puerto de Acajutla.

La competencia de este último también representaba una competencia que preocupaba a las empresas. Durante el proceso se conoció que al menos dos de las empresas participantes pidieron que la carga en contenedores se trasladara del puerto de Acajutla al puerto de La Unión.

El alto costo del dragado fue otra incertidumbre. Desde el pasado Gobierno se sabe que las firmas pidieron mayores garantías de que el Estado cumpliría con esta responsabilidad, asumida por ley. A la fecha, CEPA no ha presentado los informes sobre el estado de azolve del canal de acceso ni del costo real de los trabajos de mantenimiento. El expresidente de CEPA, Hugo Barrientos, pidió a Hacienda $15 millones. La cartera respondió que revisarían con la autónoma una fuente de financiamiento.

Otros escollos fueron, según la lectura de Vanegas, “el bajo desarrollo de la zona oriental y esta ausencia de la interacción directa con las empresas precalificadas por las limitaciones” que impone la LACAP. CEPA realizó al menos 19 adendas a las bases de licitación, pero los cambios, al parecer, no fueron suficientes para estimular la participación.

Un proyecto millonario sin uso tras ser inaugurado hace 6 años

El puerto de La Unión fue inaugurado en 2009, pero no ha operado como se había previsto por falta de una empresa especializada que lo maneje.

El puerto de La Unión ha cumplido seis años de haber sido inaugurado sin que a la fecha haya podido echarse a andar su operación plena. La construcción de la obra costó $135 millones y ha significado posteriormente un gasto millonario para la CEPA en términos de mantenimiento.

En 1994 comenzó a gestarse el proyecto de construcción de esta terminal marítima. El primer estudio de prefactibilidad lo apoyó la Agencia de Cooperación de Japón (JICA).

Para 1999 dicho estudio indicaba que era viable construir el puerto en el mismo lugar donde había nacido el puerto Cutuco a principios del siglo XX.

El 4 de octubre de 2001, la Asamblea Legislativa autorizó suscribir el convenio de préstamo entre El Salvador y el Banco de Cooperación Internacional de Japón (JBIC). En noviembre de 2002 se publicó la invitación internacional para la precalificación de empresas para la construcción del proyecto.

Un total de 53 empresas adquirieron la documentación para la precalificación. Los precalificados fueron los consorcios Toa Corporation/Jan de Nul, Penta Ocean/Hazama y la empresa Wakachiku Construction CO, las cuales presentaron sus ofertas técnicas y económicas en abril de 2004.

Para mayo del mismo año, CEPA decidió que la mejor oferta era la del consorcio TOA Corporation/Jan de Nul, con un costo de $145.7 millones. El precio bajó a $131.9 millones tras varios meses de negociación.

El inicio de las obras se dio en 2005, y el puerto fue entregado a CEPA en diciembre de 2008. La inauguración se dio el 21 de junio de 2009, con el entonces recién electo presidente de la República Mauricio Funes.

Gremiales empresariales y analistas han lamentado los múltiples atrasos de la licitación que permitiría la concesión del puerto de La Unión, los que han menguado las expectativas que se tenían al inicio del proyecto.

Cada año, CEPA debe erogar $11 millones para dar mantenimiento al puerto. Este opera al mínimo y sin manejar carga en contenedores desde 2013.

En el nuevo intento de licitación, realizado el año pasado, hubo varios retrasos, y de medio centenar de empresas que retiraron las bases del concurso solo hubo cuatro precalificadas. El plazo de recepción de ofertas finalizaba ayer jueves, y ninguna de estas compañías se presentó.

CID GALLUP: «Por primera vez en la historia se hace una pésima evaluación»

El estudio, realizado entre el 11 a 25 de mayo, con la participación de 225 mil personas, reveló que hay un pesimismo hacia el futuro y los salvadoreños no tienen expectativas de que se puede cambiar.

Gabriela Cáceres, 29 mayo 2015/LPG

El 77 % de la población salvadoreña considera que el gobierno de Salvador Sánchez Cerén va por un rumbo equivocado. “Por primera vez en la historia, se hace una pésima evaluación’’, afirmó  Luis Haug, representante CID GALLUP.

Según CID GALLUP, el 36 % de los consultados opinó mal la labor del presidente, frente a un 31 % que lo califica positivo. El 20% hizo fuertes críticas.

Según el estudio, los señalamientos que más preocupan a la población son la situación económica, ya que no hay crecimiento económico y la tasa de desempleo continúa igual.

El 59 % de los salvadoreños están preocupados por la inseguridad del país. De acuerdo a Haug, los ciudadanos manifestaron miedo al estar en las calles o tomar un bus.

En ese sentido, Luis Haug evaluó que “los salvadoreños en el día están preocupados por la inseguridad y en la noche es ¿cómo voy a pagar las deudas?”.

“Como persona, don Salvador (Sánchez Cerén) sigue teniendo una imagen positiva; sus labores como presidente son las que lo están castigando”, dijo Haug.

El estudio indica, además, que el FMLN bajó 13 puntos en temas de preferencias políticas en el último año.

«Tres de cada cinco personas ya no quieren perdón hacia los delincuentes»

La inseguridad es el tema más destacado en la más reciente encuesta de CID GALLUP, dedicada a evaluar el primer año de gobierno de Sánchez Cerén.

Según el representante, el sentimiento de inseguridad en los salvadoreños incrementó en los últimos 12 meses. De igual forma, explicó que la población no está conforme con el trato que le da el gobierno a los delincuentes.

De acuerdo al estudio, el 57 % de la población pide a las autoridades más ‘’mano dura’’ y solo el 23 % manifestó sentirse conforme con el trabajo que realiza el gobierno. La encuesta revela que la población, atormentada por la delincuencia e inseguridad, sienten que sus derechos humanos están por debajo de los de los delincuentes. ‘’Cuando conversamos a fondo, las personas manifestaron que los derechos humanos se están haciendo para los delincuentes. A dónde está el derecho humano de la madre que le mataron a su hijo?’’, dijo Haug.

En este sentido tres de cada cuatro entrevistados consideró que los delincuentes no merecen «perdón» y deben ser castigados por sus crímenes.

CID GALLUP también consultó por la confianza en la labor de seguridad de la Policía Nacional Civil (PNC). Los resultados de la encuesta arrojan que el 45 % considera que la policía hace una verdadera labor en sus colonias. Un 57 % dice que llamaría a la policía en caso de emergencia y un 43 % dice que no, “porque no hacen nada”.

Según el representante, ‘’la calificación que tiene el presidente es el castigo más grande’’. Se debe a la incertidumbre en tema de seguridad y económica.  A un año, los salvadoreños no perciben apenas pequeños cambios.

A 12 meses. De Sandra de Barraza

¿Cuánto se ha mejorado la calidad de la educación? ¿Cuánto se ha mejorado el desempeño de los docentes? ¿Cuáles son los indicadores para verificar que eso se ha mejorado? ¿En cuántas escuelas se han logrado las excelentes condiciones eléctricas e hidrosanitarias? ¿Cuántas faltan? Las respuestas las tiene el Ministerio de Educación.

07c58420-5e95-42c4-b206-f3ca2c7debf7_XLWSandra de Barraza, 29 mayo 2015/LPG

El Salvador… productivo, educado y seguro. Esta es la oferta de gobierno para el periodo 2014-2019. Los adjetivos de país son atractivos y seguramente pocos pueden estar en desacuerdo. ¿Cuál es la propuesta y los compromisos?

El primer objetivo es “dinamizar la economía nacional para generar oportunidades y prosperidad a las familias, a las empresas y al país”. Reconocen la oportunidad de cambiar la historia de bajo crecimiento e inversión y también los altos niveles de desempleo, subempleo e informalidad.

Se comprometen a “diversificar la matriz productiva con énfasis en bienes y servicios transables y en seguridad alimentaria”. Se comprometen con la industria y los servicios con potencial exportador y alto valor agregado; se comprometen con las micro, pequeñas y medianas empresas vinculadas con la producción de transables. Se comprometen con incrementar las exportaciones en $1,500 millones más con relación al quinquenio 2009-2014. Esto significa que deben incrementar en $300 millones anuales las exportaciones y que al final del periodo las exportaciones deben alcanzar al menos $6,853 millones.

En el periodo 2011-2014 se exportó un promedio anual de $5,352.925. Este año debería exportarse al menos $5,652.9. ¿Se ha logrado esta meta de exportación? ¿Cuántas micro, pequeñas y medianas empresas que producen transables están exportando? ¿Cuánto exportan? ¿A dónde exportan? PROESA, el Ministerio de Economía y CONAMYPE tienen la respuesta.

El primer objetivo también se compromete a diversificar la matriz energética. Tiene como meta incrementar en 15 % la energía renovable con relación al total de energía producida. Cada año debe registrarse un incremento de energía renovable de al menos el 3 %. Es importante este compromiso porque uno de los principales limitantes para la industria salvadoreña es el costo de la energía. Esto se ha repetido una y otra vez porque es una limitante reconocida por todos. ¿Cuál es la línea base? ¿Qué participación ha logrado la energía renovable? ¿En cuánto se ha reducido la factura petrolera? El Consejo Nacional de Energía (CNE) y el Ministerio de Economía tienen la respuesta.

El primer objetivo también se compromete a incrementar la inversión privada doméstica en un 15 % respecto al PIB. Esto significa que anualmente deben incrementar la inversión privada en un 3 %. En el Plan, El Salvador Productivo, Educado y Seguro no hay meta alguna para atraer inversiones extranjeras. Se desconoce. Tampoco hay metas de generación de empleo, ni de disminución de la informalidad del empleo. Este tema se ignora. A PROESA y al Ministerio de Trabajo no hay nada que preguntar.

El segundo objetivo es “desarrollar el potencial humano de la población salvadoreña con educación universal de calidad y en igualdad de condiciones”. Se comprometen a fortalecer la calidad y el desempeño del personal docente; se comprometen a garantizar excelentes condiciones en la infraestructura eléctrica e hidrosanitaria y, entre otros, a ampliar en los territorios el modelo de educación inclusiva a tiempo pleno. Estos compromisos no se traducen en metas. Pero, es tan importante este tema que debe preguntarse ¿cuánto se ha mejorado la calidad de la educación? ¿Cuánto se ha mejorado el desempeño de los docentes? ¿Cuáles son los indicadores para verificar que se ha mejorado la calidad de la educación y el desempeño docente? ¿En cuántas escuelas se han logrado las excelentes condiciones eléctricas e hidrosanitarias? ¿Cuántas faltan? Las respuestas las tiene el Ministerio de Educación.

El tercer objetivo es el de “incrementar los niveles de seguridad ciudadana”. Y para esto adquieren el compromiso de “reducir la tasa de victimización en 10 %”. Anualmente debe registrarse una reducción del 2 %. En el diagnóstico establecen que el año 2013 cerró con “un estimado de 40 muertes por 100,000 habitantes”. Esto significa que en el primer año de gobierno el máximo “aceptable” es de 39 muertes por 100,000 habitantes. La meta no es alentadora porque en mayo se registran 18 muertes diarias. Pero ¿se ha cumplido? Se comprometen también a reducir en un 40 % la ocupación penitenciaria porque la sobrepoblación en el sistema carcelario es del 339 %. Van a terminar el periodo con una sobrepoblación del 300 %. Este año se ha reducido en al menos el 8 % (2,298) el número de privados en libertad en 22 centros. ¿Qué dice el Ministerio de Justicia y Seguridad?

Hay ocho objetivos más, pero son tres los que responden a los principales problemas de la gente. Los encuestados por LPG Datos seguramente pueden sobrevivir sin ellos y yo también.