Paul Steiner

Mi carta de respuesta a don Paolo Lüers. De Paul Steiner

paul-steinerPaul Steiner, 12 enero 2017 / EDH

Gracias por su carta publicada en elsalvador.com titulada “La Calidad de la Asamblea”, ya que aparte de haber sido algo divertida también nos ayuda a que más salvadoreños se enteren de las iniciativas para limpiar la democracia en nuestro país.  Sin embargo, usted hace algunas aseveraciones y juicios de opinión en los cuales siento que falta aclaración y más estudio de su parte, lo cual pone en peligro la percepción de la ciudadanía que lee su columna sobre una reforma tan importante.  Permítame explicar:

La razón principal de esta propuesta ciudadana de reforma electoral presentada por 4 ciudadanos el jueves de la semana pasada no es reducir la cuantía de diputados, sino cumplir dos fallos de la Sala de lo Constitucional de 2000 y 2002 que han sido ignorados por las Asambleas Legislativas desde ese entonces – ya van 14 años de desacato y omisión legislativa.

diario hoyEl impacto de no haber corregido las inconstitucionalidades es que los diputados electos desde 2003 no han cumplido con el mandato constitucional de representar a los habitantes, sino que representan los territorios, además de que existen 20 diputados de la Plancha Nacional quienes nunca fueron justificados por su representatividad de la ciudadanía.

Para cumplir con esos fallos y arreglar correctamente el problema es necesario crear las circunscripciones electorales correctas y establecer el nivel de representatividad igualitaria que cada diputado debe tener.  Ese es el tema principal de nuestra propuesta y lo único contenido en la pieza de correspondencia presentada.

El número de 50 diputados resulta de la división de 5.77 millones de habitantes (Censo 2007 que es el más reciente oficial) y el índice de representatividad que nosotros proponemos de 115,000 habitantes por diputado. Lo esencial de esta propuesta es el mecanismo que quedaría establecido que previene la creación y repartición arbitraria de escaños legislativos que es lo que hemos tenido desde el ’94.

Su comentario, “Los diputados son una bola de inútiles y además corruptos. Menos diputados, menos corrupción y menos gastos…”, no está contenido en nuestra propuesta ni fue expresado por ninguno de los cuatro que la presentamos – son sus palabras y no las nuestras – de allí parte el populismo.

Usted también asevera que “Si hacemos la reforma como Paul Steiner y Félix Ulloa la proponen, lo único que habremos hecho es dar una respuesta populista a un sentimiento irracional. Tendremos 50 diputados, en vez de 84, pero no habríamos resuelto nada”.
Es importante reconocer que la calidad de diputados se basa en tres factores claves:

1. La manera en que son electos dentro de sus partidos para ser postulados como candidatos (jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional y la Ley de Partidos Políticos exigen representatividad de la voluntad de los afiliados y la democracia interna para elegir a sus candidatos – algo que a la fecha no hemos visto cumplido).

2. La no contaminación de los candidatos y los diputados por influencias de financistas (jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional y la Ley de Partidos Políticos también establecen la necesidad de transparentar y regular quién financia y cómo se gasta ese dinero – otro elemento que no hemos visto cumplido a la fecha).

3. Las opciones que se le presentan al elector para poder escoger a las personas que él piensa son idóneas para representarlo (esto es el principal beneficio de nuestra propuesta ya que al crear las zonas electorales, la  mayoría de los votantes tendrá más opciones de personas por quienes votar – en La Unión, por ejemplo, actualmente tienen tres diputados a escoger, pero en la nueva circunscripción podrán seleccionar 11 personas).

Me despido con las siguientes conclusiones:

Lejos de intentar darle oxígeno al populismo, nuestra propuesta intenta establecer mecanismos claros y legítimos, pero principalmente constitucionales, para el manejo de la representatividad y la proporcionalidad que es lo que ha sido vulnerado por el actual Código Electoral.

Las opiniones que podamos tener los ciudadanos sobre los diputados y la Asamblea Legislativa se deben directamente a nuestra experiencia de su actuar sobre los años y las arbitrariedades que ellos mismos han creado en las leyes.

Nos sumamos a su llamado en la última oración de su carta:

“Tomemos la actual propuesta como punto de partida de una debate racional. Necesitamos una reforma política, no sólo una reforma electoral”.

Vea la carta de Paolo Luers a qué se refiere esta columna:
Carta a los diputados: El problema es la calidad de la Asamblea

Carta a Salvador Sanchez Ceren en el Día de Mi Cumpleaños. De Paul Steiner

paul steiner

@PaulDSteiner

Paul Steiner, 19 julio 2015 / FACEBOOK

Señor Presidente,

Le escribo para contarle que hoy es el día de mi cumpleaños y que me han dicho que se me puede dar un deseo.

Pues quiero contarle de este mi deseo, Señor Presidente, y es un deseo muy sencillo.  Es más, es algo que usted puede regalarme no solo a mi sino al pueblo salvadoreño que tanto está sufriendo por la inseguridad, la falta de medicinas, la economía estancada por falta de rumbo y confianza, la pobre calidad de educación que estamos recibiendo tanto a nivel básico como superior.

Por ser domingo le haré cortita esta carta, Señor Presidente, my deseo es que usted firme mi Petición para la creación de una Comisión Internacional Contra La Impunidad en El Salvador, #CICISVya No hay medios tintes, Señor Presidente, o se está a favor de la corrupción y la impunidad o se lucha contra ella.  Puede firmarla ingresando en ALTOalaIMPUNIDAD.com y no se preocupe porque al ingresar estará en modo de seguridad donde nadie podrá interceptar su firma al final del sitio.

El Salvador firmó el Convenio Internacional de la Naciones Unidas Contra la Corrupción en diciembre 2003 y fue ratificado en julio de 2004.  En esos 12 años, los primero 6 de ARENA no se ha hecho nada y en los segundos 6 bajo su liderazgo como Vice-Presidente y ahora como Presidente de la República tampoco.  El pueblo merece más, Señor Presidente.  Si no comenzamos a limpiar el país de la corrupción imperante no le estaremos haciendo justicia a los más de 75,000 que murieron durante la guerra civil ni tampoco los que mueren cada día en la paz.

Es impensable que luego de más de $22,000 millones de ingresos que Usted ha tenido en estos últimos 6 años más los $17,000 millones que tuvo el Ex Presidente Saca, un total de $39,000 millones de dólares, los únicos que se puedan haber beneficiado hayan sido los amigos, socios de negocio, militantes y parientes de los funcionarios públicos.

Bueno, me despido, Señor Presidente, asegurándole que nuestro movimiento para crear una #CICISVya no es ni de derecha ni de izquierda, ni un intento de golpe de estado – tampoco se va a desaparecer porque cada día, cada hora, cada minuto se nos únen más Salvadoreños Honrados de todos los niveles y de todas las ideologías.

El pueblo es el soberano, Señor Presidente, y Usted fue electo para servirle.  Le ruego considere mi deseo y, si es posible, lo comparta.

Me despido de Usted,

Respetuosamente,

Paul Steiner, Ciudadano Salvadoreño

Porqué no solo es necesaria una Comisión Internacional Contra la Impunidad, sino esencial. De Paul Steiner

Publicamos la primera respuesta a la carta de Paolo Luers sobre la propuesta de instalar en El Salvador una Comisión Internacional contra la Impunidad.

Segunda Vuelta

11731660_10153502645155799_6071990299686524742_opaul steinerPaul Steiner, 14 julio 2015 / FACEBOOK

Estimado Paolo:

En su carta de ayer usted menciona “que todos nos concentremos en presionar que el país tenga una Fiscalía que puede combatir la impunidad y la corrupción” y “hacer funcionar nuestras instituciones constitucionales y permanentes” en vez de ir directamente a la creación de la CICISV para resolver los problemas del sistema corrupto y roto que tenemos de una vez por todas.  Su comentario implica que los que eligen al fiscal y manejan las instituciones son los que deber recapacitar bajo la presión de los ciudadanos honrados para que por su propia voluntad elijan bien un nuevo Fiscal, destituyan a todos los jueces corruptos y parciales, re-estructuren las instituciones del país para que no sean fábrica de empleos clientelistas y sean eficientes y enfocadas al bien de la ciudadanía que sirven, eliminen los privilegios que disfrutan sin el consentimiento del pueblo pero erogados de sus impuestos, que logren no solo escoger al Fiscal General sin buscar favorecerse sino que también le permitan nombrar un Fiscal Especial (y extranjero para más joder), etc.

Al leer su carta y analizar lo que usted propone, cerré los ojos y se me formó una imagen de pajaritos preñados en la mente.  Herr Lüers, “Ich weiß nicht in Fantasyland leben”; o para ponerlo en buen salvadoreño: “Yo no vivo en el país de las fantasías”.  No sé si el objetivo no escrito en su carta era criticar la labor del Fiscal y cómo fue elegido (critica que comparto), pero le tomaré el contenido de su carta en base a lo que sí escribió:

Cuando el sistema que impera en el país es uno que fue diseñado por los mismos que le hacen trampa; cuando la partidocracia que domina toda la institucionalidad del país y la vuelve sumisa a sus privilegios y beneficios es la misma que debe darse golpes de pecho, reconocer su error y corregir los problemas; cuando los mismos partidos políticos que supuestamente defienden la democracia son anti-democráticos en su manera de elegir sus candidatos y sus propias cúpulas; cuando el mismo ciudadano en la calle escoge aprovecharse de un compatriota y tomar su lugar en la cola del banco que darle paso adelante y agregarse al final de la cola – esas son las cosas de las son hechos los sueños, Paolo, no la realidad en que vivimos en El Salvador.

Desde los años 60’s el país ha sido sujeto a intervención por parte de corruptores que han manipulado las instituciones del país para sacar su propio provecho.  La misma guerra fue peleada, matando a sus propios hermanos, por gente que vivía la causa de la igualdad de oportunidades y en busca de la superación; pero, fue manipulada por oportunistas como el Partido Comunista Salvadoreño siguiendo las instrucciones de Cuba como con OLAS en los 60’s y 70’s.  Ahora esos mismos veteranos de guerra le reclaman a sus antiguos comandantes porque no les cumplen las promesas que les hicieron – y ¿qué les responden estos? Les ponen la UMO para que no molesten.

Los Acuerdos de Paz y la Ley de Amnistía no fueron más que un encubrimiento de la bienvenida a los comandantes del FMLN al club de los corruptores donde ya estaban varios del gran capital, militares y otros que sí son extranjeros e interfieren todos los días (pregúntele a Lorena Peña).

¡Ya no más, Paolo! ¡Es hora que el ciudadano honrado no solo diga, sino demuestre “¡Basta Ya!” forzando la creación de una Comisión Internacional Contra la Impunidad y recordándole a la partidocracia que tal como dice el artículo 83 de la Constitución de la República “La soberanía reside en el pueblo” y el artículo 86 “El poder público emana del pueblo” y el artículo 1 que dice “es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.”